[lasers_Российская Федерация]

Про бонус "прямого луча" тут есть одна подстава, это будет работать не одном конкретном виде ЛД, т.к. у всех ЛД фокусное расстояние для прямого луча разное, то придётся под каждый ЛД делать отдельный коллиматор. Чтобы это исправить, надо остаться на резьбе 9*0.5, и под конкретный ЛД вручную калибровать гильзу с линзами в фокусно-регулировочном кольце. Или сделать к одному коллиматору разные фокусировочные кольца настроенные под разные линзы каждая под свой тип ЛД.

[lasers_INFERION]

Что-то вы всё усложняете. Пересобирать линзы, гильзы под них свои точить, с установкой прямого луча проблемы непонятно откуда выкопали... Понятное дело надо подстраивать фокус под каждый конкретный коллиматор, ЛД, даже слой термопасты. За разные типы ЛД и тем более линзы я уже молчу...

Всё гораздо проще. Регулятор имеет две резьбы. Внешняя, с шагом 0,75 (к примеру), основная. И внутри М9х0,5 под стандартную гильзу с оптикой. Эта же резьба используется и для калибровки оптики под конкретный ЛД, конкретный разброс расстояния в коллиматоре и т.п. Разве вы не видели на форуме подобных реализаций? Да их же полно уже...

[lasers_Technic47]

Согласен с Инфом. Делать свои гильзы и пересобирать оптику не вариант Это нужен оптический цех со спец. приборами для контроля того, как вы соблюли посадочные места линз. На них допуски в единицы микрон, а то и меньше...
Двойная резьба даёт гораздо больше возможностей. И гильзу эту из стали надо делать, однозначно.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Российская Федерация :

Или сделать к одному коллиматору разные фокусировочные кольца настроенные под разные линзы каждая под свой тип ЛД.

Кстати, хорошая мысль.

Добавлено через 2 минуты

 Сообщение от INFERION :

Разве вы не видели на форуме подобных реализаций?

Посмотрел чертеж 4eef'a. Думаю, лучше одну гильзу сделать, чем гильзу для гильзы…

Добавлено через 3 минуты

 Сообщение от Technic47 :

На них допуски в единицы микрон, а то и меньше.

Давайте будем реалистами. Aixiz наверняка линзы делает в Китае. И наверняка их там в ручную собирают без контроля вплоть до микрон... Этому и подтверждения на форуме есть: люди их мыли, разбирали и собирали обратно. И ничего, все нормально.

[lasers_Technic47]

В оптике вся соль в точности, давайте тогда использовать линзы из кареток, посадим на клей к гайке и сойдёт...

[SviMik]

установка прямого луча при полностью закрученном регуляторе

А зачем тогда вообще этому регулятору точная фокусировка?
А как прямой луч настраивать? Лезть отвёрткой? А для чего тогда вообще второй регулятор? Лезь отвёрткой и настраивай, очень удобно

А зачем такую мелкую резьбу брать? Так давайте вообще шаг 0,3 и материал - титан. И два дня крутить фокус, чтоб сместить его на 1см, при никому ненужной точности...

Да тут все уже вкурсе, что у тебя пальцы с ЧПУ, и ты можешь очень мелкие перемещения ловить. Но не у всех так

И два дня крутить фокус, чтоб сместить его на 1см

Во время общения с токарем, несколько раз подряд вкручивал и выкручивал полностью, вообще не заметил трудностей

проголосовать за несколько видов фонариков

Ну вот, и никакой индивидуальности... А если мне эти виды не понравятся? А может я вообще фонарики не люблю? А из-за наличия готовых втулок, будет проще взять фонарик, который дают, а не который нравится

и люфтов по-меньше (за счёт бОльшего диаметра)

Зато увеличение шага резьбы как раз люфты и прибавляет.

пересобрать линзы в собственную втулку

А точность сборки не пострадает? Оптика всё-таки... Да и будешь ли ты этим заниматься с пластиковыми линзами

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Technic47 :

давайте тогда использовать линзы из кареток, посадим на клей к гайке и сойдёт...

Не, думаю, из одной крайности не стоит впадать в противоположную!

[lasers_Technic47]

 Сообщение от Hobbi TV :

Не, думаю, из одной крайности не стоит впадать в противоположную!

Я вообще говорил не про вытащить и вставить линзы, а про втулки... Лучше их не переделывать. только проблемы будут Будет смысл, если будет переделка оптической системы=> заказывать оптику вместе с креплением. Самим не сделать.

[SS20]

 Сообщение от Technic47 :

А после термообработки ещё крепче становится.
срывается в какой момент? Когда сильно затягиваешь?

когда нарезаеш срывается но и потом когда регулируеш тоже чтонить поподёт в зазор меж резьбовой и п.....

[lasers_INFERION]

 Сообщение от Hobbi TV :

Посмотрел чертеж 4eef'a. Думаю, лучше одну гильзу сделать, чем гильзу для гильзы…

А гильзу потом куда? И к ней отдельно регулировочное кольцо? И под каждый тип линзы свою гильзу? Это же куча лишней работы! Неужели это будет проще изготовления такого механизма?:
Вложение 2490
И как я понял даже удобнее, судя по критике:

 Сообщение от SviMik :

А зачем тогда вообще этому регулятору точная фокусировка?

Как это зачем? Чтоб выставить нормально прямой луч, с минимальной расходимостью, только один раз, и не выставлять его потом каждый раз после выжигания...

А как прямой луч настраивать? Лезть отвёрткой? Лезь отвёрткой и настраивай, очень удобно

Ради разовой подстройки делать регулятор под пальцы нецелесообразно. Ты у себя в схемах на все подстроечные резисторы и конденсаторы ручки клеишь? Или сразу ставишь громадные переменные резисторы? А не проще один раз отвёрткой крутонуть? Вот и тут так же.

А для чего тогда вообще второй регулятор?

Как это для чего? Для ручной фокусировки пальцами. А если повыжигать захочется? Выкрутил фокус по-ближе и готово. Затем назад до упора закрутил и получил прямой луч, без необходимости прицеливатся им на дальний объект и вылавливать мелкую точку, а затем опасаться за то, что в кармане собьётся...

Да тут все уже вкурсе, что у тебя пальцы с ЧПУ, и ты можешь очень мелкие перемещения ловить. Но не у всех так

Не забывай что диаметр регулятора намного больше 12мм, и он по определению гораздо точнее, и можно резать резьбу с бОльшим шагом, не потеряв точности...

Во время общения с токарем, несколько раз подряд вкручивал и выкручивал полностью, вообще не заметил трудностей

А ты сравнивал различные варианты непосредственно? Вот я сравнивал, и могу корректно оценить удобство более крупного шага. Не всегда удобно делать кучу оборотов, при этом часто точность ну просто в избытке (благодаря отсутствию экономии на диаметре регулировочного элемента)...

Зато увеличение шага резьбы как раз люфты и прибавляет.

Почему? Какие факторы? Если допуски одинаковые - шаг резьбы на люфт не влияет, а вот диаметр и длинна резьбы ещё как...

[SviMik]

Как это зачем? Чтоб выставить нормально прямой луч, с минимальной расходимостью

Так у тебя же прямой луч выставляется не своим кольцом, а отвёрткой! И это уже НЕ точная регулировка. А точная у тебя в том месте, где наоборот (см. ниже)

А если повыжигать захочется? Выкрутил фокус по-ближе и готово.

Для этого нужна точность регулятора?

В итоге, где точность надо - отвёртка, где точность ну совершенно не надо - большое удобное кольцо.

[lasers_INFERION]

 Сообщение от SviMik :

Так у тебя же прямой луч выставляется не своим кольцом, а отвёрткой! И это уже НЕ точная регулировка. А точная у тебя в том месте, где наоборот (см. ниже)

Не понял. А при чём тут точность? Отвёрткой можно и постараться один раз выловить нужный момент. Тем более если у неё ручка большая - тогда и точность вращения будет выше чем у регулировочного элемента коллиматора. Это же подстройка. Нерационально её усложнять непонятно для чего. Отвёртка пролазит и хватит. Везде в нерегулируемых указках луч разово выставляют именно отвёрткой...

 Сообщение от SviMik :

Для этого нужна точность регулятора?

Нет, не нужна. Поэтому и говорю что шаг можно взять и крупнее. Правда при фокусировке в нескольких метрах точность уже пригодится, но шага в 0,75мм должно хватить. Сейчас в AixiZ люфт и мелкий регулятор гораздо больше неудобств доставляет, и ничего - терпят...

[SS20]

пост 70 самый удобный колиматор надо такой делать и работы меньше и надёжнее я за такой вариант

[SviMik]

пост 70 самый удобный колиматор

А я вообще не понял, как он работает Чертёжик по ЕСКД бы...

[lasers_Hobbi TV]

Сажусь уже это дело в 3d рисовать. Правда, пайка дров постоянно отвлекает.

[lasers_AVSel]

 Сообщение от Hobbi TV :

Правда, пайка дров постоянно отвлекает.

Учеников набирай, как все гуру делают

[lasers_INFERION]

 Сообщение от SviMik :

А я вообще не понял, как он работает Чертёжик по ЕСКД бы...

Может так понятнее будет?
Вложение 2491Вложение 2492Вложение 2493Вложение 2494
Откопал древний чертёж и древние фотки. Примитивная конструкция, но вам же простенькое подавай...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от AVSel :

Учеников набирай, как все гуру делают

Не, гуру - это Инф! А я еще только учусь.

[lasers_INFERION]

По поводу габаритов коллиматора. Да, 12мм это уже стандарт и все к нему привыкли, но от таких мелких габаритов пользы точно больше чем вреда? Как часто нам требуется именно 12мм? Я припоминаю только свою миниатюрную конструкцию под ААА элемент питания. Так туда AixiZ как родной становится, а он уже существует и его всегда можно купить... И фонарики под этот элемент есть и с внутренним диаметром в 14мм. Мне больше всего нравится вариант с диаметром в 17,75мм. Это стандартный диаметр в фонариках под АА элемент, которые довольно часто юзаются. Длину коллиматора по-моему лучше всего под них и подобрать, чтоб коллиматор зажимался вместо родных патрахов фонарика. Этот же диаметр хорошо впишется и в некоторые корпуса под 18650, у которых внутренний диаметр равен диаметру аккумулятора по всей длине (правда я таких не встречал). В остальных же придётся городить втулку, но при этом регулировочный элемент не будет таким же мелким и некрасиво торчащим как у AixiZ... Кстати о регуляторе, предлагаю его диаметр делать на пару миллиметров больше - 20мм. Всё равно коллиматор зажимается в стенки корпуса и толстеет...
С таким коллиматором как минимум девайсы в корпусах с питанием от АА будут выглядеть закончено и элементарно собираться без дополнительных токарных работ. По-моему лучше сделать коллиматор полноценным для самого ходового типа корпусов, с возможностью кое как его влепить в более крупные, чем делать что-то из категории "ни туда, ни сюда". Подобным хламом рынок и так завален...

[lasers_Technic47]

Могу оформить чертёжики. Только габаритные скажите и резьбы. Кстати тоже часто встречаю что то близкое к 18мм.