[Mauser]

 Сообщение от gorsv :

Выполняет роль электроизолятора

я знаю её роль, меня смущает лишь её теплопроводные свойства...

[Andrey]

 Сообщение от Mauser :

я знаю её роль, меня смущает лишь её теплопроводные свойства...

Ее теплопроводные свойства не используются. Какими бы они ни были.

Идея отвода тепла от металлического кольца интересная (MrHot где-то писАл, что несмотря на охлаждение основания кольцо сильно разогревается, значит, теплосъем с него д.б. более эффективен чем со звезды). Я даже хотел уж было просверлить дырку в люминевом уголке, вставить туда с натягом диод и проверить, будет ли греться звезда при отборе тепла с кольца. Но как-то хрупко это все выглядит. Ладно еще если звезда будет висеть в воздухе. А в данном фонаре звезда упирается в уступ на корпусе, плюс если жестко насаживать шайбу на кольцо, то, боюсь можно отломать линзу с кольцом от керамического основания со звездой.

gorsv нарисовал схему с 2 степенями свободы. Кольцо 1 не жестко надето на диод и не жестко прилегает ко второму, т.е. при задавливании кольца 2 все станет как надо. Спасибо за идею.

[Mauser]

Площадь кольца не слишком велика, и да и запрессовать надо аккуратно, чтоб не сорвать "голову" диоду.

 Сообщение от Andrey :

Ее теплопроводные свойства не используются. Какими бы они ни были.

При идеальном отводе тепла от кольца, чего я на чертеже не увидел...

 Сообщение от Mauser :

При идеальном отводе тепла от кольца, чего я на чертеже не увидел...

Надо произвести замеры температуры. Иначе все это так и останется на уровне туманных понятий "плохо" и "хоршо". Кстати, а какова максимальная температура на диоде безовсяких ухищрений по улучшению теплоотдачи в условиях квартиры?

[Andrey]

 Сообщение от Mauser :

Площадь кольца не слишком велика, и да и запрессовать надо аккуратно, чтоб не сорвать "голову" диоду.

Я понял. Предлагаете снимать тепло с верхней поверхности звезды?

[Mauser]

я предлагаю снимать её с нижней поверхности А эти фонари, не слишком это позволяют. В один фонарь, где было достаточно места внизу(под звездой) я запрессовал медную втулку 4мм - проблема теплоотвода была решена.
В данной конструкции, приходится ухищряться, и снимать тепло с кольца, с верхней поверхности (провода там, надо фигурно вырезать шайбу и на термо-пасту...)
А в некоторых моделях линзовых фонарей на диод вообще 1.5А директ-драйвом приходит, а диод в воздухе болтается.
В общем, не зачет конструкции, требует значительного шаманства...

[Andrey]

Этот фонарь выбрал исключительно за возможность менять угол луча.
Есть еще идея. Если у XP-G светящееся тело ближе к основанию и если угол луча у него как у P4(он там стоит?), то можно запрессовать в гильзу медную шайбу 2мм толшины, прикрутить XP-G к ней винтами и радоваться увеличенной световой отдаче и правильному теплоотводу.
А потом еще и драйвер поменять...... ибо там г....

[Joker12]

Есть подозрение, что в фонарь на 18650 можно вставить кассету с 3ААА (на очень крайний случай, мало ли) . Внутри корпуса пластиковая вставка, которая мешает влезть кассете. Удалив эту вставку, кассета полезет в корпус. Будет ли светить , вот в чем вопрос. Думаю должен.

[mike]

 Сообщение от Joker12 :

Будет ли светить , вот в чем вопрос. Думаю должен.

Будет, куда денется. В аналогичном SA-28 есть спец удлинитель корпуса для 18650 и кассета на 3хААА в комплекте.

[Leon]

 Сообщение от Joker12 :

Внутри корпуса пластиковая вставка, которая мешает влезть кассете. Удалив эту вставку, кассета полезет в корпус. Будет ли светить , вот в чем вопрос. Думаю должен.

Какая вставка?! Акститесь! Нет в Х2000 ни какой вставки внутри, там рёбра из алюминия как и весь корпус (корпус изготовлен похоже по технологии выдавливания)...
З.Ы. Фото влом делать, так что звиняйте...

[Leon]

Добавлю "зимние" бимшоты... Параметры съемки: фонарь на практически свеже-заряженном АКБ, освещаемый участок дороги метров 20, диафрагма 2.8, выдержка 1 с, баланс белого "солнце", ISO100 (старался отснять так, как видел глазами)...
Минимальный режим яркости, широкая засветка:

Максимальный режим яркости, широкая засветка:

Минимальный режим яркости, узкое световое пятно:

Максимальный режим яркости, узкое световое пятно:

З.Ы. А так лучом метров на 200-300 в максимальном режиме вполне прилично светит...

[SuperFonarik.ru]

Leon, подтверждаю: ваши бимшоты передают на 100%, как этот фонарь светит в реальности.

На мой субъективный взгляд - неудобно: либо не видно ничего дальше 20 метров, либо не видно ничего под ногами, а сверхузкий луч по сути не позволяет ничего путного высветить. ИМХО.

[Galaktionov]

на велике использовал такой почти весь этот год.
на широком угле действительно не хватает яркости вдаль для быстрой езды, поэтому поджимал зум, чтобы заузить луч. тогда яркости вполне хватало, чтобы ехать по ночному лесу.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

сверхузкий луч по сути не позволяет ничего путного высветить. ИМХО.

зато в темном небе эффектно подсвечивает облака узким лучом. издали хорошо видать.

[Leon]

Возвращаясь к напечатанному ранее...

 Сообщение от Andrey :

Есть подозрение, что в фонарь на 18650 можно вставить кассету с 3ААА (на очень крайний случай, мало ли) . Внутри корпуса пластиковая вставка, которая мешает влезть кассете. Удалив эту вставку, кассета полезет в корпус. Будет ли светить , вот в чем вопрос. Думаю должен.

В новых версиях Х2000 похоже действительно пластиковая вставка, в старой такого нет (фото прилагаю)...

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

На мой субъективный взгляд - неудобно: либо не видно ничего дальше 20 метров, либо не видно ничего под ногами, а сверхузкий луч по сути не позволяет ничего путного высветить. ИМХО.

Смею с вами не согласиться... Тут не жесткие пропорции: либо широко, либо узко, а плавная регулировка фокуса, захотел, сделал шире, захотел - уже (прилепляю анимацию как это работает)...

З.Ы. В последнее время много жалоб на новую версию Х2000... У многих изза перегрева плавится блестящий пластик вокруг светодиода и у некоторых последние даже отпаиваются... Ток превышает 1 А... Померил потребление своего (фонарик куплен по лету этого года), в итоге: минимальный режим - 120 мА, максимальный режим - 500 мА... Фонарик "усовершенствовали в худшую сторону...

[Joker12]

Я уж думал у меня глюки. Таки есть там пластиковая вставка.

[Allen]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

На мой субъективный взгляд - неудобно: либо не видно ничего дальше 20 метров, либо не видно ничего под ногами, а сверхузкий луч по сути не позволяет ничего путного высветить. ИМХО.

В реальности фонарь намного удобнее фиксов. И главное достоинство - можно пользоваться на близком расстоянии, без ослепительного центрального пятна.

[Admin]

 Сообщение от Allen_W :

В реальности фонарь намного удобнее фиксов. И главное достоинство - можно пользоваться на близком расстоянии, без ослепительного центрального пятна.

Практически на любой фонарь можно поставить рассеивающий фильтр, причем этих фильтров с различной плотностью, формой дофига и больше. Вот и не будет ослепительной центральной засветки.

[serj_32]

Не знаю называли уже такой момент или нет - а как с влаго/водо стойкостью у таких фонарей? Там же не резьбовая регулировка?

[Virgo_Style]

imho идеальный сферический в вакууме не тактический фонарь должен обеспечивать равномерное освещение что под ногами, что на 10-15м.

А для этого должно быть достаточно мягкое падение яркости от центра к периферии, но не узкий фокус и не равномерная засветка.

[serj_32]

Тогда надо колиматорную линзу и диффузор (Как в свое время рисовали на проспекат про Surefire Optimus)