"Водородная батарейка" или опять японцы отличились

Serg2904 · 20.06.2015, 09:33

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

школьном учебнике физики было написано что для того, чтобы превратить воду в пар, необходимо затратить энергию.

Все правильно написано. Вопрос в том, чтобы получать водород из воды или других водородсодержащих соединений с наименьшими энергозатратами, в этом вся "загогулина",а для этого и нужны новые прорывы в знаниях, технологии, может катализатор придумают, залил воду и поехал

.

Serg2904 · 20.06.2015, 09:42

В данном случае водород как пример, есть ещё Гелий-3 (вроде на Луне его много), могут быть и другие способы получения энергии, тут опять всё те же моду диктуют:
Японская строительная компания Shimizu Corp. предложила идею строительства солнечной энергостанции на Луне. Лунная энергостанция должна представлять собой солнечные панели, уложенные вдоль экватора вокруг Луны. Идея проекта получила название "Лунное кольцо" (LUNA RING) https://cosmos.d3.ru/iaponi....

Behram · 20.06.2015, 10:48

Цитата:

Сообщение от avglushkov :

Возможно имелся в виду вариант электролиза воды на кислород и водород под действием электрического тока вырабатываемого на АЭС, но это опять же не очень эффективно

Нет. Зачем двойное преобразование, потери, сложность? Просто вода нагревается до температуры около 3000К, при которой она начитает разлагаться на кислород и водород.

avglushkov · 20.06.2015, 11:26

Цитата:

Просто вода нагревается до температуры около 3000К, при которой она начитает разлагаться на кислород и водород.

Да господи! делайте что хотите, если у вас или у японцев удастся нарушить законы физики, то я буду только рад такому прогрессу

DoubleDragon · 20.06.2015, 11:34

Цитата:

Сообщение от Behram :

Просто вода нагревается до температуры около 3000К

А может дешевле элетроизом? Там то не надо так греть. На столе работает.

Behram · 20.06.2015, 11:39

DoubleDragon, энергии нужно одинаковое количество. А при двойном преобразовании КПД ниже.

Serg2904 · 20.06.2015, 11:42

Цитата:

Сообщение от avglushkov :

Да господи! делайте что хотите, если у вас или у японцев удастся нарушить законы физики, то я буду только рад такому прогрессу

Это касается классической физики, есть физика элементарных частиц и т.п., там уж точно не все так ясно и понятно, даже привычное понимание элементарных частиц претерпевает изменение. Но, увы, большая часть форумчан - не физики и химики, поэтому спор принимает схоластический характер, мы тут с таким же успехом можем поспорить на тему: "Сколько чертей или ангелов умещается на кончике пера или шариковой ручки?".

DoubleDragon · 20.06.2015, 11:46

Behram, ну а раз одинаково, то зачем строить оборудование, которое выдерживает 2700 гр Цельсия? Это же дополнительные затраты.

Behram · 20.06.2015, 12:11

DoubleDragon, вполне нормальная температура.
Обычно, КПД АЭС около 30%. +дополнительные потери на нагрев воды. Так что при электролизе, КПД будет на уровне 15-20%.

DoubleDragon · 20.06.2015, 12:26

Я, в принципе, против АЭС. Просто так.

Разряд · 22.06.2015, 02:07

Гы. Когда энергия начнёт появляться из неоткуда вот будет класс. Когда это будет я думаю ответ знают все разумные.

DoubleDragon · 07.07.2015, 21:08

Разряд · 07.07.2015, 22:51

Ой кто бы говорил. Если ты лучше старался то думаю достиг бы лучшего результата.
Ты хоть знаешь что значит гы? Вероятно нет. Это замена кучи мата и стёба. Если бы я не заменил все слова на гы тут бы форум упал.

DoubleDragon · 07.07.2015, 23:08

Разряд · 07.07.2015, 23:11

DoubleDragon · 08.07.2015, 06:31

raggit · 01.10.2015, 11:27

очередная тема, скатившаяся в гавно.
А ведь так все возвышенно начиналось!..

Serg2904 · 10.01.2018, 19:52

Немного тему оживить https://auto.mail.ru/articl...

BillDill · 29.01.2018, 12:20

Интересно, а если вместо водорода производить метанол или этанол? Углекислый газ брать из воздуха или от сжигания газа на тепловой электростанции.

avglushkov · 29.01.2018, 13:15

Цитата:

Сообщение от BillDill :

метанол или этанол

для производства этих веществ нужно сначала получить водород, а уже потом водород соединять с углекислым газом. так уже могут, но это дороже и сложнее чем выкачивать готовое из недр.
данный процесс может быть интересен тем странам у которых своих недр нет и они под каким-то предлогом не захотят покупать готовое у других стран, но при этом обладают технологиями выработки электричества из других источников, ВИЭ или АЭС к примеру

20.06.2015, 11:46	28
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 01.04.2025 20:06 Сообщений: 3585 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 Поблагодарили: 791 раз(а) в 563 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Behram, ну а раз одинаково, то зачем строить оборудование, которое выдерживает 2700 гр Цельсия? Это же дополнительные затраты.

07.07.2015, 21:08	32
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 01.04.2025 20:06 Сообщений: 3585 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 Поблагодарили: 791 раз(а) в 563 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Разряд, я так понимаю удел умных и всезнаюших говорить:"Гы". Гы?

07.07.2015, 23:11	35
Разряд В глаз сначала лазером! Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Сообщений: 1814 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Ты хоть чем то можешь чем то со мной потягаться? Попробуй чем то припереть. Но может только если большую кучу наложишь.

08.07.2015, 06:31	36
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 01.04.2025 20:06 Сообщений: 3585 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 Поблагодарили: 791 раз(а) в 563 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Потягаться? Я просто потешаюсь...Хотя, извольте: русский язык, орфография и пунктуация за 5-8 класс. А если серьёзно, ставь "борьбу умов" на андроид или айфон. Вот там можно потягаться. Хотя если Вы имели ввиду что-то другое? Квартира, машина и др.благосостояние...

01.10.2015, 11:27	37
raggit Увлеченный Регистрация: 15.03.2013 Последняя активность: 12.08.2022 19:29 Сообщений: 180 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили: 39 раз(а) в 24 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились очередная тема, скатившаяся в гавно. А ведь так все возвышенно начиналось!..

20.06.2015, 09:42	22
Serg2904 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: 02.04.2025 07:40 Сообщений: 1805 Сказал(а) спасибо: 1906 Поблагодарили: 1231 раз(а) в 588 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились В данном случае водород как пример, есть ещё Гелий-3 (вроде на Луне его много), могут быть и другие способы получения энергии, тут опять всё те же моду диктуют: Японская строительная компания Shimizu Corp. предложила идею строительства солнечной энергостанции на Луне. Лунная энергостанция должна представлять собой солнечные панели, уложенные вдоль экватора вокруг Луны. Идея проекта получила название "Лунное кольцо" (LUNA RING) https://cosmos.d3.ru/iaponi....

20.06.2015, 11:39	26
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10 Сообщений: 3027 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились DoubleDragon, энергии нужно одинаковое количество. А при двойном преобразовании КПД ниже.

20.06.2015, 12:11	29
Behram Пожилой ветеран Регистрация: 05.05.2014 Последняя активность: 12.01.2025 19:10 Сообщений: 3027 Сказал(а) спасибо: 507 Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились DoubleDragon, вполне нормальная температура. Обычно, КПД АЭС около 30%. +дополнительные потери на нагрев воды. Так что при электролизе, КПД будет на уровне 15-20%.

20.06.2015, 12:26	30
DoubleDragon Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 01.04.2025 20:06 Сообщений: 3585 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 Поблагодарили: 791 раз(а) в 563 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Я, в принципе, против АЭС. Просто так. Вроде как водородный автомобиль - это для экологии задумано, а не потому что нефть уже закончилась. А раз для экологии, то незачем нивелировать пользу от этого авто АЭСами. Only ГЭС, only хардкор!

22.06.2015, 02:07	31
Разряд В глаз сначала лазером! Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Сообщений: 1814 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Гы. Когда энергия начнёт появляться из неоткуда вот будет класс. Когда это будет я думаю ответ знают все разумные. __________________ Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений!

07.07.2015, 22:51	33
Разряд В глаз сначала лазером! Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Сообщений: 1814 Сказал(а) спасибо: 118 Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Ой кто бы говорил. Если ты лучше старался то думаю достиг бы лучшего результата. Ты хоть знаешь что значит гы? Вероятно нет. Это замена кучи мата и стёба. Если бы я не заменил все слова на гы тут бы форум упал.

10.01.2018, 19:52	38
Serg2904 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 19.05.2015 Последняя активность: 02.04.2025 07:40 Сообщений: 1805 Сказал(а) спасибо: 1906 Поблагодарили: 1231 раз(а) в 588 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Немного тему оживить https://auto.mail.ru/articl...

29.01.2018, 12:20	39
BillDill Ветеран Фонарёвки Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 18.02.2025 20:53 Сообщений: 1269 Сказал(а) спасибо: 282 Поблагодарили: 229 раз(а) в 171 сообщениях	Re: "Водородная батарейка" или опять японцы отличились Интересно, а если вместо водорода производить метанол или этанол? Углекислый газ брать из воздуха или от сжигания газа на тепловой электростанции.