[motogans]

В сцене Dam1 есть фото с дистанцией,с мобильника проблемно искать ссылку.

serOrel, скажите,почему Вы все время что-то утверждаете,но не ответили почти ни на один мой вопрос?Потому что ответ не в Вашу пользу?Признаться в неправоте слабо?Односторонняя беседа получается...Я попробую объяснить как ребенку,на пальцах.В любом случае тот кто немного понимает,тот поймет.С Олайтом на одном метре-отвратительный пример.Фото производилось на дистанции 120 метров,а визуальное сравнение и на более дальних расстояниях.Вы уперлись что так нельзя.Я открою тайну,почему можно,ток никому,ага?)))))))Дальнобойность нельзя визуально сравнить на расстоянии метра,потому как на таком расстоянии вы увидите яркий спот с яркой засветкой,на дальней же дистанции,все,что ушло в засветку,Вы почти и не увидите,а спот,разглядите намного лучше,так вот,чем кандел больше,тем спот ярче,от общего выхлопа в Лм,тут уже ничего не зависит,сфокусированный пучек,играющий роль в дальнобойности,Лм потраченные на засвеэку идут побоку,соответственно,чей спот на большой дистанции ярче,тот и дальнобойее,в том фонаре и кандел больше будет.Если такая элементарная вещь Вам не ясна,то почитайте учебники по физике,а позже,возвращайтесь...Если конечно найдете в себе силы признать свою неправоту.А теперь объясните мне Вы,как можно сравнивать фонари по ТТХ,в результатах которых Вы не уверены?

[serOrel]

motogans, очередной Ваш пост ни о чем. Продолжайте дальше устанавливать дальнобойность по бимшотам и на глаз. Визуально, на фото в сцене Dam3, я вижу что RC40 ярче чем TK70. Для того чтобы доказать то что RC40 дальнобойнее TK70, приведите фото с показателями люксометра с расстояния в 1 метр. У меня нет RC40-если бы был, то я бы сам сделал замеры. А так, я считаю что нет оснований недоверять оффициальным спецификациями производителя, т.е. TK70 дальнобойнее RC40, так как для него заявлено 130500 кандел, а для RC40-126000 кандел.

[motogans]

Ахахахахахаха!!!

 Сообщение от serOrel :

Визуально, на фото в сцене Dam3, я вижу что RC40 ярче чем TK70

Все,спасибо,больше ничего и не надо было)))))))
Продолжайте искать основания верить сказкам,летающим кирпичам и линзовикам на хмеле за пять баксов в 1800Лм,к Вам больше вопросов не имею.Бугагагага!!!

[serOrel]

motogans, про линзовик и 1800 люмен-явно не про меня. А вот Вы продолжайте считать, что чем фонарь визуально ярче тем он дальнобойнее-действительно, смешнее некуда.

[motogans]

Смешно бы стало Вам,если бы не были таким наивным и сначала хоть в глаза RC40 увидели,а потом пытались разглагольствовать,вводя людей в заблуждение своим невежеством и безграмотностью.Можете продолжать выбирать фонари по циферкам,Вам никто не запрещает.Свою цель я выполнил.Хоть немного грамотный человек не станет выбирать фонарь по ТТХ производителя,остальное мне пофиг.Удачи в погоне за дальнобойным канделом,видимо вы единственный,кто его видит глазом.Остальные больше доверяют яркости и своим глазам)

[serOrel]

motogans, я наивен? Вообще-то, когда этой зимой многие форумчане захотели по дешевке урвать Nitecore, я пытался отговорить от покупки, так как знал что это развод. Про линзовики и кетайские люмены Вы мне можете даже и не говорить. Что касается дальнобойности-то есть оффициальные спецификации производителя, а для их подтверждения или опровержения существуют обзоры и тесты, с замером силы светового потока с помощью люксометра. Если хотите доказать что RC40 дальнобойнее, то приведите фото с показаниями люксометра, а так можете продолжать определять дальнобойность на глаз и по фото.

[66magic99]

господа, Вы оба либо слишком молоды, либо слишком глупы.

[dead_skif]

 Сообщение от motogans :

Допустим,я немного сейчас утрирую:я вижу что один фонарь явно освещает "вон ту березу",другой освещает ее явно хуже,причем это вижу не один я,а еще около 10 лиц вместе со мной,с непредвзятым отношением к фонарям,так же это видит,в добавок ко всему и независимая фототехника проекта (гыгыгы).Так объясните,если мне нужен будет дальнобой,не до п...ды ли мне будет на ваши канделы,измеренные и подправленные кем,когда и как угодно?

Да запросто. Берешь фонарь на N канделл и хотспотом в 1 градус и фонарь на 0.8N канделл и 10 градусов. Что будет лучше освещать ``вон ту березу''? При этом по ANSI дальнобойнее будет N канделл.

[Qwertus]

Итак, подводя некоторый промежуточный итог, можно выделить следующую квинтэссенцию темы:

motogans: serOrel, ответьте на мой вопрос.
- на вопрос ответьте.
- может быть ответите на вопрос?
- я вам задал вопрос.
- почему вы не отвечаете на вопрос?
- на конкретный поставленный вопрос можете ответить?


serOrel: motogans, а ты купи люксметр...

[Vladimir_T]

Fenix TK70 модель устаревшая морально и технически. Покупать ее нет ни какого смысла. Тем более что модель снята с производства.

TK70 и RC40 примерно одинаковые по дальнобойности.

TK70 - патологические проблемы с питанием. От батареек он толком не работает. Т.е. покупка TK70 подразумевает покупку довольно дорогих аккумуляторов и дорогой зарядки. В итоге комплект получится дороже чем RC40 и гарантировано хуже.

У меня были все три фонаря TK70, RC40 и TK75. Модель TK70 имело смысл покупать тогда, когда он только появился, а сейчас это уже история.

[Vladimir_T]

https://forum.fonarevka.ru/...
Fenix TK75 3xCree XM-L - 670 м
Fenix TK70 3xCree XM-L - 780 м
Fenix RC40 4xCree XM-L U2 - 800 м

[Qwertus]

 Сообщение от Vladimir_T :

Fenix TK75 3xCree XM-L - 670 м
Fenix TK70 3xCree XM-L - 780 м
Fenix RC40 4xCree XM-L U2 - 800 м

Нет, нет, нет! Не хочу в это верить!
Сейчас придёт Воин с люксметром и всем вам, злобные тролли, покажет светлую истину!

[66magic99]

имхо, семидесятый хорош для кастомизации. роскошный рефлекторно, много места внутри.) стоил бы он подешевле.

[nigra]

SerOrel, Если даже по спецификации - RC40 заявлено 126000 кандел, а для TK70 130500 кандел - разница примерно в три процента. Вот чёрт его знает, то что у RC40 - хотспот шире, чем у TK70 - я вижу и без высокоточной техники . А то что я увижу, эти "теоретические" три процента - очень неуверен.

[de_kar]

Забавно все это..Вопрос к Vladimir-T: по Вашему мнению, как хозяина всех трех Фениксов, Fenix RC40 по потребительским качествам (лагерный+поисковый) оправдывает примерно 1,5-2-кратно более высокую цену, по сравнению с TK75? Разница по дальнобойности в 20 м не впечатляет, и вообще дальнобойность - не самое главное, хотя в принципе и важна.

[Vladimir_T]

Сложный вопрос.

Fenix RC40 в комплектации имеет чемодан, аккумулятор, зарядку 200В + 12В
Купить этот комплект можно за 10-11т.р. Чем дороже товар тем меньше на него наценка.

Fenix TK75 стоит дешевле. Но зарядка 800 руб. + 4 аккумулятора еще 1500 руб. Получится почти 9т.р. Если поставить удлинитель, то еще 1000 руб. и 1500 руб. на аккумуляторы. В итоге цена Fenix RC40

С другой стороны у покупателя уже может быть зарядка и аккумуляторы. Например сгорел старый фонарь и от него остались аккумуляторы и зарядка.

Fenix RC40 заряжать намного удобнее, особенно в автомобиле. TK75 нужно разбирать, вынуть кассету и т.п. в итоге куча всякой мелочи и проводов.

Если нужно купить конечный продукт для лагеря, то лучше Fenix RC40, если для коллекции то TK75 достаточно.

[de_kar]

Vladimir-T, огромное спасибо, очень доходчиво и практично. Видимо, остановлюсь на RC40. Только за 10 тыр я его в магазинах как-то не видел, только с рук.

[Linx]

 Сообщение от de_kar :

Только за 10 тыр я его в магазинах как-то не видел, только с рук.

Не в тех магазинах смотрите. Скажу по секрету что фонари в магазинах ничем не отличаются от тех которые с рук.

только никому не говорите. это тайна

[de_kar]

 Сообщение от Linx :

Не в тех магазинах смотрите. Скажу по секрету что фонари в магазинах ничем не отличаются от тех которые с рук.

только никому не говорите. это тайна

 Сообщение от Linx :

только никому не говорите. это тайна

честное пионерское, никому не скажу, могила, наведите, плз, на хороший магазинчик

[Linx]

если хотите подождать - то ищите на ебее, нет - у проверенных продавцофф с форума Например
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...