[fnksb]

 Сообщение от Mich_But :

И так моя точка опоры это зеленая горизонтальная линия ,та что на уровне 110 "попугаев". Это то что выдал Fenix TK15 в режиме
143 lm через 15 минут после включения

К сожалению, у TK15 совсем другое распределение света, и использовать его как точку опоры для определения яркости зебры на самодельном оборудовании слишком рискованно.

Пока что создается впечатление, что по оси Y изменения происходят категорически нелинейно, что значительно затрудняет оценку.

Например, режим TK15 в 47 люменов оказывается подозрительно близко к заявленным 26 люменам зебры (M2).

Или разница режимов H2 на энелупе и ансмане (пунктирные линии) - небольшое превышение яркости у энелупа укладывается в погрешность, или это серьезное изменение?

Или разница между H1 в первые 5 секунд и энелупом с водяным охлаждением (розовый и красный графики) - получается, что на энелупе с водяным охлаждением зебра первые 2-3 минуты светит ярче, чем на ансмане в первые секунды после включения? Или это тоже погрешность измерений?

В общем, для надежных выводов нужно как-то совершенствовать методику, чтобы она хоть какой-то однозначной калибровке поддавалась.

[sasha-power]

 Сообщение от fnksb :

нужно как-то совершенствовать методику

Я давно предлагал скинуться на сферу, но мудрые модераторы мне отказали. Мол, скучно будет без холиворов-то..

[Mich_But]

 Сообщение от fnksb :

Или разница между H1 в первые 5 секунд и энелупом с водяным охлаждением (розовый и красный графики) - получается, что на энелупе с водяным охлаждением зебра первые 2-3 минуты светит ярче, чем на ансмане в первые секунды после включения? Или это тоже погрешность измерений?

В первые пять минут когда режимы нестабильны яркость естественно больше и зависит от начального напряжения элемента питания (на батарейках начальная яркость будет меньше) по этому необращаем на нее внимания. А вообще цель этого теста показать что заявленные люмены в режиме Н1 без охлаждения недостижимы! Расчет люменов это так, побочное дело, чтобы было понятнее что происходит.

[Mich_But]

Добрый вечер.Прошло ровно две недели как я положил на полку Eneloop и ANSMANN. Пора посмотреть что получилось. И так: режим Н2 для того, чтобы было виднее :Lanyard2:

Вот так! ANSMANN потерял около 70% емкости.
а Eneloop около 40%
Тут безусловно победил Eneloop , но и у него "рыльце в пушку" Какой-там саморазряд заявляет SANYO ?
Вывод отсюда такой:
Нет смысла заряжать аккумы впрок!

[MOHAPX]

Что-то на подделку похож ваш енелуп. Сейчас понабегут форумчане и ругатся начнут)

[gregori1980]

 Сообщение от Mich_But :

А вообще цель этого теста показать что заявленные люмены в режиме Н1 без охлаждения недостижимы! Расчет люменов это так, побочное дело, чтобы было понятнее что происходит.

Вот мне в принципе эти два предложения в общем контексте не понятны. Вы хотите опровергнуть заявленные люмены не посчитав их!? Раз у Вас нет точного определения силы и интенсивности света (сферы), так о каких магических танцах с бубном может идти речь? Я еще могу допустить, что Вы можете провести сравнительный анализ между питанием разными элементами основываясь на своей методике. Но то, что красным шрифтом выделено........

[gregori1980]

 Сообщение от Mich_But :

Вот так! ANSMANN потерял около 70% емкости.
а Eneloop около 40%

Да и для ансманна как то странно.... если ему конечно не сто лет. У меня ГП (полугодовалые) теряют за две недели 30-35%

[Kos70]

 Сообщение от Mich_But :

Добрый вечер.Прошло ровно две недели как я положил на полку Eneloop и ANSMANN. Пора посмотреть что получилось.

Так и тянет процетировать Станиславского.У меня в наключнике Энелуп...Не помню когда заряжал,но по вашей схеме,он должен не просто разрядится в ноль,а вообще истлеть...А он светит падло.Наверное графики не умеет читать..
Вы точно не подтроливаете?

[Alex K]

 Сообщение от Mich_But :

Вот так! а Eneloop около 40% .

встает законный вопрос: а был ли мальчик? тобишь в какой подворотне те энелупы куплены? вам уже писали, и я подтверждаю: энелупы держат заряд годами,
и даже во вспышке фотоаппарата работают после этого, а там ток под20 ампер!

[Mich_But]

 Сообщение от MOHAPX :

Что-то на подделку похож ваш енелуп.

Чет на нем не написано.

Обычный Eneloop-чик, куплен естесс-но не на барахолке в отделе раритетов.

[Mich_But]

 Сообщение от gregori1980 :

Вы хотите опровергнуть заявленные люмены не посчитав их!?

Они там конечно есть, но только в первые 5 минут а дальше...

 Сообщение от Mich_But :

заявленные люмены в режиме Н1 без охлаждения недостижимы!

Если сомневаетесь проведите тест:
https://forum.fonarevka.ru/...
Все станет ясно.

[Mich_But]

Уважаемые "ЗЕБРОВОДЫ"! Мне оочень интересно как ведут себя ваши экземпляры. По этому просьба провести простой тест (в сообщении выше), и "обнародовать" результаты! Это будет полезно всем! Ато вдруг моя зебра подделка...:china:

[gregori1980]

странные Вы люди. Все Ваши тесты ничего не показывают: и после пяти минут разница между турбо и максимум есть, и через пол часа. Не поленитесь купите нормальную литиевую батарейку, и потестируйте, коли Ваши аккумы дают такие результаты. Если теплоотвод страдает в Вашем экземпляре, то конечно диод при нагреве будет сдавать. Такое ощущение, что Вы открыли америку, а здесь на форуме никто этого не замечал))) невнимательные люди - особенно к поведению фонариков)))))))))) У меня даже на Икеевской батарейке 20-25 минут разница между 200 и 140 люмена отлично заметна без перерывов на остывание.

[Mich_But]

 Сообщение от gregori1980 :

Не поленитесь купите нормальную литиевую батарейку, и потестируйте, коли Ваши аккумы дают такие результаты.

Ну вопервых я исследую поведение Ni-Mh аккумуляторов, а вовторых Zebra литий не поддерживает (если вы о 14500 говорите).

[gregori1980]

 Сообщение от Mich_But :

Ну вопервых я исследую поведение Ni-Mh аккумуляторов, а вовторых Zebra литий не поддерживает (если вы о 14500 говорите).

Улыбнуло!)

 Сообщение от gregori1980 :

нормальную литиевую батарейку

Русским по белому написано про батарейку, а зебра ест только один тип литиевых батареек - АА.

 Сообщение от Mich_But :

я исследую поведение Ni-Mh аккумуляторов

Опять улыбнуло, но я воздержусь от комментариев.
Вот в копилку Вашего исследования: моя зебра дает разницу в яркости (определяемую на глаз) между режимами 200 и 140 люмен, на всех типах потребляемых элементов, кроме солевых первичных элементов (на всякий случай), с разным рантаймом зависящем от типа элемента, но не в зависимости от нагрева фонаря.
Только что поставил акки: космос 2700, ГП 2700, энерджайзер 2450, дюрасел 2450, Икея 2000, и первичные элементы: литиевая АА Варта, литиевая АА Энерджазер, щелочные Дюрасел, ГП ультра и супер, Икея, космос.
Надо же не поленился)))) будем считать это дань моей любви к зебре)

[Mich_But]

 Сообщение от gregori1980 :

Вот в копилку Вашего исследования

Вот за это Вам РЕСПЕКТ! Как говорится "в споре рождается истина".
Еще бы с десяток тестов от наших форумчан и мы бы имели полную картину поведения наших любимыж зебр!

[PinkFloyd]

 Сообщение от Mich_But :

"в споре рождается истина"

Никогда. В споре рождается только холивар.