[AVSel]

А давайте обсудим различные компиляторы, кто чем пользуется, личные мнения.

Я для AVR-ок использую ICCAVR от https://www.imagecraft.com/.
Простой и недорогой компилятор С, со встроенной оболочкой.

Достоинства:
- Простой и удобный редактор, есть все необходимое и нет ничего лишнего
- Компилятор делает код "повышенной надежности".
- Встроенный генератор кода. Для начинающих - очень удобная штука.

Недостатки:
- Нет встроенного отладчика. Но "дружит" с отладчиком AVR Studio от Atmel.
- Генерируемый код не отличается компактностью. Если нужно получить код минимального размера - лучше поискать другой компилятор.

[mrzimm]

Я для AVR-ок использую CVAVR http://www.hpinfotech.ro/ht...
С него начал, на нем и остался, удобный, функциональный. Просто привык к нему, для моих целей достаточно.

Достоинства:
- Простой, есть визард создания проекта - очень удобно
- Вроде бы оптимизирует компилируемый код для уменьшения размера. Но это Си а чудес не бывает.

[lux-rc.com]

пишу на асме, посему компилятор особой роли не играет.

[awl]

ARM/Cortex/MSP - Keil, IAR

[dead_skif]

 Сообщение от mrzimm :

Но это Си а чудес не бывает.

Это повод похоливарить(:

ARM/MIPS/x86 -- gcc, но это не МК
AVR -- очень мало и не помню что
i51 -- sdcc, но это давно было.

[Люменоед]

 Сообщение от dead_skif :

Это повод похоливарить(:

i51 -- sdcc, но это давно было.

брехня. Raisonance ride-51 небо и земля. правда, шароварный

[Люменоед]

 Сообщение от lux-rc.com :

пишу на асме, посему компилятор особой роли не играет.

на каком именно асме?

астматики всех стран, объединяйтесь

[AVSel]

 Сообщение от awl :

ARM/Cortex/MSP - Keil, IAR

И какой на ваш взгляд лучше, Keil или IAR?
С IAR вроде все понятно, а с Keil работал очень давно под I51.

И еще вопрос, существует в природе хоть один компилятор, который код Thumb-2 для Cortex M3 делает?

[lux-rc.com]

мне без разницы, в данный момент у меня открыт MPLAB c родным асмом.
А так у меня чего только не было, даже экзотика вроде PDP/LSI-11

[awl]

 Сообщение от AVSel :

И какой на ваш взгляд лучше, Keil или IAR?
С IAR вроде все понятно, а с Keil работал очень давно под I51.

Конечно Keil.. хотя-бы из-за наглядности таблиц периферии в режиме отладки и большей скорости.
Но по большому счёту, оба не фонтан. Но альтернативных вариантов им пока не нашёл Впрочем, есть желание попробовать оболочку Coocox, двое знакомых разработчиков на него перешли, и не уходят обратно в кейлы-иары.

 Сообщение от AVSel :

И еще вопрос, существует в природе хоть один компилятор, который код Thumb-2 для Cortex M3 делает?

Не знаю, глубоко в код не вдавался. Но я считал что кортексовский "Thumb" это оно и есть. В контроллерах редко оставляют обратную совместимость, а тумб в опциях есть (Thumb и Interwork code).

Вот скрин из дизасма, вроде тумб2?

[Tamagotchi]

Использую AVR Studio 5 просто потому, что на Visual Studio похожа, но испортили они все, Visual Studio очень хороший инструмент, AVR Studio по сравнению с ней просто кошмар.

[dead_skif]

 Сообщение от Люменоед :

брехня.

А обосновать?

 Сообщение от lux-rc.com :

А так у меня чего только не было, даже экзотика вроде PDP/LSI-11

Но где О_о?

[AVSel]

 Сообщение от awl :

Не знаю, глубоко в код не вдавался. Но я считал что кортексовский "Thumb" это оно и есть. В контроллерах редко оставляют обратную совместимость, а тумб в опциях есть (Thumb и Interwork code).
Вот скрин из дизасма, вроде тумб2?

Стыдно признаться, но ARM-овский ASM изучать лень, и по коду не скажу. Но насколько я читал, Thumb-2 является расширенной Thumb, специально, для кортекс М3. А у компиляторов поддержка М3 - бантик к обычным АРМ. И галочки с выбором Thumb-2 нет, и явно у кого поддержка Thumb-2 не заявлена.

Получается обидно, есть ARM, созданный для встроеных приложений, есть 16-битная система команд с 32-битным расширением, но нет компилятора...

[lux-rc.com]

 Сообщение от dead_skif :

А обосновать?
Но где О_о?

не поверите, но было время когда LSI-11 и ящик размером со стиральную машину AS/400 у меня дома стояли. AS/400 кстати до сих трудится в процессинговом центре райффайзенбанка. Несмотря на до неприличия преклонный возраст платформы (кажется ее делали раньше чем меня)

[awl]

 Сообщение от AVSel :

Стыдно признаться, но ARM-овский ASM изучать лень, и по коду не скажу. Но насколько я читал, Thumb-2 является расширенной Thumb, специально, для кортекс М3. А у компиляторов поддержка М3 - бантик к обычным АРМ. И галочки с выбором Thumb-2 нет, и явно у кого поддержка Thumb-2 не заявлена.Получается обидно, есть ARM, созданный для встроеных приложений, есть 16-битная система команд с 32-битным расширением, но нет компилятора...

Не нужно армовский асм изучать, головы не хватит чтобы зубрить набор команд каждого нового проца %) А по тумб2 - я уже подзабыл, но помнится что кортексы только в нём и работают, сейчас посмотрел опции и не нашёл там смешанного режима кода (ARM+Thumb). Галочка Thumb есть в закладке асма, но на вид кода не влияет. Как ни ставлю, команды 16-битные, переходы 32-х. Правда, смотрел код от Cortex-M0.

[dead_skif]

 Сообщение от lux-rc.com :

не поверите, но было время когда LSI-11 и ящик размером со стиральную машину AS/400 у меня дома стояли. AS/400 кстати до сих трудится в процессинговом центре райффайзенбанка. Несмотря на до неприличия преклонный возраст платформы (кажется ее делали раньше чем меня)

В моем сознании пдпшки неразрывно связаны с созданием unix, отсюда некое умиление(:

[027]

Позвольте ламерку вклиниться с глупым вопросом. Я тут Атмел студию 6 поставил, свежескачанную. Продукт жизнедеятельности индусских быдлокодеров чудовище то еще, конечно...

Открыл проект Тамагочи, и сходу получил варнинг:
21:54:00: [WARNING] The device [attiny13a] is not supported in ASF Version [3.1.3] that is used in the project 7135x8v1

Пока что понял только, что ASF - это Atmel Software Framework. Чем мне этот варнинг грозит?

 Сообщение от dead_skif :

ARM/MIPS/x86 -- gcc, но это не МК

В процессе инсталяции атмелостудии мелькала надпись atmelgcc. Таки в ней перепиленный gcc?

А есть ли для AVR cli инструментарий? А то этот индусский гуй столько жрет, что моя слабая домашняя пишмашинка с гигом памяти еле шевелится. Ядро линуха на ней минут пятнадцать собиралось, помницца, а тут какой-то микроскопический проектик на четыре сотни строк... только на открытие ушло секунд 30. О_о
Памяти хватает, вроде, винда говорит, 347 метров свободно (при этом 8 вкладок в опере открыто, плюс аимп музычку играет).

И еще вопросик из разряда ламерских. Для разных компиляторов нужно ли что-то менять в коде проекта? Я так понимаю, хедеры другие, а что еще?

[AVSel]

 Сообщение от 027 :

Открыл проект Тамагочи, и сходу получил варнинг:
21:54:00: [WARNING] The device [attiny13a] is not supported in ASF Version [3.1.3] that is used in the project 7135x8v1

Ругается, что МК attiny13a не поддерживается.

Попробуйте просто компилятор AVR-GCC поставить.

[027]

 Сообщение от AVSel :

Ругается, что МК attiny13a не поддерживается.

Это я как бэ понял. А что это означает на практике? Вообще собирать не будет?

 Сообщение от AVSel :

Попробуйте просто компилятор AVR-GCC поставить.

Что-то я на офсайте для 8-битных AVR, кроме Atmel Software Framework 3.4.1, ничего не нахожу по запросу gcc. Вернее, нахожу документы, упоминающие его, но не нахожу собственно компилятора. Нет ли ссылки под рукой?

ASF is integrated in the Atmel Studio IDE with a graphical user interface or available as standalone for GCC, IAR compilers

Я так понимаю, это просто гуй к компилерам?

...
А где его пилят, gcc for atmel? WinAVR, это оно? Или...

WinAVR (tm) is a suite of executable, open source software development tools for the Atmel AVR series of RISC microprocessors hosted on the Windows platform. Includes the GNU GCC compiler for C and C++.
http://sourceforge.net/proj...

На сорсфорже какие-то заброшенные останки: http://sourceforge.net/proj... . 2010 год.

Ткните в девелоперов, плиз, если в курсе.

[m72]

Ассемблер это хорошо, но не очень эффективно. Многие компиляторы генерят код куда эффективнее. Главное почётче мысль на Си изложить. Можно не очень коротко, главное чётко. Всё лишнее само попадёт под сокращение при оптимизации.

За последние 10 лет.
PIC - Правил готовый проект на асме. Это нереальная жесть и куча потраченного впустую времени. Но сделать - сделал. Дальше в этим девайсом посылаю начальство в пешее эротическое путешествие в один конец.
Atmel - WinAVR. Моё всё. Главное с версии на версию не скакать. Почти все проекты в конторе на нём творятся.
MSP 430 - mspgcc. Не моё всё. MSP у нас на работе больше для маложрущих приложений используются. Т.е. редко. Но наиболее оптимальное решение, хотя закидонами тоже страдает.
ARM - обычный линуксовый gcc. Собственно линух он и есть линух. Ну почти. У нас просто на работе собственный линукс комп, типа распберри, только свой и больше под наши рабочие задачи подходящий. Нет ни HDMI, ни USB хоста, зато есть два RS485 на плате.

Про доработки. На чём проект собирался, на том и надо дорабатывать. Иначе процесс перетаскивания под новую версию может не порадовать. А уж перетаскивание из среды в среду... Буэ. Проще заново переписать.

У меня рабочее место вообще странно организовано. Проекты правлю в основном под Visual Studio. (Наш "ведущий специалист" ругается, как можно писать под никсы не сидя непосредственно под никсами). Как среда разработки - великолепно. Намного мощнее и удобнее других. Если правильно проект настроить, то вызывается сторонний компилятор, а ошибки подсовываются VS. В итоге "всегда как дома" и не важна цель, куда проект потом пойдёт. С отладкой правда туговато, но что делать?
P.S.
А драйвера под винду я больше не пишу. Ну нафиг. Телодвижений многовато, а толку не так, чтобы много.
P.P.S.
WinAVR последний 2010 года, по моем. Там странная история с разработчиками. Говорят, что основной разраб убёг в Атмел и забросил разработку. Но вроде как обещал выпустить весной 2012 обновление. Но что-то не сложилось. Хотя для работы вполне хватает и 2010. По крайней мере у нас сильно новых камней, которые бы WInAVR не поддерживались пока не замечено.