Про напряжение заряда и срок службы лития

dmn42 · 30.03.2012, 17:35

http://www.fclab.ru/2012/03...

Цитата:

Вывод простой: перезаряд на лишние 0,1 В убил аккумулятор «в ноль» меньше чем за полгода; зарядка до 4,20 В лишила его половины ёмкости примерно за 7 месяцев, до 4,10 В — за 14 месяцев, при зарядке до 4,00 В за два с половиной года испытаний аккумулятор не потерял и половины ёмкости. Иначе говоря, время жизни падало с ростом напряжения по экспоненте (sic!), уменьшаясь вдвое на каждую 0,1 В.

Цитата:

Таким образом, снизив напряжение зарядки аккумулятора до 4,0 В, мы искусственно занизим его паспортную ёмкость до 80 % (см. левый край левого графика), но одновременно продлим срок службы в разы, причём где-то через год-полтора его реальная ёмкость будет выше, чем у аккумулятора, который изначально заряжали до упора.

MOHAPX · 30.03.2012, 18:10

Некоторые возразят, что типа "нехрен жалеть расходные материалы". Ну и количество циклов обычно у рядовых пользователей невелико, аккум в любом случае умрёт года за три. Хотя может я и ошибаюсь очень сильно...

dmn42 · 30.03.2012, 18:11

Я, например

По крайней мере, всевозможный китаелитий - именно расходник.

MOHAPX · 30.03.2012, 18:15

Я китай не покупаю) Стремно что-то...

kjr · 31.05.2016, 23:38

Имеются аккумы GTF 14500, с гордой надписью 2500mAh )))
http://www.aliexpress.com/s...
Кроме махов на них написано 3.7V.

Также есть аккумы с маркировкой Samsung ICR18650-26C SDI 882. Из ноутбучного аккумулятора.
Напряжения на них не написано. Вроде бы нашел на них спеку - указано номинальное напряжение 3.7V, а напряжение зарядки - 4.2V.

На мегабренд GTF подобной спеки почему-то найти не могу, и не понимаю, 3.7V - это номинальное или зарядки?

Вопрос собственно в том, что у меня теперь есть Opus BT-C3100, а значит я могу выбирать напряжение зарядки (пусть и разбирая корпус).
Нужно ли переключаться между 3.7 и 4.2, заряжая эти банки?

Вот картинка из темы по заряднику:

отец · 01.06.2016, 00:13

Цитата:

Сообщение от kjr :

Нужно ли переключаться между 3.7 и 4.2, заряжая эти банки?

Оставьте 4,2 - оно означает до какого напряжения заряжать аккумулятор (надпись 3,7 на банке - это некое усредненное напряжение аккумулятора, на практике же диапазон напряжений, в зависимости от заряженности, бывает например 2,5-4,2 вольт)

chem · 01.06.2016, 05:38

Цитата:

Сообщение от kjr :

Нужно ли переключаться между 3.7 и 4.2, заряжая эти банки?

Заряжайте все на 4,2.
У китайца ток большой не выставляйте, может хоть сколько-то проживет, если повезет.

galex · 01.06.2016, 07:43

Цитата:

Сообщение от kjr :

и не понимаю

kjr, вот поэтому и спрятали этот переключатель внутри корпуса.
не лезьте внутрь и ничего там не трогайте. и все будет хорошо.

kjr · 01.06.2016, 12:15

galex, заряжая до 3.7 сильно хуже не сделал бы, просто эти банки выдавали бы не честные 400 махов, а еще меньше )
переключатель сделан - значит для чего-то он нужен, хотелось бы понять в каких случаях его стоит использовать.

Цитата:

Сообщение от chem :

ток большой не выставляйте

планирую заряжать их всегда на 200 мА, с учетом их емкости большего тока особо и не нужно.

galex · 01.06.2016, 12:52

Цитата:

Сообщение от kjr :

заряжая до 3.7 сильно хуже не сделал бы

если не лезть внутрь, то заряжалось бы как и положено, до 4.2В.

Цитата:

Сообщение от kjr :

переключатель сделан - значит для чего-то он нужен

переключатель спрятан, значит не просто так.
и уж тем более, не надо его трогать в первый же день.

kjr · 01.06.2016, 14:15

galex, я ничего не трогал, собственно тут лишь уточняю.

Следующий вопрос - не совсем в тему, но около нее. Есть две банки 18650, разряженных до 0.8-0.9V.
Имеются Opus BT-C3100, Liitokala Lii-100, La Crosse BC-700, а также платка TP4056.

Опус видимо считает банки никелем и сразу подает 200мА. Когда грузил в него банки, разряженные до 1.3V, он в течение первой минуты сбрасывал до 20-50мА, потом еще минуты через 3 возвращался на 200мА. Тут дает 200мА сразу и непрерывно. Подозреваю, что банкам на начальном этапе лучше брать меньше.

Liitokala тоже считает никелем - и сразу выдает 500мА. Когда экспериментировал с разряженными до 1.3 - она сначала выдавала в районе 50мА, потом разгонялась до 200, и только потом выходила на 500. Видимо там она понимала, с чем имеет дело, тут не понимает.

La Crosse может выдавать 100мА, возможно имеет смысл зарядить в нем, потом переставить в Опус. Но для никеля другая программа, не чревато ли?

Платка заряжает 1А, но при этом когда я в рамках эксперимента подключал к ней разряженную до 1.3V банку, она какое-то время выдавала кажется 0.1 А (если верить синему доктору).

Как бы посоветовали вытащить банки, сохранив в них максимум жизни? Сейчас самым логичным представляется вариант с LaCrosse. Но там придется как-то крепить холдеры, пока не знаю как.
Вариант с народной платкой был бы проще с т.зр. коммуникаций, но если не услежу - 1А в них лить начнет...
Или не париться и заряжать в Опусе на 200мА?

galex · 01.06.2016, 14:20

Цитата:

Сообщение от kjr :

она какое-то время

до 2.9В на аккумуляторе

Цитата:

Сообщение от kjr :

выдавала кажется 0.1 А

130ма +-

Цитата:

Сообщение от kjr :

ак бы посоветовали вытащить банки, сохранив

tp4056 делает все как надо.
но ваши банки лучше выбросить.

Цитата:

Сообщение от kjr :

если не услежу - 1А в них лить начнет

перепаяйте резистор - хоть 50мА будет лить. но зачем?

nesedoj · 01.06.2016, 14:27

Цитата:

Сообщение от galex :

tp4056 делает все как надо.

То есть ей можно оживлять дохлые банки ?

galex · 01.06.2016, 14:28

Цитата:

Сообщение от nesedoj :

можно

но не нужно

Статья 244. Надругательство над телами умерших...

kjr · 01.06.2016, 14:32

Цитата:

Сообщение от galex :

перепаяйте резистор

не мой вариант, с паяльником не дружу. к TP4056 провода просто прикручиваю.

Цитата:

Сообщение от galex :

tp4056 делает все как надо.
но ваши банки лучше выбросить.

банки, разряженные до 1.3 - успешно пока работают в фонарях (в т.ч. в конвое на 2.8А). пока не знаю сколько проживут - ни одного полного цикла еще не прошло. но думаю вполне еще поработают в ненапряжном режиме.
думаю что и с 0.8V восстановятся и как-то да получится использовать.
главное мне понять, чем и как лучше вытягивать.

в общем TP4056, как синий доктор покажет повышение тока - переставлю в Опус, так?

galex · 01.06.2016, 14:35

Цитата:

Сообщение от kjr :

переставлю в Опус, так?

зачем?
если ваши банки, которые

Цитата:

Сообщение от kjr :

успешно пока работают в фонарях

аццки греются при заряде током 1А - тут нечего думать даже, выбрасывайте их пока не поздно.
если не греются - то пусть заряжаются дальше.
я вам один страшный тайн открою: ток заряда в опусе даже 200мА - это все равно импульсы с размахом около 3А

p.s. просто проверьте сопротивление своих банок тем же опусом (Quick test) если там больше 200 мОм - ни о какой нормальной эксплуатации, тем более

Цитата:

Сообщение от kjr :

в т.ч. в конвое на 2.8А

и речи быть не может

nesedoj · 01.06.2016, 14:43

Цитата:

Сообщение от galex :

но не нужно

Ну бывают ситуации, когда нечаянно новая банка разрядилась до 1 В, думаю такие можно дальше эксплуатировать, если сразу зарядить (в течении суток)

kjr · 01.06.2016, 15:13

Цитата:

Сообщение от galex :

проверьте сопротивление своих банок

серия из 3 измерений.
Банка 1: 117, 74, 69
Банка 2: 128, 94, 96
Первое измерение - Опус стоял включенный еще с момента заряда предыдущих банок. Второе и третье измерения - выключал и включал Опус, не доставая банок.

По поводу 1А - речь не про нагрев, а про более аккуратный заряд, поэтому думаю переставлять в Опус и на 200мА.

kjr · 01.06.2016, 15:15

Цитата:

Сообщение от galex :

ток заряда в опусе даже 200мА - это все равно импульсы с размахом около 3А

А вот тут подробнее пожалуйста... Это во всех зарядках так? а в Liitokala 100, в TP4056?

galex · 01.06.2016, 16:33

Цитата:

Сообщение от kjr :

более аккуратный заряд

для кого аккуратный? зачем аккуратный? точно аккуратный? нужна ли эта аккуратность?
заряд малыми токами скорее вреден, чем полезен.

Цитата:

Сообщение от kjr :

это во всех зарядках так?

в большинстве. ШИМ называется

Цитата:

Сообщение от kjr :

в Liitokala 100

может другой амплитуды, но да.

Цитата:

Сообщение от kjr :

в TP4056?

нет. это линейный контроллер

30.03.2012, 18:10	2
MOHAPX Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Адрес: Украина Сообщений: 7357 Сказал(а) спасибо: 1935 Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях	Re: Про напряжение заряда и срок службы лития Некоторые возразят, что типа "нехрен жалеть расходные материалы". Ну и количество циклов обычно у рядовых пользователей невелико, аккум в любом случае умрёт года за три. Хотя может я и ошибаюсь очень сильно... __________________ Светомодуль (светодиод vs драйвер) на основе форумной понижайки Велофара на кластере 3*Cree XM-L для фрирайда [Исправлено: MOHAPX, 30.03.2012 в 18:13]

30.03.2012, 18:11	3
dmn42 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: Сегодня 00:24 Адрес: Где-то Сообщений: 2272 Сказал(а) спасибо: 303 Поблагодарили: 240 раз(а) в 169 сообщениях	Re: Про напряжение заряда и срок службы лития Я, например По крайней мере, всевозможный китаелитий - именно расходник.

30.03.2012, 18:15	4
MOHAPX Регистрация: 08.06.2011 Последняя активность: 02.11.2023 21:50 Адрес: Украина Сообщений: 7357 Сказал(а) спасибо: 1935 Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1027 сообщениях	Re: Про напряжение заряда и срок службы лития Я китай не покупаю) Стремно что-то...

31.05.2016, 23:38	5
kjr Увлеченный Регистрация: 03.03.2016 Последняя активность: 18.11.2024 16:36 Адрес: Москва Сообщений: 486 Сказал(а) спасибо: 69 Поблагодарили: 58 раз(а) в 49 сообщениях	Re: Про напряжение заряда и срок службы лития Имеются аккумы GTF 14500, с гордой надписью 2500mAh ))) http://www.aliexpress.com/s... Кроме махов на них написано 3.7V. Также есть аккумы с маркировкой Samsung ICR18650-26C SDI 882. Из ноутбучного аккумулятора. Напряжения на них не написано. Вроде бы нашел на них спеку - указано номинальное напряжение 3.7V, а напряжение зарядки - 4.2V. На мегабренд GTF подобной спеки почему-то найти не могу, и не понимаю, 3.7V - это номинальное или зарядки? Вопрос собственно в том, что у меня теперь есть Opus BT-C3100, а значит я могу выбирать напряжение зарядки (пусть и разбирая корпус). Нужно ли переключаться между 3.7 и 4.2, заряжая эти банки? Вот картинка из темы по заряднику:

01.06.2016, 14:15	11
kjr Увлеченный Регистрация: 03.03.2016 Последняя активность: 18.11.2024 16:36 Адрес: Москва Сообщений: 486 Сказал(а) спасибо: 69 Поблагодарили: 58 раз(а) в 49 сообщениях	Re: Про напряжение заряда и срок службы лития galex, я ничего не трогал, собственно тут лишь уточняю. Следующий вопрос - не совсем в тему, но около нее. Есть две банки 18650, разряженных до 0.8-0.9V. Имеются Opus BT-C3100, Liitokala Lii-100, La Crosse BC-700, а также платка TP4056. Опус видимо считает банки никелем и сразу подает 200мА. Когда грузил в него банки, разряженные до 1.3V, он в течение первой минуты сбрасывал до 20-50мА, потом еще минуты через 3 возвращался на 200мА. Тут дает 200мА сразу и непрерывно. Подозреваю, что банкам на начальном этапе лучше брать меньше. Liitokala тоже считает никелем - и сразу выдает 500мА. Когда экспериментировал с разряженными до 1.3 - она сначала выдавала в районе 50мА, потом разгонялась до 200, и только потом выходила на 500. Видимо там она понимала, с чем имеет дело, тут не понимает. La Crosse может выдавать 100мА, возможно имеет смысл зарядить в нем, потом переставить в Опус. Но для никеля другая программа, не чревато ли? Платка заряжает 1А, но при этом когда я в рамках эксперимента подключал к ней разряженную до 1.3V банку, она какое-то время выдавала кажется 0.1 А (если верить синему доктору). Как бы посоветовали вытащить банки, сохранив в них максимум жизни? Сейчас самым логичным представляется вариант с LaCrosse. Но там придется как-то крепить холдеры, пока не знаю как. Вариант с народной платкой был бы проще с т.зр. коммуникаций, но если не услежу - 1А в них лить начнет... Или не париться и заряжать в Опусе на 200мА?