|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 05.10.2011 Последняя активность: 22.09.2021 07:41
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили: 7 раз(а) в 4 сообщениях
|
![]()
Т.к. данный пост перенесён кем-то из другого треда, прошу прощения за возможно возникшие непонятки в тексте.
Для меня лично линзовые фонари вне конкуренции, хотя конечно дальнобои на отражателях более эффективны, но и область их применения остаётся весьма узкой, ибо широкий угол уже не получишь. Линзовиком отлично и равномерно могу осветить требуемую площадь, будь то дорога при езде на велосипеде, или катакомбы. По-этому приобретая свой следующий фонарик смотреть буду исключительно в сторону линзовиков, и хрен с нём, что на узком луче потери растут, возьмём здесь исходной яркостью источника света. В данный момент вопрос стоит в другом. На досуге я себе подобрал в качестве "очередного объекта вожделения" несколько линзовиков на xm-l t6 с 800-1000 люменами, нужно только определиться, какой из них будет лучше. На первом месте были: http://www.dealextreme.com/... http://www.dealextreme.com/... И как второстепенные: аналог ромисена rc-c8 от трустфаер CANSO B06 некий "W-8033" некий "Z6" SZOBM ZY-601A некий "W-878" некий "NEW-108" (в китаймагазинах этих вариантов разношёрстных жопой жуй, все понимаем) И я так понимаю, что варианты из второй группы - вообще не варианты. До некоторых пор копил на TrustFire Cree Z5, сейчас вот появился двухлинзовый, да ещё и с такой большой башкой. Вопрос в том, что самый лучший вариант из имеющегося в данный момент в продаже в данной ценовой категории, с минимальными потерями света, максимальным кпд и т.п. показателями - это этот? Прокомментировать прошу товарища Маузера, как спеца и владельца оного. Спс. [Исправлено: heavy m., 08.03.2012 в 13:54] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 649 раз(а) в 430 сообщениях
|
![]()
Тут как-бы линзовики не в фаворе,больше скажу:их на форуме не уважают...Выводы делайте сами-почему.Но если уж брать приведенные примеры,я лично присмотрелся бы к: http://www.dealextreme.com/... хотя бы из-за возможности использовать 26650,что есть очень интересным элементом питания,и люменаж там безсовестно не загибают...
А за почти полтинник,лучше взять брендовый фонарь,из нелюбимых вами нелинзовых,да хоть: http://www.dinodirect.com/f... (еще вчера 43$ стоил,не успел выхватить) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 09.10.2011 Последняя активность: 21.02.2017 11:16
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 41 раз(а) в 36 сообщениях
|
![]()
heavy m., и ибей Z5 дешевле http://www.ebay.com/itm/Tru...
видел ещё дешевле но не помню где. вот http://www.manafont.com/pro... видел ещё дешевле, но уже не могу найти [Исправлено: Egor25, 08.03.2012 в 19:01] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Волосатое чудовище
|
![]()
а я себе на ибее вот это заказал - жду когда придёт...
мой первый линзовик. на фото он серый, но приехал полностью блестящий и внутри и снаружи. рефлектор есть. потери должны быть вообще минимальны из-за его отражающего внутреннего покрытия башки. поэтому я долго чесал репу пытаясь понять - о каких потерях на данном ресурсе идёт речь. потом заглянул внутрь сувенирчика для ключей и сложив два и два понял, как исполнено всё что тут обсуждают и так сдаётся что мой первый линзовик, ТК-737-го переплюнет при двукратной дешевизне... |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях
|
![]() Цитата:
Это даже на глаз видно. Достаточно направить фонарь в потолок тёмной комнаты, взгляд опустить к полу и наблюдать за изменением освещённости, меняя фокус фонаря. А потом вспомнить, что кажущаяся разница в яркости в два раза значит четырёхкратную в люменах.
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 22.11.2010 Последняя активность: 30.05.2021 21:03
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 87 раз(а) в 36 сообщениях
|
![]()
Kos70, -давайте только за себя, не нужно расказывать что тут уважают а что нет.
Я бы с удовольствием прикупил приличный линзовик,не смотря на все недостатки. Только вот все что прошли через руки ,качеством увы не блещут. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Волосатое чудовище
|
![]() Цитата:
а в безлинзовых фонарях свет, стало быть, утыкается в рефлектор? о как! куда же он девается??? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 09.01.2025 10:00
Сообщений: 5568
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
![]()
И толку? Отражается хорошо если половина. И идет под ХЗ каким углом на линзу - соотвественно, этот отраженный свет не фокусируется, уходит в артефакты в стороне от основного пятна.
Он на неё тупо не излучается диодом.
__________________
Я не пытаюсь понять свою точку зрения, я её навязываю. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Волосатое чудовище
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 09.01.2025 10:00
Сообщений: 5568
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 649 раз(а) в 430 сообщениях
|
![]() Цитата:
Тем более,что я это сказал основываясь не на ваших с топиком желаниях...Они тут,как-бы в подавляющем меньшинстве. Если вы полностью прочтете(полностью,а не название) тему: https://forum.fonarevka.ru/... думаю поймете о чем я... Удачи в поисках идеального света. ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Волосатое чудовище
|
![]()
это действительно так. несмотря на всю открытость и независимость этого проекта, линзовые фонари здесь ну как бы недолюбливают. хотя внимание уделяется и тесты проводятся. пинать и гнать за поднятие темы, я так понял, никто не будет...
а мы будем обсуждать фонари с фокусировкой!))) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 22.11.2010 Последняя активность: 30.05.2021 21:03
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 87 раз(а) в 36 сообщениях
|
![]()
Я читал тему.От начала до конца.Да Я и не.. назначаю ..а просто прошу если Вы не заметили, выражать только свою точку зрения,а не отвечать за весь форум.
Но тема в общем не про это .Я думаю глупо будет дальше здесь выражать свои симпатии или недовольства данным форм фактором. [Исправлено: АКМ, 09.03.2012 в 00:37] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 649 раз(а) в 430 сообщениях
|
![]()
Тут скорее дело не в симпатиях-антипатиях,линзовики тоже фонари и не имея своего покупателя просто исчезли бы как класс...И я лично не в коей мере не в праве каму-то навязывать свое мнение.Но есть обьективный факт:большинство (так никого не задел) фонаревщиков,к линзовикам относятся как автомобилисты к китайским авто.Оно едет,оно похоже на автомобиль и даже многие покупают...но...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47
Сообщений: 6782
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1366 раз(а) в 892 сообщениях
|
![]() Цитата:
В "безлинзовых" фонарях часть света "утыкается" в рефлектор и собирается в узкий пучок, а остальная часть беспрепятственно проходит через стекло и образует ровную боковую засветку. А на блестяшку свет просто не попадает. Светодиод плоский и не умеет светить назад. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 22.11.2010 Последняя активность: 30.05.2021 21:03
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 87 раз(а) в 36 сообщениях
|
![]()
Kos70, - Я согласен с Вами. И сам не являюсь поклонником линзовиков.Но все же думаю что данный форм фактор имеет право на существование .Я например не смотря на наличие не плохих фонарей, на работе пользуюсь исключительно линзовиком, именно и за возможности изменения фокуса и альтернативы пока не нашел,и в принципе и не искал бы если бы не качество оного.А отношения к ним думаю из за качества и сложилось соответствующее .В большинстве своем оно оставляет желать лучшего(это мягко сказано).
Наверное все ж существует что то приличное вроде этого: http://www.heinnie.com/prod... но Я зарекся в слепую покупать. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Волосатое чудовище
|
![]()
единственное что я пока вынес из всех материалов: имеющиеся в продаже готовые девайсы либо имеют потери либо не оправдывают ожиданий. т.е. мысль-то у "дезингеров" неплохая была - сделать фонарь с фокусировкой луча, а вот реализация... как обычно.. чего-то не хватило.
вывод сделанный мной: хочешь хороший линзовик - читай литературу и делай сам. чем при наличии свободного времени и займусь.. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.05.2011 Последняя активность: 25.02.2022 23:09
Сообщений: 2013
Сказал(а) спасибо: 386
Поблагодарили: 649 раз(а) в 430 сообщениях
|
![]()
Почему-то у серьезных производителей в линейке линзовики или вовсе отсутствуют,или представлены ограничено,так для портфолио...Не задавались вопросом по-че-му?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 12.04.2011 Последняя активность: 26.03.2020 20:06
Сообщений: 180
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 31 раз(а) в 14 сообщениях
|
![]()
Будущие за линзовиками это к бабке не ходи, Грифон G20 яркий луч оказался большой (подарил Деду а брал на каждый день, не в обиду ЯЛ просто по ходу надо брать было младший вариант на 1 AA, ЯРКИЙ ЛУЧ Вы молодцы Дедуля Рад
![]() 600 ре ну лучше не найти фонарик BAILONG,. |
![]() |
![]() ![]() |