[gregori1980]

Ну вот и пришло время, закончился первый этап моего собственного теста на емкость щелочных гальванических элементов. Собственно сам тест на емкость, результаты немного неожиданные. Делаю это для себя, так как много пользуюсь стандартом АА и иногда ААА, поэтому оборот элементов большой, и информация о качестве и характеристиках для меня и практически и экономически важна, а возможность зарядить элемент сократит расходы. (для справки аккумуляторами пользуюсь в большом объеме :-) но они не перекрывают возможности батареек). Участники теста (всего семь элементов), были выбраны просто из тех, что можно закупить в наших магазинах по небольшой цене (кроме дюрасела, и энерджайзера, их я выбрал просто как устоявшиеся бренды с заведомо хорошим качеством, для наглядности).

Тест разряда проведен на ля кроссе вс-700 (что конечно не удобно, но собирать стенд я для этого я не стал, так как времени на это слишком много уходит), метод разряда с ручной ловлей конца процесса.

Тест выполнялся в три ступени: токами 350, 250, 100 мА, интервалом в одни сутки. (это примерно равняется трем режимам не очень яркого фонарика на каком нибудь люксеончике типа эры и прочего ширпотребного китая и слабых режимов мощных фонарей).

В картинках таблица результатов первого этапа.

Как видно результаты теста неожиданные (для меня во всяком случае), т.к. Energizer (не максимум) и Duracell Turbo все таки считал (до этого теста) сильными марганцевыми элементами.

Космос ожидаемо показал хороший результат, как видно на токе 350 он оказался лидером. Икея батарейка на удивление встала на второе место, думал будет в хвосте. GP ультра обошла Кодак (хоть и немного), на который я тоже возлагал большие надежды читая материалы в сети). Дюрасел турбо и Энерджайзер как видим поделили последние места.

Для наглядности таблица рейтинга:

1 ступень:

1. Космос
2. Икея
3. GP ультра
4. Кодак
5. GP супер
6. Дюрасел турбо
7. Энерджайзер

2 ступень:

1. GP супер
2. Дюрасел турбо
3. Икея
4. Энерджайзер
5. Кодак
6. GP ультра
7. Космос

3 ступень:

1. GP супер
2. Космос - Энерждайзер
3. Кодак
4. Икея
5. Дюрасел турбо
6. GP ультра

Как видно на каждой ступени картина своя, удивляет Космос, который на второй ступени не смог показать каких либо результатов, но отлежавшись лихо ворвался в лидеры на третей ступени.

Сразу оговорюсь, что результаты теста это всего лишь результат полученный при определенных условиях, показывает достаточно усредненную картину, так как под другими нагрузками (большими токами) картина может в корне измениться.

Далее, на второй ступени теста, произвожу зарядку этих щелочных элементов током 150 мА. (зарядка BASF на фото, на табличке видны параметры этого агрегата). Стараюсь довести напряжение на элементе до 1,65 V. Пока все элементы, хоть и медленно, но идут к этому, напряжение на них порядка 1,51 - 1,62 V. После того как смогу зарядить их до 1,65 V дам им сутки отлежаться, после чего проведу разряд на 350 мАч, и зафиксирую их емкость и выложу сюда.

Итак, вторая ступень теста показала тоже интересную картину. Как видно из таблицы спустя сутки после заряда, который был остановлен на напряжении 1,65 V, напряжение на элементах упало значительно (см. таблицу, где указанно напряжение непосредственно перед разрядом). Общее время заряда составило 10,5 часов, первый этап 8 часов в зарядке BASF током 150 мА, второй 2,5 часа в зарядке МИТО током 75 мА, так как после 8 часов не удалось поднять напряжение на элементах до 1,65 V, и почувствовав риск разрушения элемента дозарядил зарядкой МИТО (см. фото).

Разряд производился на ля кроссе током 350 мА.

Сразу отмечу интересный факт, касающийся батарейки Кодак, напряжение после постановки на разряд у нее очень быстро упало до 0,93 V. Но.... в течении разрядки медленно но неуклонно росло до 0,97 V. (примерно так же, но не так выражено вела себя батарейка Икея, рост ее напряжение был небольшим).

Таблица теста на заряд щелочных батареек зарядным током 150 мА в течении 8 часов + 2,5 часа 75 мА

Наименование / Напряжение перед зарядом / Напряжение спустя сутки после заряда/ Емкость разрядом 350 мА/время разряда

АА Duracell Turbo-------1,29 V---/ 1,54 V / 1275 mAh /3:45
АА Космос---------------1,13 V---/ 1,49 V / 901 mAh /2:39
АА Икея------------------1,13 V---/ 1,52 V / 732 mAh /2:10
АА GP Super-------------1,18 V---/ 1,51 V / 667 mAh /1:58
АА Kodak----------------1,15 V---/ 1,48 V / 580 mAh /1:43
АА GP Ultrа--------------1,22 V---/ 1,51 V / 023 mAh /0:03
АА Energizer-------------1,12 V---/ 1,14 V / 011 mAh /0:02

Ну что? Самый важный вывод, из всего этого теста тот, что заряжать можно не все щелочные батарейки. Некоторые просто заряжать не имеет никакого смысла. Из таблицы видно что энерджайзер и GP ультра заряду в принципе не поддаются. Зато Дюраселл, несмотря на свою небольшую емкость "из коробки", показал свое родство с аккумулятором))).

[Deviator2x]

Молодец! Хорошее исследование. Я постараюсь на этой неделе прогнать батарейку "фотон" на различных токах разряда. Интерес к этой батарейке у меня в том, что в Окее продают комплект "10+2 в подарок" за 109 рублей чтоли.. причём по ощущениям работает вполне продолжительное время она. Ну вот изучу.

[gregori1980]

 Сообщение от Deviator2x :

Окее продают комплект "10+2 в подарок" за 109 рублей

в Ашане 12 космосов щелочных, как в моем тесте стоят 108 р. у нас на Урале

[Deviator2x]

Затестил космос на ёмкость.
Разряд был током 300 мА. Ёмкость - 1760 мАч

[gregori1980]

 Сообщение от Deviator2x :

Затестил космос на ёмкость.
Разряд был током 300 мА. Ёмкость - 1760 мАч

Точно тот что на моем тесте? (см. фото) И сколько он пролежал после покупки? (есть ли дата изготовления?)

[Deviator2x]

Тьфу ты! Я оговорился! Фотон! не космос.

[gregori1980]

 Сообщение от Deviator2x :

Тьфу ты! Я оговорился! Фотон! не космос.

ну Вы там аккуратней со спутниками, ракетоносителями, не нужно работу домой нести!... :-)))))) Завтра выделю время и заряженные батарейки разряжу, сегодня лежат, напряжение на них падает уже 1,5 - 1,55v (было 1,63-1,65V). Энерджайзер правда совсем оконфузился, упал до 1,43V, и судя по всему до завтра упадет еще.

[andory]

 Сообщение от gregori1980 :

выделю время и заряженные батарейки разряжу,

При разряде расходуется рабочее тело, грубо- толщина стенки батарейки. Это может привести к утечке электролита (в конструкции приняты меры, чтобы при единичном разряде этого не случилось). Но не брендовые батарейки иногда текут, случалось такое с алкалиновыми. Тема с зарядом батареек регулярно всплывает, выпускаются даже зарядки и спец. заряжаемые батарейки. Будете разряжать большими токами и не до конца- будут лучше заряжаться и больше циклов. Я батарейки заряжать не буду точно.

[gregori1980]

 Сообщение от andory :

Будете разряжать большими токами и не до конца- будут лучше заряжаться и больше циклов.

Ага понял уже, спасибо!) Посмотрим что выйдет) GP правда не те что в тесте потекли уже)

[andory]

 Сообщение от gregori1980 :

GP правда не те что в тесте потекли уже)

Это не новость, известная хрень. Использую Duracell, хорошие батарейки, пусть не лучшие, но качество стабильно, и Космос D. Многие другие (лучшие) вдруг иногда становятся плохими.

[gregori1980]

Наконец то я закончил этот тест, времени утратил, просто жуть!) А результаты (см.в шапке), неоднозначные, что скажите?

[andory]

проинтерпретирую

 Сообщение от andory :

Использую Duracell, хорошие батарейки

 Сообщение от gregori1980 :

А результаты (см.в шапке), неоднозначные, что скажите?

Duracell- однозначный победитель по емкости.2137+(зарядили)1275 =3412
хваленый Космос- слив вчистую, полный провал- 2309+901 =3210
его не берите, сам куплю

[gregori1980]

 Сообщение от andory :

его не берите, сам куплю

)))))) Ага 10руб./1шт. за Космос))))) Сами кушайте свой Дюраселл)))))))

[Deviator2x]

Имхо зарядка щелочных батареек.. ну может с самых дико крайних случаях. Я такой байдой страдать точно не буду, лучше тогда уж аккумы купить. А если не перезаряжать, то полюбому космос в лидерах

[Deviator2x]

PS. Особенно глядя на их цену

[gregori1980]

 Сообщение от Deviator2x :

Имхо зарядка щелочных батареек.. ну может с самых дико крайних случаях

Для себя сделал тот же вывод! Но дело в том, что отработавшие батарейки я не выкидываю, оставляю до момента, когда поеду в икею, и скину там в урну утилизации, но это бывает редко. Так что вот теперь на ночь пока сплю ставлю 8 штучек на зарядку, время не отнимает, как раз 8 часов, все равно валяются на столе в ящичке))). А так утром встал и раскидал по девайсам (фотик, плеер, фонарь и т.п. на пару дней хватит). Правда никому не рекомендую, если не хотите электролитом все залить!

[Drex]

Хороший тест.
Благодаря автору темы я тоже загорелся провести тесты на ёмкость, но на другой аппаратуре, по другой методике и с другими элементами.

Есть по 4 элемента каждой марки:

Duracell AA
Duracell Turbo AA
Сosmos alkaline AA
Сosmos alkaline turbo AA(* - см. ниже)
Varta High Energy AA (синяя)
Vatra Max Tech AA (красная)
Energizer AA
Energizer maximum AA
Energizer Lithium AA
Philips Lithium Ultra AA

...плюс сегодня планирую ещё купить Procell AA, Varta Lithium AA и Ansmann Lithium AA, если найду.

/* - тут была где-то на форуме инфа, что Космосы в упаковке с надписью "Турбо" и символикой 50-летия космонавтики - вроде как более мощные или более ёмкие. Возникли сомнения, поэтому с трудом нашёл эти батареи в одном магазине и нахватил на тест, сравню с обычными.

Измерять планирую на Powerex MH-C9000. Перед измерением замерить напряжение на электродах. 2 штуки каждой марки будут разряжаться током 300ma, остальные 2 - 800mA (по аналогии с тестами на ф-центре, но 250 и 750 на Powerex не выставить). По окончании разряда спустя сутки будет замерено напряжение и сделан доразряд до упора током 100mA.
Так как лития у меня по 2 штуки, то разряд током 300mA для них производиться не будет, только 800mA. Да и смысла разряжать их таким током не вижу. Доразряд лития скорее всего тоже не буду делать - посмотрим по месту.

По мере выполнения теста (могу только вечерами и ночами) буду выкладывать результаты сюда, если автор темы или админы не против, конечно. Если против - могу создать отдельную тему.

Вчера тренировался на Космосе, но коварные энергетики обломали эксперимент, вырубив свет на пару минут.
Сегодня вечером начну снова.

[gregori1980]

 Сообщение от Drex :

Доразряд лития скорее всего тоже не буду делать - посмотрим по месту.

А вот этот момент как раз таки интересен!) У меня просто, как у безработного, финансовой возможности нет литий гонять разный, да и в нашей деревне его если и достать, то за неадекватные деньги)))

 Сообщение от Drex :

если автор темы или админы не против, конечно. Если против - могу создать отдельную тему

Автор вообще не против! Даже после теста, как выложите результаты, попробую перенести все в шапке темы, для более компактного и удобного для прочтения форумчанами (заодно и свою размазанную информацию постараюсь более лаконично и информоемко изложить!.

И может быть я бы поменял параметры тока разряда для лития на 1А? Как думаете?

[Drex]

 Сообщение от gregori1980 :

А вот этот момент как раз таки интересен!)

Понял, попробую сделать.

И может быть я бы поменял параметры тока разряда для лития на 1А? Как думаете?

Смысл в том, чтобы сравнить с обычными щелочными, а значит сравнивать надо на одинаковом токе. 800mA я выбрал из соображений возможной согласованности результатов с тестом ф-центра, а они разряд на 750 mA измеряли.

Если только потом отдельным тестом, но только с Energizer AA Lithium, их у меня немного есть ещё, а других марок после теста не останется.

[gregori1980]

 Сообщение от Drex :

Смысл в том, чтобы сравнить с обычными щелочными, а значит сравнивать надо на одинаковом токе. 800mA я выбрал из соображений возможной согласованности результатов с тестом ф-центра, а они разряд на 750 mA измеряли.

Насколько я понял изучая множество материалов в сети, разговаривая с людьми, и сам пользуясь в длительных походах литием, емкость лития на малых токах сравнима с качественными щелочными батарейками (порядка 2,9 - 3 Ач). Хотя 800 конечно уже не малый ток, а средний. Ну да будет так, подтвердите тогда еще одним экпериментом, хотя есть конечно подозрение, что на малых токах Вы из лития вытянете больше 3Ач, это даже интересно!