|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Шурик с шуриком
Регистрация: 03.07.2011 Последняя активность: 06.06.2024 11:19
Сообщений: 10402
Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 2009
Поблагодарили: 2602 раз(а) в 1436 сообщениях
|
![]()
собственно, захотел мощный налобник на 1х18650
выбор пал на http://hkequipment.net/inde... и http://www.zebralight.com/H... плюсы у спарка: 1. более массивная конструкция, значит лучше отвод тепла 2. наличие диффузора 3. наличие нейтрального бина минусы: 1. менее удобен как ручной фонарь плюсы зебры: 1. это зебра 2. более удобен и как ручной фонарь 3. более удобные и многочисленные режимы 4. габариты 5. можно поставить клипсу 6. хоть и на 2 минуты и на свежем акке, но 750 люм. минусы: 1. только холодный бин 2. отсутствие диффузора что забыл? зашел - запости свою ИМХУ! |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
блииин, вкусны оба, но ИМХО спарк интереснее, не смотря на то что люблю зебру. Но вот надежность под вопросом, изучать нужно опят пользования буржуев.
__________________
всегда в дороге |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 Адрес: Норильск
Сообщений: 5445
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
![]()
У Спарка более продуманные режимы, очень удобен, дифузор из себя представляет матовое стекло, которое можно прохохотать и замена его в походных условиях... несколько затруднительна. Использование налобного фонаря в качестве ручного, для меня, не является преимуществом или недостатком.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:52 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39525
Сказал(а) спасибо: 6435
Поблагодарили: 34917 раз(а) в 16131 сообщениях
|
![]()
кстати, у товарища недавно это матовое стекло треснуло. при -20.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 22.11.2010 Последняя активность: 30.05.2021 21:03 Адрес: Украина.
Сообщений: 415
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили: 87 раз(а) в 36 сообщениях
|
![]()
Плюсы и минусы (для себя) Вы перечислили .
ИМХО- Спарк....больше нравится ,но нет ни того де другого . Думаю объективно можно высказаться только имея опыт использования обоих . |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26 Адрес: V R N
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]()
зебра была неделю и за это время очень понравилась
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 1108
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
![]()
вот еще вариант http://www.sbflashlights.co...
ну и ожидается зебра с линзой, я бы ее взял вот только чет не выходит |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 Адрес: Норильск
Сообщений: 5445
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
![]()
За Спарком далеко ходить не надо: https://forum.fonarevka.ru/...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 30.10.2011 Последняя активность: 02.10.2017 19:09
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Первые свои впечатления, напишу в кучу как есть: SD6 размерами впечатляет даже при сравнении с ST6. Этакий бочонок. ST5 вообще пигмей. У ST6 и ST5 световые пучки отдают в желтизну по сравнению с SD6. Настройка наклона SD6 практически не имеет смысла так как диапазон освещения(не знаю как называется, не специалист) градусов 300 и приходится настраивать, чтоб свет на лицо не попадал. Нос страдает первым))) Если вы не вдвоем с фонарем, то третий как говорится лишний- придется застенчиво смотреть в сторону от оппонента, т.к. вы неминуемо его ослепите. В моем случае это не минус, однако при выборе модели держите это в голове. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Фонарикоголик
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 10.09.2010 Последняя активность: 07.01.2021 02:22 Адрес: Норильск
Сообщений: 5445
Сказал(а) спасибо: 1055
Поблагодарили: 1409 раз(а) в 862 сообщениях
|
![]()
300? Ошиблись наверно? При разговоре с товарищем можно поднять голову фонаря, либо выключить или включить на самый слабый режим.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
несущий свет в массы
Регистрация: 11.05.2011 Последняя активность: 20.09.2016 00:48 Адрес: UKR,Kiev
Сообщений: 989
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили: 580 раз(а) в 125 сообщениях
|
![]()
в данном сегменте-однозначно-нейтральный спарк!
__________________
★★★★★★★ Больше обзоров тут ★★★★★★★ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 30.10.2011 Последняя активность: 02.10.2017 19:09
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
У меня Petzl типа Tikka - при общении привык просто опускать вниз, да и свет там не сравнить. У SD6 так не получится. [Исправлено: alpa, 13.11.2011 в 23:33] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 15.07.2010 Последняя активность: 04.10.2021 09:16 Адрес: Иркутск
Сообщений: 1108
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили: 42 раз(а) в 34 сообщениях
|
![]()
да уж, SD6 с размерами перебрали
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.10.2011 Последняя активность: 17.11.2018 09:26 Адрес: V R N
Сообщений: 3744
Сказал(а) спасибо: 80
Поблагодарили: 1101 раз(а) в 429 сообщениях
|
![]()
asket32420, а у зебр все просто, стоит почитать обзор к примеру 31, и сделать выводы подходит или нет с учетом большей яркости, ну и акум посоветовал бы панас, тк ультра и траст - фаеры съедает быстро, а с панасом будет ~ минут 70 в турбо максе
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Фонарикоголик
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Фонарикоголик
|
![]()
А я про мягкие игрушки что ли?
![]() |
![]() |
![]() ![]() |