Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой?

gorsv · 27.09.2011, 10:44

Помогите найти самый лучший налобник на 3хАА / 4хАА по цене не более 20$. Облазил DX, KD, Li, Mf, что-то даже заказывал, что все хрень какая-то. То ломаются крепежки, то дырки в корпусе, то слишком узкий луч.
Требования такие:
1. Цена, как уже писал не выше 20$.
2. Трех ваттный светодиод.
3. Наличие хотя бы 2х режимов яркости.
4. Выносной блок питания (на затылке хотя бы).
5. Прочность, в т.ч. на морозе
6. Влагостойкость

С налобниками на 3хААА все намного проще, после моей доработки подобный фонарик, спокойно живет несколько лет... скажем так, пока ни один не сломался. Но 3хАА для меня - большая загадка

Mauser · 27.09.2011, 13:42

На ДХ есть новые налобники с линзой, похожи по дизайну на фениксы чем-то.
http://www.dealextreme.com/...
я еще не получил, но внешнему виду нормальный аппарат. Линза это конечно и плюс и минус одновременно...

gorsv · 27.09.2011, 14:31

Цитата:

Сообщение от Mauser :

На ДХ есть новые налобники с линзой, похожи по дизайну на фениксы чем-то.
http://www.dealextreme.com/...
я еще не получил, но внешнему виду нормальный аппарат. Линза это конечно и плюс и минус одновременно...

Вчера получил. Очень даже симотичный налобник. Много градаций угла наклона головы, интересная конструкция крышки батарейного блока. Малоточная кнопка (т.е. не силовая)

Но вот беда - смотрите, на основной картинке в головном корпусе два продолговатых отверстия. Через них видно ничем не защищенную электронику. Корпус головы скрепляет скорее всего пластиковыми защелками - шурупов нет. Ну и система изменения фокусировки мне не нравится - во-первых, при сильном дожде будет течь, во-вторых очень плохой теплоотвод.

Ах, да, чехол суперский, хоть и маловат. Внутри чуть ли не неопрен!

gorsv · 29.09.2011, 09:44

И все же... зачесались руки! Разобрал голову фонаря, промазал герметиком. Получилось очень даже ничего. Сквозные отверстия хорошо герметятся)))

Так что теперь это первый претендент на "лучший" бюджетный налобник на 3хАА... после доделки конечно же.

yaroslav_lg · 31.10.2011, 23:08

после прочтения данной ветки купил и себе http://www.dealextreme.com/.... Так же приобрел аккумуляторы http://www.dealextreme.com/.... Светит отлично, луч на метров 70 как минимум. Вопрос к знатокам: не испортят ли данные аккумуляторы этот фонарь???

Virgo_Style · 31.10.2011, 23:28

Скорее всего испортят, коль скоро не указано, что он от них может работать

Dementyanov · 31.10.2011, 23:29

думается мне, что сдохнет... Не похоже, чтобы в нем хоть какая-то стабилизация есть, литий даже не заявлен. Если только переделать батарейный отсек и соеденить все акумы парралельно.
Причем сдохнет первым псевдодрайвер.

blindnick · 01.11.2011, 08:08

http://www.dealextreme.com/...
учитывая баттери-пак+зарядник CV, неплохая "голова" - хотя мну уже ругали за избыток света в башке

gorsv · 01.11.2011, 11:44

Цитата:

Сообщение от yaroslav_lg :

после прочтения данной ветки купил и себе http://www.dealextreme.com/.... Так же приобрел аккумуляторы http://www.dealextreme.com/.... Светит отлично, луч на метров 70 как минимум. Вопрос к знатокам: не испортят ли данные аккумуляторы этот фонарь???

Вам очень повезло, что он еще не здох. Блок прекрасно подходит для того, чтобы переделать в параллелку - оба контакта одинаковые. Переделывайте - будет куда лучше чем от 3хАА 1,5В.

blindnick - а как это к теме ветки относится?

blindnick · 01.11.2011, 12:22

обязательно 4АА с хлипким светом и всё на тощюю шею? Если хочется "нефеникс", то выбор одобряю, а если яркий свет, то я высказался - всё в одном (голова, аккумы, зарядник) - согласен, тяжеловата алюминивая чушка, но время+яркость ИМХО (можно выкинуть мой пост)

gorsv · 01.11.2011, 14:54

Цитата:

Сообщение от blindnick :

обязательно 4АА с хлипким светом и всё на тощюю шею? Если хочется "нефеникс", то выбор одобряю, а если яркий свет, то я высказался - всё в одном (голова, аккумы, зарядник) - согласен, тяжеловата алюминивая чушка, но время+яркость ИМХО (можно выкинуть мой пост)

Да черт бы с ним, что не по теме. Вот вы сами пробовали долгое время находиться с этим "налобником"? Работать в гараже, кататься на лыжах, лазить в пещеры, кататься на велосипеде и т.д? Я пробовал и еще раз пришел к мысли, что хороших универсальных и тем более дешевых вещей не бывает. Ну да что я, таких мнений много, скорее всего большинство.

П.С. у них глюки - не работает индикация разряда. Может не у всех, но у части, а это, имхо, очень серьезный косяк для фонаря со стабилизацией. Конечно это взгляд туриста. Для нечастого бытового применения и друзьям показать - это wow фонарь
П.П.С. фонарь с зумом работает великолепно и радует нового владельца)))

yaroslav_lg · 01.11.2011, 17:56

Всем спасибо за внимание к моей покупке!!! :-)

Переделка в параллельную схему питания от трёх TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh Rechargeable Lithium Batteries, как я понимаю, выглядит так:

Будет ли параллельная схема питания и использование этих аккумуляторов улучшением фонаря в плане времени работы и яркости по сравнению с обычными АА??? Стоит менять принцип питания и использовать аккумуляторы или просто вставлять АА???

teomav · 02.11.2011, 00:01

Цитата:

Сообщение от yaroslav_lg :

Всем спасибо за внимание к моей покупке!!! :-)

Переделка в параллельную схему питания от трёх TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh Rechargeable Lithium Batteries, как я понимаю, выглядит так:

Будет ли параллельная схема питания и использование этих аккумуляторов улучшением фонаря в плане времени работы и яркости по сравнению с обычными АА??? Стоит менять принцип питания и использовать аккумуляторы или просто вставлять АА???

аккумы однозначно лучше обычных одноразовых батареек AA, так как под нагрузкой меньше проседают и имеют большую ёмкость чем батарейки, что даст незначительно лучшую яркость и значительно лучшее время свечения. переделывать под паралельное соединение лития выгодно, если у вас уже имеются таковые. иначе можете использовать обычные NI-MH 1,2V аккумы последовательно . разницы с паралельным литием почти не будет, так как ёмкость трёх паралельных литиевых аккумов 14500 при одинаковом напряжении ( 4,2 v ) можно сказать равна трём последовательно соединённым аккумуляторам AA NI-MH ( полная зарядка - 1,4 V * 3 = 4,2 V )
правда ( ЖЕЛАТЕЛЬНО ) NI-MH 1,2V аккумы используйте качественные , например ENELOOP, Powerex, ну или что-то в этом роде.

gorsv · 02.11.2011, 10:59

Цитата:

Сообщение от teomav :

разницы с паралельным литием почти не будет, так как ёмкость трёх паралельных литиевых аккумов 14500 при одинаковом напряжении ( 4,2 v ) можно сказать равна трём последовательно соединённым аккумуляторам AA NI-MH ( полная зарядка - 1,4 V * 3 = 4,2 V

Так это же в теории и при разряде небольшими токами. А на практике, при разряде 600-900мА параллельный литий отдаст преспокойно практически всю свою емкость, в то время как NiMh (особенно такой, который можно найти в наших оффлайн магазинах) и 80% не отдаст.
Так что выигрыш по времени однозначно будет с 14500. Яркость будет падать куда медленее, чем на NiMh.

Пробовал 3хААА менять на 14500 - ситуация немного другая, но даже в этом случае ощутил улучшение характеристик.

П.С. Зарядите 14500 до одинакового напряжения и больше нигде и никогда их не используйте, кроме как в этом фонаре. Не меняйте в комплекте аккумы на другие аналогичные 14500. Я вообще советую их спаять и заряжать как один аккум через з/у. Иначе будет разбаланс.

teomav · 03.11.2011, 00:28

Цитата:

Сообщение от gorsv :

Так это же в теории и при разряде небольшими токами. А на практике, при разряде 600-900мА параллельный литий отдаст преспокойно практически всю свою емкость, в то время как NiMh (особенно такой, который можно найти в наших оффлайн магазинах) и 80% не отдаст.

я кажется написал , что желательно хорошие аккумы, а не мусор с помойки. энелуп спокойно отдаёт и 1000mA и 2000mA ( и почти до конца , 90% + ) без особых проблем, а на 600-900mA - это и вовсе раз плюнуть. к тому же есть аккумы AA NI-MH с ёмкостью 2500-2900mAh и если как вы говорите они отдадут 80% заряда - это всё равно больше или равно лития 14500.

teomav · 03.11.2011, 01:38

при использовании качественных аккумов AA NI-MH - ни тебе разбалланс, ни умную дорогую зарядку покупать, ни паять или переделывать не надо.

gorsv · 03.11.2011, 09:47

Цитата:

Сообщение от teomav :

при использовании качественных аккумов AA NI-MH - ни тебе разбалланс, ни умную дорогую зарядку покупать, ни паять или переделывать не надо.

И все же многое еще от электроники фонаря зависеть. Ну а по сравнению АА и 14500 необходим долботест! Будет интересно посмотреть на результаты. Кстати, для справки, если с черно-красных трастфайеров 14500 содрать этикетку то на банке мы увидим надпись 750mAh. Для теста нужны еще и качественные 14500.

В любом случае, даже если ли-йон в чем-то уступит NiMh он куда проще в эксплуатации, более-менее адекватные зарядки и сами банки дешевле.

yaroslav_lg · 03.11.2011, 14:29

Всё сделал под TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh Rechargeable Lithium Batteries (сделал параллельную схему питания), включил и отработал один вечер. Свет яркий. луч хороший. На утро следующего дня при включении моргнул и умер.
Разобрал, проверил входящий ток на плату - 3.58, а на выходе для диода - 0.

Вижу под кнопкой обгоревший элемент. Вопрос к знатокам: можно ли выкинуть плату (три режима мне не надо) и подключить напрямую диод через кнопку к питанию.
Помогите заставить фонарь работать....

John Jack · 03.11.2011, 14:41

Цитата:

Сообщение от teomav :

желательно хорошие аккумы, а не мусор с помойки

Пичаль в том, что 99% ассортимента NI-MH аккумуляторов любого супермаркета - тот самый мусор с помойки, а энелупы надо искать и заказывать. В то время как самые дешёвые разнофайры 14500 замечательно работает и стоит едва ли не дешевле.

teomav · 03.11.2011, 21:24

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Пичаль в том, что 99% ассортимента NI-MH аккумуляторов любого супермаркета - тот самый мусор с помойки, а энелупы надо искать и заказывать. В то время как самые дешёвые разнофайры 14500 замечательно работает и стоит едва ли не дешевле.

мда. тут я с вами согласен .

03.11.2011, 01:38	16
teomav Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.02.2011 Последняя активность: 15.11.2024 00:52 Сообщений: 1317 Сказал(а) спасибо: 182 Поблагодарили: 427 раз(а) в 203 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? при использовании качественных аккумов AA NI-MH - ни тебе разбалланс, ни умную дорогую зарядку покупать, ни паять или переделывать не надо.

03.11.2011, 14:29	18
yaroslav_lg Новичок Регистрация: 14.10.2011 Последняя активность: 05.04.2020 15:37 Сообщений: 9 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? Всё сделал под TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh Rechargeable Lithium Batteries (сделал параллельную схему питания), включил и отработал один вечер. Свет яркий. луч хороший. На утро следующего дня при включении моргнул и умер. Разобрал, проверил входящий ток на плату - 3.58, а на выходе для диода - 0. Вижу под кнопкой обгоревший элемент. Вопрос к знатокам: можно ли выкинуть плату (три режима мне не надо) и подключить напрямую диод через кнопку к питанию. Помогите заставить фонарь работать....

27.09.2011, 10:44	1
gorsv Увлеченный Регистрация: 25.09.2010 Последняя активность: 04.12.2014 09:41 Сообщений: 415 Сказал(а) спасибо: 72 Поблагодарили: 24 раз(а) в 21 сообщениях	Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? Помогите найти самый лучший налобник на 3хАА / 4хАА по цене не более 20$. Облазил DX, KD, Li, Mf, что-то даже заказывал, что все хрень какая-то. То ломаются крепежки, то дырки в корпусе, то слишком узкий луч. Требования такие: 1. Цена, как уже писал не выше 20$. 2. Трех ваттный светодиод. 3. Наличие хотя бы 2х режимов яркости. 4. Выносной блок питания (на затылке хотя бы). 5. Прочность, в т.ч. на морозе 6. Влагостойкость С налобниками на 3хААА все намного проще, после моей доработки подобный фонарик, спокойно живет несколько лет... скажем так, пока ни один не сломался. Но 3хАА для меня - большая загадка

27.09.2011, 13:42	2
Mauser Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.06.2010 Последняя активность: 23.07.2016 02:12 Сообщений: 2693 Сказал(а) спасибо: 354 Поблагодарили: 334 раз(а) в 154 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? На ДХ есть новые налобники с линзой, похожи по дизайну на фениксы чем-то. http://www.dealextreme.com/... я еще не получил, но внешнему виду нормальный аппарат. Линза это конечно и плюс и минус одновременно...

29.09.2011, 09:44	4
gorsv Увлеченный Регистрация: 25.09.2010 Последняя активность: 04.12.2014 09:41 Сообщений: 415 Сказал(а) спасибо: 72 Поблагодарили: 24 раз(а) в 21 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? И все же... зачесались руки! Разобрал голову фонаря, промазал герметиком. Получилось очень даже ничего. Сквозные отверстия хорошо герметятся))) Так что теперь это первый претендент на "лучший" бюджетный налобник на 3хАА... после доделки конечно же.

31.10.2011, 23:08	5
yaroslav_lg Новичок Регистрация: 14.10.2011 Последняя активность: 05.04.2020 15:37 Сообщений: 9 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? после прочтения данной ветки купил и себе http://www.dealextreme.com/.... Так же приобрел аккумуляторы http://www.dealextreme.com/.... Светит отлично, луч на метров 70 как минимум. Вопрос к знатокам: не испортят ли данные аккумуляторы этот фонарь???

31.10.2011, 23:28	6
Virgo_Style Корректор Регистрация: 30.08.2010 Последняя активность: Вчера 23:43 Сообщений: 10741 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 1342 Поблагодарили: 3862 раз(а) в 1804 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? Скорее всего испортят, коль скоро не указано, что он от них может работать __________________ ►LedCalc - определение светового потока диода: онлайн-версия (упрощенная), оффлайн-версия (программа), выбор драйвера В личку следует обращаться по личным вопросам. Для консультаций существует форум.

31.10.2011, 23:29	7
Dementyanov Увлеченный Регистрация: 22.10.2010 Последняя активность: 16.01.2017 14:23 Сообщений: 306 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 20 раз(а) в 18 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? думается мне, что сдохнет... Не похоже, чтобы в нем хоть какая-то стабилизация есть, литий даже не заявлен. Если только переделать батарейный отсек и соеденить все акумы парралельно. Причем сдохнет первым псевдодрайвер.

01.11.2011, 08:08	8
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Сообщений: 20282 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? http://www.dealextreme.com/... учитывая баттери-пак+зарядник CV, неплохая "голова" - хотя мну уже ругали за избыток света в башке

01.11.2011, 12:22	10
blindnick Jagd Beutelratte Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54 Сообщений: 20282 Сказал(а) спасибо: 2365 Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? обязательно 4АА с хлипким светом и всё на тощюю шею? Если хочется "нефеникс", то выбор одобряю, а если яркий свет, то я высказался - всё в одном (голова, аккумы, зарядник) - согласен, тяжеловата алюминивая чушка, но время+яркость ИМХО (можно выкинуть мой пост)

01.11.2011, 17:56	12
yaroslav_lg Новичок Регистрация: 14.10.2011 Последняя активность: 05.04.2020 15:37 Сообщений: 9 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Бюджетный и хороший налобник на АА, есть ли такой? Всем спасибо за внимание к моей покупке!!! :-) Переделка в параллельную схему питания от трёх TrustFire Protected 14500 3.7V 900mAh Rechargeable Lithium Batteries, как я понимаю, выглядит так: Будет ли параллельная схема питания и использование этих аккумуляторов улучшением фонаря в плане времени работы и яркости по сравнению с обычными АА??? Стоит менять принцип питания и использовать аккумуляторы или просто вставлять АА??? [Исправлено: yaroslav_lg, 01.11.2011 в 18:09]