[Admin]

2011 / Июль / 29

Cоздана уникальная лампа типа ESL



Уникальная лампа, сопоставимая по КПД с флуоресцентными и светодиодными, хотя выгодно отличающуюся от них простотой, надёжностью, невысокой стоимостью и безопасностью.

«Лампа вида ESL»: аббревиатура значит люминесценцию, вызванную электронами (electron stimulated luminescence). В основе технологии — хороший принцип электронно-лучевых трубок, обширно применявшихся ранее для создания изображений, хотя никак не для освещения. Впрочем в неё авторы лампы внесли изменения.

Сама лампа напоминает небольшой сильно выпуклый экран, который умеренно покрыт люминофором, дающим ровный белый свет. Хотя когда в кинескопах люминофор бомбардируется узким электронным лучом, методично пробегающим строки пикселей, тут применён специально созданный источник широкого равномерного «спрея» из электронов, обрушивающихся изнутри лампочки на фосфорный светящийся слой.

Научные работники долго работали над элементами этого прибора, чтобы добиться высокой эффективности процесса и обеспечить долгий срок эксплуатации лампы (6 тыс. часов). Компания заявляет, что ESL потребляет на 65% меньше энергии, нежели лампачка такой же яркости. Но даже это не единственное превосходство новинки.

Впрочем, люминесцентные лампы содержат по 5 миллиграммов ртути, что приводит к необходимости правильной утилизации этих отработанных ламп и вероятному засорению среды в случае бесконтрольного выбрасывания их на свалки. Кроме всего прочего CFL-лампы работают длительное время только при непрерывной работе, а при очень частом включении и выключении склонны относительно быстро выходить из строя.

Приборы на базе светодиодов лишены обоих этих дефектов и кроме того потенциально, могут быть намного более эффективными, нежели CFL. Хотя сегодняшние ценники на LED-лампочки делают их обширное распространение проблематичным.

Источник: «Светотехнический Завод «Светорезерв»

[Кошкодав]

Мягкий рентген сверху. Замечательно!

[John Jack]

Рентген - гамма-излучение, а тут всего лишь безопасная бета. Но вот ронять такую лампочку лучше не стоит, да.

[VladislavS]

Всю жизнь считал, что если элетрон летел и вдруг во что-то врезался/остановился, то образуется рентгеновское излучение. А если пролетел сквозь стекло колбы, то бетта. Второе, КМК, импосибл.

[John Jack]

От энергии электрона зависит, нет? Обычные кинескопы и люминесцентные лампы работают точно так же, электрон врезается и производит максимум ультрафиолетовый фотон, который в люминофоре превращается в видимый.

[Letchik]

а тень от человека будет оставаться?

[VladislavS]

В кинескопах предостаточно рентгеновского. Стекло экрана легировано свинцом для защиты от него. Тык

Чтобы получить яркость нужна энергия, а энергия это излучения и никуда ты от него не денешься.

[Кошкодав]

 Сообщение от John Jack :

От энергии электрона зависит, нет? Обычные кинескопы и люминесцентные лампы работают точно так же, электрон врезается и производит максимум ультрафиолетовый фотон, который в люминофоре превращается в видимый.

Длина волны тормозного рентгеновского излучения, естественно, зависит от скорости (энергии) электрона - чем она больше, тем излучение жёстче (длина волны короче).
Люминесцентные лампы работают совсем по другому принципу: в парах ртути возникает тлеющий или дуговой разряд (зависит от мощности лампы), при рекомбинации ионов и электронов в котором возникает УФ-излучение, а уже оно возбуждает люминофор. Разогнать ионы или электроны в таких услових невозможно, как по причине отсутствия вакуума, так и недостаточной напряжённости поля.

[awl]

Чем-то похожая система применяется в диодных лампочках Cree (правда, их хрен купишь), в них синие светодиоды "бомбардируют" колбу, покрытую люминофором.