|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.10.2010 Последняя активность: 22.09.2013 07:35
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Вот такой эксперимент.
Давно хотел сделать у фонаря с белым бином светодиода свет более "мягким". Фонарь Olight M21. Используется как велофара. Текстурированный отражатель, LED SST 50. https://forum.fonarevka.ru/... Выжал две капли "веретенного" масла на поверхность отражателя. Собрал, и вот что получилось. Во-первых, у меня стекло через паранитовую прокладку прижимает отражатель через тефлоновую прокладку к светодиоду. Т. е. масло никогда не натечет на контакты. Даже если и натечет - это не страшно, - веретенное масло очень жидкое и легко выжимается с пружин. Любое масло - изолятор и не проводит ток, - если попадет, например, на драйвер. Во-первых, света меньше не стало. Он стал немного другим. Появилась центральная засветка без артефактов с краев. Видимо текстурированный отражатель приобрел некую функцию гладкого из-за масляной пленки. Но поскольку фонарь используется с рассеивателем моей конструкции - это моя придумка, - эффективно сглаживается. https://forum.fonarevka.ru/... Свет стал чуть-чуть мягче - как и ожидалось. Но Эта мера вынужденная, и "теплый" LED правильнее и удобнее для езды на велосипеде. Olight с SST 50 на 3.5 А как у меня избыточен как велосвет. Его столько просто не надо. Поэтому данный эксперимент и воплотился в жизнь. Без потерь. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Лечусь от флешоголизма
Регистрация: 14.12.2010 Последняя активность: 08.07.2013 11:10
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили: 43 раз(а) в 27 сообщениях
|
![]()
А можно попросить Вас сделать фото рефлектора и бимшоты.Мне все таки кажется масло на рефлектор-это варварство, некоторые при виде пылинок на нем впадают в депрессию, а Вы масло подливаете
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]()
При нагреве все масло будет на стекле. Плохая идея.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.10.2010 Последняя активность: 22.09.2013 07:35
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
C бимшотами пока проблемм, т.к. фотоаппарат где-то у кого-то.
Лето. Жара. Найдется. Скажу одно, что Olight 21 светит примерно так же, как и Eagle Tac T20 C2 с led XP-G, но засветка шире. У моего переделано питание. Ток сейчас составляет 3.5 А на led sst-50. Изначально 1.2 A на макс. Светит он если реально - то раза в полтора ярче Eagle Tac. Заливка масла в рефлектор особо не дала. Т. ч. не повторяйте. Меня в первую очередь интересовало - будет свет мягче или нет. Не тот эффект. Наверное лучше простой светложелтый фильтр на стекло. Вообще яркость фонарей увеличивается. И если раньше была погоня за люменами, то сейчас, вернее в недалеком будующем будет актуальна тема зрительного восприятия, а не силы света. Вот об этом и хочется поговорить. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Любитель Surefire
Регистрация: 25.08.2010 Последняя активность: 26.11.2021 21:04
Сообщений: 1295
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили: 276 раз(а) в 119 сообщениях
|
![]()
Зрительное восприятие - это больная тема современных фонарей. XM-L топовых бинов настолько синюшно - зеленюшные, что плакать хочется.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.10.2010 Последняя активность: 22.09.2013 07:35
Сообщений: 62
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
|
![]()
Тему "зрительного восприятия" я подниму отдельно.
У каждого свой вкус. Но... Важно не сколько светить, но и как. |
![]() |
![]() ![]() |