[DENITO]

Galvo Scanners for Laser Light Show Applications
[IMG]http://www.scannerma******/wp-content/uploads/2013/08/opt_scanner.jpg[/IMG]
Помнится был вечный спор с Инфироном.. Его идею реализовали!

Pangolin have just posted a video of the Saturn 1's (3mm mirror) and DSP Amp running at Photonics West.

Highlights are:

1. Saturn 1's have been running at 120K (!) albeit at a very small, probably unusable for most applications, angle.

2. DSP Software screens shot revealed and functions include:

i. Ability to save multiple speed tunings in the software eg 30K, 60k, 90K and switch between them as needed at the click of a mouse

ii. Built in Oscilloscope function

iii. Built in Function Generator

iv. Built in Dynamic Signal Analyser

It also has to be said the displayed text from the laser is amazingly clean and sharp, at least to my eyes. Speed is said to be 60K wide angle.

Прямая ссылка на видео YouTube

http://www.scannerma******/

[lasers_Hobbi TV]

Теперь мы знаем, что Инф был прав! Самое время браться за разработки, пока окончательно не отстали...

[lasers_Hobbi TV]

Последнюю неделю выделяю на указки. И с понедельника сажусь за LaserGirl. Давайте продвигать направление проекторов...

[lasers_INFERION]

Судя по видео - идея реализована лишь частично, как это обычно и бывает. Яркость луча по-прежнему зависит от скорости. Динамический анализ характеристик и состояния сканеров тоже под вопросом. Больше похоже на замену аналогового драйвера на цифру, что просто позволило написать более сложный алгоритм коррекции и более качественно его настроить. Фактически имеем старый драйвер в новой обёртке. Вот когда эти сканеры будут рисовать растр как у ЭЛТ телевизора, с таким же разрешением и частотой кадров (угол 40 градусов, вроде), тогда гальво раскроют себя на полную (по крайней мере те, которые у меня) и на драйвер я косо смотреть не буду...

[lasers_oleger]

 Сообщение от INFERION :

Вот когда эти сканеры будут рисовать растр как у ЭЛТ телевизора, с таким же разрешением и частотой кадров (угол 40 градусов, вроде), тогда гальво раскроют себя на полную (по крайней мере те, которые у меня) и на драйвер я косо смотреть не буду...

Тогда они по сути будут конкурировать с обычными видеопроекторами. Есть ли в этом смысл?

[DENITO]

 Сообщение от INFERION :

Вот когда эти сканеры будут рисовать растр как у ЭЛТ телевизора, с таким же разрешением и частотой кадров (угол 40 градусов, вроде), тогда гальво раскроют себя на полную (по крайней мере те, которые у меня) и на драйвер я косо смотреть не буду...

Тогда яркость картинки значительно упадет! так как вся мощность будет рассеиваться на весь кадр

[lasers_INFERION]

 Сообщение от oleger :

Тогда они по сути будут конкурировать с обычными видеопроекторами. Есть ли в этом смысл?

Не будут. Векторный проектор сравнивать с растровым всё равно что тёплое с квадратным. Векторному скорость не повредит, разве нет? Хотя бы чтоб углы аккуратно рисовать на больших значениях FPS. А растровый не умеет так ярко и красиво рисовать векторную графику, да ещё и с такой скромной мощностью. Зато векторному сложнее дать такое же разрешение, поскольку через мелкие зеркала ОС малорасходящийся луч прогнать не просто. К тому же растровый на одинаковом с векторным FPS не мерцает, нет всевозможных неприятных эффектов при движении взгляда и т.п. Разные технологии для разных задач. Я просто дал понять, на что реально способно гальво, судя по его собственным динамическим характеристикам. Я уже не помню точно, китаец вроде бы развернулся на 60 градусов на частоте в 2кГц (синус) с подводимой мощностью в 10W. У меня есть где-то скрин документации с хорошей тех. информацией, и там числа приблизительно соответствуют полученному мною результату. Выходит ошибки нет, просто управлять ими всё никак не научатся. Драйверу ведь нужно оценивать и оптимизировать маршрут луча заранее. Причём контроллеру неведомо с какой скоростью и в какой момет времени луч будет проходить в нужном месте, поэтому не может и яркостными каналами рулить непосредственно. Т.е. моя идея не может выглядить как отдельный блок гальво. Это будет весь проектор в целом. Контроллер должен редактировать как ход луча, так и его яркость, опираясь на данные, полученные с цепей обратной связи в реальном времени...

 Сообщение от DENITO :

Тогда яркость картинки значительно упадет! так как вся мощность будет рассеиваться на весь кадр

А я что, заставляю рисовать кадр? Можно площадь уменьшить до листа A4, если хочется микроскопом гвозди позабивать (векторным проектором фильмец посмотреть) . Зато такая скорость позволит воспроизводить шоу быстрее и аккуратнее. Кроме того - долго гальво не протянет растр такой рисовать. Система быстро сбавит тягу из-за перегрева обмотки. Есть же ещё и максимально допустимая средняя рассеиваемая мощность. Гальво можно разгонять на сложных элементах, используя теплоёмкость его конструкции, но в среднем рисунок должен быть достаточно простым. Не сложнее чем обычно. Чтоб предотвратить перегрев и выжать максимум - необходимо следить за температурой обмотки по её сопротивлению. При этом алгоритм должен уметь сглаживать высокочастотные элементы изображения при перегрузках. Т.е. картинка начнёт упрощаться, углы закруглятся и т.п. Об этом я уже писал, а как эта система отрабатывает подобные вещи - я не знаю. Скорее всего так же как и в аналоговых дровах - никак. Просто намертво зашит запас прочности, и гальво не используются на полную.

[DENITO]

Все теории упираются в одно.. Пока очень трудно заставить физическое тело колебаться на больших частотах.. Думаю Панго максимум выжал 120кппс и то при очень малом угле.. Мне кажется нужно смотреть в сторону ДЛП технологии. не делать одно большое зеркало.. а разбить на маленькие типа матриц длп. Тогда мы сможем сделать площадь отражения какой угодно... а это упрощает конструкцию лазерных модулей.. Так как из-за малой апертуры приходиться городить кучу дрогой оптики..

[lasers_INFERION]

Да в том то и дело, что существующие гальво могут колебаться на бОльших частотах, чем их пытаются колебать... Конечно MEMS интереснее, но к сожалению я не имею промышленных мощностей для конструирования таких микрочипов, а вот допилить уже существующий проектор под силу умеющему держать паяльник. К тому же технология обкатана и распространённая.
Вот что это за 120кппс? Сколько это в герцах на градус? Прирост всего в 2 раза, это очень мало. А главное - я не вижу чтоб в этой системе гальво с лазерными драйверами были одним целым. Стало быть картинка не рендерится на ходу, а это значит что гальво должно в точности повторять сигнал, чтоб не было рассинхрона с RGB каналами. Понятное дело что скорость придётся держать низкой, даже если трасса прямая и поворотов не предвидится. Ведь сигнал наперёд не анализируется и дальше своего носа гальво не видит. Сильно разгонится - вовремя не затормозит. Да и разгонятся то нельзя, когда это возможно - RGB каналы отстанут. Вот и получается что в среднем гальво недогружено.

[Adjam]

Видел эти гальво в живую... Первый образец Бил показывал еще года 1.5 назад, но по сей день до конца так и не довели!

Из того, что видел я - не было там обратной связи! Вернее она может и была предусмотрена но не реализована!
Основная фишкой этих моторов - корпус, у улучшенный теплоотвод с него.. + новый датчик, который обещал крутые вещи но с ним по сей день до конца справиться так и не получилось!