|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Оптику поставляют два человека: Jayrob и LarryDFW (их ник)
Ранее ещё была поставка линз для Jayrob от Мередит но она прекратилась. И теперь они идут как Jayrob 405-G-1 и Larry 405-G-1 Разница у них заключается от поставщиков линз и «незначительных» конструктивных изменений. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Для сравнения стандартный AixiZ 405 стекло Цена:US $12.50 + 5 Вложение 6239 Вложение 6238 Вложение 6209 Вложение 6210 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Оптика с проектора: Вложение 6211 Вложение 6212 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Jayrob : 405-G-1 Вложение 6213 Вложение 6214 Вложение 6215 Вложение 6216 Одна асферическая линза. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LarryDFW: 405-G-1 Вложение 6217 Вложение 6218 Вложение 6219 Одна асферическая линза. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jayrob : 405-G-2 Это точно такой же оптический дизайн, как и 405-G-1, просто линзы от другого поставщика и имеют немного другое ПРОСВЕТЛЯЮЩЕЕ покрытие с аналогичным фокусным расстоянием, те же "брызги" от точки и похожей характеристикой... назвал его 405-G-2 только потому, что в нем другое ПРОСВЕТЛЯЮЩЕЕ покрытие. Вложение 6220 Вложение 6221 Вложение 6222 Вложение 6223 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jayrob : 650-G-1 Для красного, мой 650-G-1 примерно на 5% лучше, чем в 405-G-1... Мередит прекратил продавать их", оптимизированных для red' стеклянные линзы... Но у меня есть замена то есть точно такие же по выходной мощности и профиля луча на красный! Мой 650-G-1... Вложение 6224 Вложение 6225 Вложение 6226 луч намного тоньше. Объектив похож на мои 405-G-1, но не совсем так, так как "короткий фокус" в дизайне. Практически нет "сторонних всплесков". (если вы заметите что-либо вообще) Я делал тестирование с трех различных лазеров... (два разных источника blu-ray, и красный) GGW 6X @ 188mA: * 405-G-1: 234mW, * 405-G-2: 231mW, BDR-205 12X @ 350mA: * 405-G-1: 480mW, * 405-G-2: 478mW, LOC red @ 431mA, * 405-G-1: 292mW, * 405-G-2: 279mW, * 650-G-1: 305mW, На красном получше, но и с blu-ray работает хорошо... . (разница на несколько Мвт) Для красного, мой 650-G-1 примерно на 5% лучше, чем 405-G-1... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LarryDFW: 405-G-1 Объектив, что Daguin приобретены также имеет максимально полностью открытою диафрагму (металлические шайбы заменены на Тефлоновые это не даёт образованию сколов у линз при сборки). Вложение 6227 Вложение 6228 Вложение 6229 Он здесь экспериментировал с разными шайбами (метал тефлон) менял не только материал, но и диаметр «отверстия» что бы уменьшить побочное свечение от точки. В итоге пришёл к заключению: если по входу к ЛД ставить небольшую диафрагму, то качество точки становится лучше но это приводит к небольшой потери мощности луча. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LarryDFW: ххххх Вложение 6230 Новые стеклянные Hi-Power Асферические 3 линзы с просветлением. У плоско-выпуклой линзы с права фокусное расстояние примерно 0,5". В центре вогнуто-выпуклая отрицательная линза. У плоско-выпуклой линзу слева фокусное расстояние=0.75". Оптическое покрытие смотрится как легкий желтый оттенок; В Aixiz использует три недорогих линзы для коллимации лазерного диода. Эти Hi-Power линзы асферические и оптимизированы для лазерных диодов с гораздо более коротким фокусным расстоянием. Это позволяет собрать практически всю мощность луча, и коллимировать его в тонкий луч. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Линзы у Jayrob и LarryDFW : Hi-Power AR Lens -это линзы поставляется с 400-700nm покрытия которые хорошо работает на Зеленый и Красный лазеры. Aixiz акрилатные..........Aixiz стекла...........Aixiz 405.............JayRob...........LarryDFW 118mw......................104mw.................141mw...... ..........172mw...........174mw Вложение 6231 Вложение 6232 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Принцип «работы» линз от LarryDFW: ххххх:
Вложение 6233 Вложение 6234 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Цена на eBay: US $80.00 и 5 за доставку. Вложение 6236 Вложение 6237 Вложение 6235 405-G-1 профиль луча -------- Aixiz профиля луча Description Here is the famous 405-G-1 single element glass collimating lens. It is fit using custom machined parts into a M9x0.5 nut for use in an Aixiz laser module. No glue is used. It's highly efficient single element design typically results in a 20% increase in light output when compared with the Aixiz 3 element glass lens. In testing, a 405nm laser that produced 503mW when using the Aixiz glass lens produced 607mW using the 405-G-1. The beam profile is not quite as uniform as the one from the Aixiz lens. Описание Здесь находится знаменитый 405-G-1 односторонний элемент стекла проекционная линза. Она пригодна с помощью пользовательских обработанных деталей в M9x0.5 гайка для использования в Aixiz лазерного модуля. Не клей используется. Это высокоэффективный элемент дизайна обычно приводит к 20% росту в световой выход по сравнению с Aixiz 3 элемента стекло объектива. В тестировании, 405 нм лазера, произведенных 503mW при использовании Aixiz стеклянные линзы производятся 607mW, используя 405-G-1. Профиля луча не совсем в форме, а в одной из Aixiz объектив. ------------------------------------------ Просьба перевести «нормально» а затем всё лишнее сотру. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Таких уже больше не делают. А чертеж у тебя от тех, что сейчас производят.
Цитата:
Цитата:
PS: А вообще, интересный пост. Кстати, там еще где-то есть сравнение потерь на всех линзах, в том числе и на G1. Добавлено через 3 минуты Как появится немного времени - переведу картинки. Добавлено через 3 минуты Волшебной пилюли не существует. Чем больше фокусное расстояние у линз, тем медленнее будет расходиться луч. G1 будут лучше прожигать, но луч будет быстрее расходиться, чем от Aixiz. Цитата:
|
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Ссылка: http://www.ebay.com/itm/Gla... Можно фото от сюда позаимствовать. Он здесь экспериментировал с разными шайбами (метал тефлон) менял не только материал, но и диаметр «отверстия» что бы уменьшить побочное свечение от точки. В итоге пришёл к заключению: если по входу к ЛД ставить небольшую диафрагму, то качество точки становится лучше но это приводит к небольшой потери мощности луча. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 03.03.2010 Последняя активность: 19.07.2013 01:32
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
проблема в том, что точка там будет только на каком-то конкретном расстоянии за счет сферических абераций...
Дальше она все равно будет превращаться в полочку ибо у синих лд очень сильно отличается расходимость по осям.. а поскольку объектив не из цилиндрических линз и без корректирующих призм то чудес не будет )
__________________
http://laser-technology.ru/ сайт посвящен DPSS |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В проекторе или сумматоре цилиндрические линзы или корректирующие призмы проще разместить, чем в корпус от фонарика да еще, чтоб фокус регулировался и при этом положение корректирующей оптики не менялось, а она устанавливается после коллиматора вот вам и огромная проблема.
А народ горит желанием иметь «чудо оптику» для 445 и 635 ЛД под «фонарики». Понимаю что чудес не бывает: ![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Какая оптическая схема?
ЛД - корректирующая оптика - фокусирующая оптика? или как? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Надо подумать. Идейка есть.
Добавлено через 4 минуты А конкретные размеры оптики есть? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Подожди. Что за оптика такая?
Обычно корректирующая цилиндрическая линза находится сразу после диода, делает расхождение по одной оси меньше, а потом уже стоит фокусирующий элемент. Так как-то логичнее. Сначала исправлять, потом манипулировать. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36
Сообщений: 1302
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Оптика под Aixiz
Нам же надо корректировать луч, а не излучение с ЛД. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
|
![]()
Ну так проще углы у диода скорректировать и тогда уже луч ровный будет после последующей оптики.
В общем не важно как расположена оптика. В аиксис конструкция естественно не влезет. Та линза, что фокусирует сферическая или цилиндрическая? Для сферической есть конструкция, а вот что делать с цилиндрической не знаю ![]() Так про какую оптику идёт речь то? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
|
![]()
Какой диаметр и шаг в данной оптике?
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18
Сообщений: 7908
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |