Продам СИНИЙ ЛД

lasers_astrocuba · 07.10.2010, 16:13

Специально для тех кто не попал в 3ий проектор - потом розничная цена на них будет выше...
Продам синий ЛД в коллиматоре, под корпус с DEALA (акум 18650).
ЦЕНЫ:
Синий ЛД в коллиматоре (тепло отводит отлично, для указки с запасом хватит) - 1500р.
Корпус - 400р.
Линза(стекло с просветлением) - 450р.
Аккум. если надо могу тоже продать по магазинной цене
Продаю т.к. собираюсь делать проектор, а тут уже почти готовая указка...Драйвера только не хватает

lasers_astrocuba · 07.10.2010, 17:24

ВСЕ ПРОДАНО

lasers_Technic47 · 07.10.2010, 17:58

Из чего такой коллиматор? из меди?! Если да, то как нарезалась резьба в меди 9Х0,5?

lasers_AVSel · 07.10.2010, 18:01

Лихо, за час ушло

lasers_astrocuba · 07.10.2010, 18:04

Цитата:

Сообщение от Technic47 :

Из чего такой коллиматор? из меди?! Если да, то как нарезалась резьба в меди 9Х0,5?

Материал такойже как и у Aixiz - Латунь ЛД на термопасте сидит

lasers_Technic47 · 07.10.2010, 18:07

эх, жаль. Я надеялся, что медь выдержит токую резьбу(
А какая марка латуни? У неё теплопроводность лучше дюрали? (Д16Т)

lasers_astrocuba · 07.10.2010, 18:13

Цитата:

Сообщение от Technic47 :

эх, жаль. Я надеялся, что медь выдержит токую резьбу(
А какая марка латуни? У неё теплопроводность лучше дюрали? (Д16Т)

Чистая медь - не выдержит(сказал "старый" токарь)
Незнаю, знаю только что с большим содержанием меди т.к. сплав не такой уж и твердый...теплопроводность как Я и говорил отличная...не хуже чем у Ахиза

lasers_Technic47 · 07.10.2010, 18:20

у дюрали теплопроводность 160Вт/м*К. И дешевле вроде. У латуни - 110.

lasers_4eef · 08.10.2010, 07:02

Кагбэ изначально аиксиз разрабатывался под слабые 5мВт диоды, которые практически не выделяют тепла. Потом они понравились народу своей простотой и универсальностью, а производитель в свою очередь добавил в продажу голые коллиматоры под более мощные диоды. Но конструкция ессно не изменилась)) Даже если поставить туда хилый диод на 100мВт - уже понадобится дополнительное охлаждение. Но чтоб ставить туда мощный 1Вт диод, и говорить, что теплоотвода хватит с головой... То же самое и с этим радиатором. Он не сможет обеспечить качественный теплоотвод по двум причинам:
1. Мелкая площать теплового контакта
2. Малая теплопроводность материала
Для таких целей гораздо лучше пойдет дюраль, ибо у неё теплоёмкость гораздо меньше. А латунь еще будет накапливать в себе много тепла, т.е. рабботать как губка, поглощающая воду. А с таким и до саморазогрева и последующей деградации недалеко... Поэтому я бы заменил этот коллиматор на что то более подходящее.

lasers_Hobbi TV · 08.10.2010, 09:42

Цитата:

Сообщение от 4eef :

изначально аиксиз разрабатывался под слабые 5мВт диоды

Интересно, откуда у тебя такая информация!?

Цитата:

Для таких целей гораздо лучше пойдет дюраль

Вообще-то, насколько я понимаю, на всех современных производствах используется латунь. Китайцы делают клон aixiz из дюрали из-за того, что она дешевле...

Цитата:

А латунь еще будет накапливать в себе много тепла, т.е. рабботать как губка, поглощающая воду.

И что? Это скорее плюс, чем минус...

Aksinit · 08.10.2010, 12:27

Цитата:

Сообщение от 4eef :

А латунь еще будет накапливать в себе много тепла, т.е. рабботать как губка, поглощающая воду.

Следовательно он будет медленно остывать,аккумулировать тепло от диода.

SviMik · 08.10.2010, 12:28

Цитата:

Следовательно он будет медленно остывать

Ничуть не дольше, чем он помог отбирать тепло в начале.

Aksinit · 08.10.2010, 13:12

Так латунь вроде медленно отбирает вначале и медленно отдает же.С её 110 Вт/(м·K)...

lasers_Hobbi TV · 08.10.2010, 13:28

Цитата:

Сообщение от Aksinit :

Так латунь вроде медленно отбирает вначале и медленно отдает же.

Неа, в начале она быстрее, чем дюраль тепло отнимет в себя, а потом с такой же скоростью отдаст воздуху (когда ЛД перестанет ее нагревать)...

Цитата:

С её 110 Вт/(м•K)...

Теплоемкость и теплопроводность - разные вещи! И с чего вы взяли, что у латуни теплопроводность ниже, чем у дюрали??? И латунь и дюраль - это общее название сплавов. Если и сравнивать теплопроводность, то конкретных сплавов...

lasers_4eef · 08.10.2010, 16:13

Ух, набросились как))
За начальное предназначение это всеголишь догадка. Ну правда, куда его еще можно применить? Теплоотвод никакущий, площадь контакта с ЛД тоже глубоко в одном месте, да и сама конструкция топорная. ИМХО в него только 5мВт диоды и пихать...
Далее по дюраль VS латунь. Какой толк с латуни? Она в себе накопит много тепла и изза низкой теплопроводности будет неравномерно его распределять, т.е. вполне возможен локальный разогрев. Нам это нужно? Нет... А с дюралью такого не будет. У неё выше теплопроводность и ниже теплоемкость, т.е. она тепло будет гораздо эффективнее распределять по всему объему радиатора, и на любые изменения будет реагировать моментально. Нам ведь нужен радиатор, а не тепловой аккумулятор, верно..? Я уже молчу о плотности этих материалов, сколько будут весить одинаковые коллиматоры с этих двух материалов... Плюс у дюрали гораздо выше износоустойчивость и твёрдость. Одни плюсы. Не пойму тогда, зачем юзать латунь в коллиматорах...

З.Ы. у меня есть с чем сравнивать. До этого был фиолет с латунным коллиматором, а сейчас красный с 18х (310мА) в дюрали. Объективно, у фиолета сильнее грелась бошка, а у красного тепло равномерно расходится по всему корпусу, хотя тепловыделение у них приблизительно на одном уровне.

lasers_Hobbi TV · 08.10.2010, 20:18

Цитата:

Сообщение от 4eef :

Ух, набросились как

Потому, что ты латунь критикуешь на ровном месте.

Цитата:

Теплоотвод никакущий

Это сильное высказывание!

Цитата:

площадь контакта с ЛД тоже глубоко в одном месте

Тоже, сильное высказывание!

Цитата:

да и сама конструкция топорная.

Однако, никакую другую массово не производят. Даже китайцы не стали ее усовершенствовать...

Цитата:

Какой толк с латуни?

В первую очередь - прочность. Во вторую - теплопроводность.

Цитата:

Не пойму тогда, зачем юзать латунь в коллиматорах...

Потому, что все современное производство на латуни основано...

Цитата:

у меня есть с чем сравнивать.

У меня тоже. И aixiz, и дюралевый китаец. Да и, как показал опыт с линзами, в aixiz инженеры отнюдь не дураки – если бы дюраль была настолько хороша, как ты говоришь, то они без проблем бы стали делать коллиматоры из дюрали…

Skar · 08.10.2010, 21:50

Честно говоря, мне невдомек, почему нельзя выполнить коллиматор/радиатор из РАЗНЫХ материалов. медное основание, в которое впрессовывается ЛД, в оный радиатор-основание впрессована латунная/стальная трубка с резьбой для оптики. вопрос теплоотвода решается фрезеровкой в медном основании ребер охлаждения. Думается мне - не так уж и сложно изготовить подобное в заводских условиях....

lasers_Technic47 · 08.10.2010, 22:01

дороговато выйдет...
тех процесс сложнее.

Skar · 08.10.2010, 22:09

Но при таком решении - и резьба будет долговечной, и теплоотвод вполне приемлемый. Для 445нм, думаю, мелочиться не стоит. диод не дешевый, доставка диода длительная, имеет смысл задуматься о создании оному комфортных условий работы)

lasers_4eef · 08.10.2010, 22:20

Фишка в том, что для маломощных диодов "губка" как раз эффективнее. Её тяжелее прогреть, плюс она ровнее будет держать температуру. Как раз из-за своей теплоемкости. Если заюзать дюраль при таких мелких объёмах, то диод гораздо быстрее её будет прогревать. Поэтому она будет более эффективна в массивных радиаторах, как раз изза меньшей теплоемкости и бОльшей теплопроводимости... Далее. Латунь мягче дюрали, поэтому у неё нету одного противного свойства - "заклинивания" резьбы. У дюрали это решается нанесением малых колличеств любого масла на резьбу. Ну и... Эмм... Латунь прочнее? Роем гугль. На глаза попадаются две сцылки:
http://www.metalportal.com....
http://ru.wikipedia.org/wik...
По первой ссылке опускаемся в самый низ и видим три значения. Это есть самые частовстречающиеся сплавы. Смотрим в колонку "Временное сопротивление". Видим минимальное значение сигма 300МПа и максимальное 419МПа. Запоминаем значения и одновременно открываем вторую сцылку. Листаем до пункта "Свойства и применение". Видим там цифры "до 450-500МПа". Делаем вывод: в текущей фаллометрии дюраль победила. Ну и по последнему пункту. Сравнивать эти два сплава желательно не в виде аиксизов, а абсолютно одинаковых по объему и площади массивных радиаторов. И почему то я уверен, что и здесь дюраль окажется лучшей... Но для каждой цели своя задача. Повторюсь, может для аиксиза латунь является лучшим выбором...
И да, еще раз повторюсь. Для эффективного теплоотвода наиболее приемлимым будет цельный радиатор, без лишних тепловых контактов и переходов на другие металлы. Использование меди в девайсе, который элеметнарно может когда угодно выпасть с кармана/дырявых рук на асфальт как то не доставляет.
Ну и ладно. Спорить не буду, а просто буду молча юзать дюраль в своих девайсах. Мне как то не в кайф всё время следить за внешним состоянием латуни (окисляется и коцнуть легче), таскать девайс, общего веса которого достаточно для стягивания штанов... И фига с два кому то получится переубедить))

07.10.2010, 16:13	1
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 624 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Продам СИНИЙ ЛД Специально для тех кто не попал в 3ий проектор - потом розничная цена на них будет выше... Продам синий ЛД в коллиматоре, под корпус с DEALA (акум 18650). ЦЕНЫ: Синий ЛД в коллиматоре (тепло отводит отлично, для указки с запасом хватит) - 1500р. Корпус - 400р. Линза(стекло с просветлением) - 450р. Аккум. если надо могу тоже продать по магазинной цене Продаю т.к. собираюсь делать проектор, а тут уже почти готовая указка...Драйвера только не хватает Миниатюры __________________ Green 200mW LASER PROGECTOR

07.10.2010, 17:24	2
lasers_astrocuba Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 14.05.2016 00:43 Сообщений: 624 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	ВСЕ ПРОДАНО

07.10.2010, 17:58	3
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1537 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Из чего такой коллиматор? из меди?! Если да, то как нарезалась резьба в меди 9Х0,5?

07.10.2010, 18:01	4
lasers_AVSel Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 05.09.2022 18:18 Сообщений: 1034 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Лихо, за час ушло

07.10.2010, 18:07	6
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1537 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	эх, жаль. Я надеялся, что медь выдержит токую резьбу( А какая марка латуни? У неё теплопроводность лучше дюрали? (Д16Т)

07.10.2010, 18:20	8
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1537 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	у дюрали теплопроводность 160Вт/м*К. И дешевле вроде. У латуни - 110.

08.10.2010, 07:02	9
lasers_4eef Увлеченный Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 26.08.2015 09:43 Сообщений: 150 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Кагбэ изначально аиксиз разрабатывался под слабые 5мВт диоды, которые практически не выделяют тепла. Потом они понравились народу своей простотой и универсальностью, а производитель в свою очередь добавил в продажу голые коллиматоры под более мощные диоды. Но конструкция ессно не изменилась)) Даже если поставить туда хилый диод на 100мВт - уже понадобится дополнительное охлаждение. Но чтоб ставить туда мощный 1Вт диод, и говорить, что теплоотвода хватит с головой... То же самое и с этим радиатором. Он не сможет обеспечить качественный теплоотвод по двум причинам: 1. Мелкая площать теплового контакта 2. Малая теплопроводность материала Для таких целей гораздо лучше пойдет дюраль, ибо у неё теплоёмкость гораздо меньше. А латунь еще будет накапливать в себе много тепла, т.е. рабботать как губка, поглощающая воду. А с таким и до саморазогрева и последующей деградации недалеко... Поэтому я бы заменил этот коллиматор на что то более подходящее.

08.10.2010, 13:12	13
Aksinit Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 12.02.2010 Последняя активность: 08.09.2011 12:56 Сообщений: 714 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Так латунь вроде медленно отбирает вначале и медленно отдает же.С её 110 Вт/(м·K)...

08.10.2010, 16:13	15
lasers_4eef Увлеченный Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 26.08.2015 09:43 Сообщений: 150 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Ух, набросились как)) За начальное предназначение это всеголишь догадка. Ну правда, куда его еще можно применить? Теплоотвод никакущий, площадь контакта с ЛД тоже глубоко в одном месте, да и сама конструкция топорная. ИМХО в него только 5мВт диоды и пихать... Далее по дюраль VS латунь. Какой толк с латуни? Она в себе накопит много тепла и изза низкой теплопроводности будет неравномерно его распределять, т.е. вполне возможен локальный разогрев. Нам это нужно? Нет... А с дюралью такого не будет. У неё выше теплопроводность и ниже теплоемкость, т.е. она тепло будет гораздо эффективнее распределять по всему объему радиатора, и на любые изменения будет реагировать моментально. Нам ведь нужен радиатор, а не тепловой аккумулятор, верно..? Я уже молчу о плотности этих материалов, сколько будут весить одинаковые коллиматоры с этих двух материалов... Плюс у дюрали гораздо выше износоустойчивость и твёрдость. Одни плюсы. Не пойму тогда, зачем юзать латунь в коллиматорах... З.Ы. у меня есть с чем сравнивать. До этого был фиолет с латунным коллиматором, а сейчас красный с 18х (310мА) в дюрали. Объективно, у фиолета сильнее грелась бошка, а у красного тепло равномерно расходится по всему корпусу, хотя тепловыделение у них приблизительно на одном уровне.

08.10.2010, 21:50	17
Skar Новичок Регистрация: 26.06.2010 Последняя активность: 04.12.2010 16:52 Сообщений: 14 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Честно говоря, мне невдомек, почему нельзя выполнить коллиматор/радиатор из РАЗНЫХ материалов. медное основание, в которое впрессовывается ЛД, в оный радиатор-основание впрессована латунная/стальная трубка с резьбой для оптики. вопрос теплоотвода решается фрезеровкой в медном основании ребер охлаждения. Думается мне - не так уж и сложно изготовить подобное в заводских условиях....

08.10.2010, 22:01	18
lasers_Technic47 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.03.2010 Последняя активность: 06.05.2018 15:37 Сообщений: 1537 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	дороговато выйдет... тех процесс сложнее.

08.10.2010, 22:09	19
Skar Новичок Регистрация: 26.06.2010 Последняя активность: 04.12.2010 16:52 Сообщений: 14 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Но при таком решении - и резьба будет долговечной, и теплоотвод вполне приемлемый. Для 445нм, думаю, мелочиться не стоит. диод не дешевый, доставка диода длительная, имеет смысл задуматься о создании оному комфортных условий работы)

08.10.2010, 22:20	20
lasers_4eef Увлеченный Регистрация: 17.02.2010 Последняя активность: 26.08.2015 09:43 Сообщений: 150 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Фишка в том, что для маломощных диодов "губка" как раз эффективнее. Её тяжелее прогреть, плюс она ровнее будет держать температуру. Как раз из-за своей теплоемкости. Если заюзать дюраль при таких мелких объёмах, то диод гораздо быстрее её будет прогревать. Поэтому она будет более эффективна в массивных радиаторах, как раз изза меньшей теплоемкости и бОльшей теплопроводимости... Далее. Латунь мягче дюрали, поэтому у неё нету одного противного свойства - "заклинивания" резьбы. У дюрали это решается нанесением малых колличеств любого масла на резьбу. Ну и... Эмм... Латунь прочнее? Роем гугль. На глаза попадаются две сцылки: http://www.metalportal.com.... http://ru.wikipedia.org/wik... По первой ссылке опускаемся в самый низ и видим три значения. Это есть самые частовстречающиеся сплавы. Смотрим в колонку "Временное сопротивление". Видим минимальное значение сигма 300МПа и максимальное 419МПа. Запоминаем значения и одновременно открываем вторую сцылку. Листаем до пункта "Свойства и применение". Видим там цифры "до 450-500МПа". Делаем вывод: в текущей фаллометрии дюраль победила. Ну и по последнему пункту. Сравнивать эти два сплава желательно не в виде аиксизов, а абсолютно одинаковых по объему и площади массивных радиаторов. И почему то я уверен, что и здесь дюраль окажется лучшей... Но для каждой цели своя задача. Повторюсь, может для аиксиза латунь является лучшим выбором... И да, еще раз повторюсь. Для эффективного теплоотвода наиболее приемлимым будет цельный радиатор, без лишних тепловых контактов и переходов на другие металлы. Использование меди в девайсе, который элеметнарно может когда угодно выпасть с кармана/дырявых рук на асфальт как то не доставляет. Ну и ладно. Спорить не буду, а просто буду молча юзать дюраль в своих девайсах. Мне как то не в кайф всё время следить за внешним состоянием латуни (окисляется и коцнуть легче), таскать девайс, общего веса которого достаточно для стягивания штанов... И фига с два кому то получится переубедить))