[blackwizard]

лазер красный
оптика стеклянная с просветлением

на 539-и метрах пятно получается ~30 см в диаметре
можно ли его лучше сфокусировать или не стоит заморачиваться?

[lasers_INFERION]

У меня со стеклом на 1км всего 40см. Так что можно и это не сложно...

[blackwizard]

 Сообщение от INFERION :

У меня со стеклом на 1км всего 40см. Так что можно и это не сложно...

а как ты фокусировал, там чуть крутанешь и пятно расползается?
надо еще две руки, одна пара бинокль держит, другая настройку крутит

[lasers_ArtDen]

 Сообщение от X-user :

а можно ли сфокусировать этой же оптикой на 500 метров в пятно размера луча?
т.е. это около 5 мм нас колько я понимаю

Нет, это невозможно, к сожалению

[Demon99974]

Ну теоритечиски можно лучь настроить без перетяжек. Т.е. линза далеко от кристалла есть перетяжка. По мере приближения линзы к кристаллу перетяжка отдаляется,наверно можно было бы поймать момент когда нет перетяжек и лучь диаметром 5 мм уходит в бесконечность,но спектр многочастотный. Фокусное расстояние линзы размазано. Так что практически получить такой режим калиматора невозможно...

[lasers_INFERION]

А как же дифракция? Волновое происхождение света никто не отменял. Расходится будет по-любому. И тем меньше, чем больше диаметр луча относительно длинны волны. У ЛД участок излучения ну никак не может быть нулевой площади, а это обязательное условие для идеального луча. Только вот оно не выполнимо не только технически, но и теоретически (как участок излучения может быть меньше излучаемой длинны волны?). Существуют какие-то лучи Эйри, там особое расположение фотонов. Они как бы сами себя толкают в центр луча всю дорогу. Но получить их сложно и как я понимаю живут они очень короткое растояние (десятки сантиметров).

а как ты фокусировал, там чуть крутанешь и пятно расползается?

Запросто всё настраивается. Крутишь туда сюда немного, точка то уменьшается, то увеличивается. Находишь два положения, в которых точка одинакового размера, вот среднее между этими положениями - минимальная точка, хоть изменений без бинокля ты уже и не видишь. Да, там чувствительность высокая, но настроить реально...

[Demon99974]

 Сообщение от INFERION :

А как же дифракция? Волновое происхождение света никто не отменял. Расходится будет по-любому. И тем меньше, чем больше диаметр луча относительно длинны волны. У ЛД участок излучения ну никак не может быть нулевой площади, а это обязательное условие для идеального луча. Только вот оно не выполнимо не только технически, но и теоретически (как участок излучения может быть меньше излучаемой длинны волны?). Существуют какие-то лучи Эйри, там особое расположение фотонов. Они как бы сами себя толкают в центр луча всю дорогу. Но получить их сложно и как я понимаю живут они очень короткое растояние (десятки сантиметров).Запросто всё настраивается. Крутишь туда сюда немного, точка то уменьшается, то увеличивается. Находишь два положения, в которых точка одинакового размера, вот среднее между этими положениями - минимальная точка, хоть изменений без бинокля ты уже и не видишь. Да, там чувствительность высокая, но настроить реально...

Согласен с ИНФом.Кстати в теории антенн такая же фишка,чем больше линейный размер антенны (апертура),тем острее ее характеристика направленности.В акустических антеннах (излучающих или приемных) такая же ботва.Волновая природа явлений дает о себе знать...