[serj_32]

Для начала вот такое вступительное видео

Прямая ссылка на видео YouTube

Есть, а точнее был у меня фотик Canon A700 который верой и правдой работал больше 5 лет и продолжает работать. Но время не стоит на месте и в руки мне попал Nikon P7000.

Есть такое мнение что никон не умеет делать мыльницы, его профиль это зеркалки. Но почитав обзоры понял что никон Р7000 очень даже неплох. Главный его конкурент это кэнон G12. Есть еще олимпус, панасоник и самсунг с такими же матрицами и гораздо более светосильной оптикой но диапазон ее фокусных расстояний значительно меньше.

Знакомимся с героем


Начнем с корпуса и органов управления. Сразу скажу что буду сравнивать с зеркалкой Pentax K20D и мыльницей Canon A700 которыми я снимал достаточно много.


Корпус это сочетание пластика, метала и резиновых накладок.
Корпус достаточно ухватист. На передней грани фотика видим програмируемую кнопку "Fn", инфракрасный приемник ДУ, два микрофона , лампа подсветки автофокуса.
Сразу минус что мне не понравился - складная вспышка. Понятно что сделав ее складной производитель хотел максимально удалить ее от оптической оси объектива. Но выдвижная конструкция это слабый узел в крепком корпусе.


На правой грани ( за которую производится хват) размещены разъемы HDMI и USB. Крашечка отсека пластиковая на защелке.


На левой грани

расположено гнездо для стерео микрофона со стандартным джеком 3,5мм.

На дне фотика - отсек для акума и карты памяти. А так же динамик.


На задней панели расположен 3х дюймовый экран разрешением почти 1 мегапиксель.


Все органы управления под рукой, расположены удобно. Привыкаешь к их расположению очень быстро.

Верхняя грань

Тут расположено 3 управляющих колеса, рычажок зума.
Вот мне бы хотелось поменять местами кольцо экспокорекции (справа) и колесо быстрого доступа к меню. Просто для управления колесом быстрого доступа к меню надо левая рука, что ограничивает работу с фотиком только правой рукой.

Тему буду постоянно пополнять и отвечать по ходу на вопросы если у кого то возникнут.

[serj_32]

Первые впечатления от фото.
Вот 2 фото разница в съемке пару дней.
Пентакс - исо 200, 1/1000, 5.6


Никон - исо100, 1/500 5.6


Еще пару фото сделанных на максимальном зуме
Сanon A700


P7000

iso100
iso200
iso400
iso800
iso1600
iso3200		lдаже не пробовал

[SloNicK]

Ничё так, тоже задумываюсь периодически о цифромыле. Пока правда больше по душе панасониковский LX5. Но и у него и у никона не хватает поворотного экрана, имхо.

А вообще я за никон - почему топ не начинается с голосовалки? =)

[serj_32]

немного фото, правда уменьшенных. Если кому интересно выложу 100% кропы

[serj_32]

 Сообщение от SloNicK :

А вообще я за никон - почему топ не начинается с голосовалки? =)

1. Я голосовалку не умею ставить.
2. Если поставить голосовалку то тема будет как в ролике

[Admin]

Серж добавил опрос!

[alefedos]

сними на исо 3200 ночью с рук, интересно посмотреть
я в прошедшую субботу первый раз в жизни снимал на свой никон P5100 на исо 3200 как мы играли в кёрлинг (было темно для обычной съёмки, а вспышкой не хотел пользоваться) - надо сказать, что фотографии вышли вполне пригодные для социальных сетей, но чёткость и динамический диапазон ощутимо пострадали...

[serj_32]

на пентаксе 3200 и 6400 для социальных сетей вполне пригодно.

[serj_32]

	resize to 1200pix	100% crop
iso 800, 1.27сек
iso 1600, 0.71сек
iso 3200, 0.32сек

Снято с рук со включенным стабилизатором

[pomka]

владею Sony H55 (настоящий Made in Japan!) уже почти год, доволен, нашел всего 3 недостатка: довольно быстро сдыхает акум и при недостатке освещения смазывает и с макро не дружит (мин. расстояние целых 5 см!)
фотки потом приложу

[serj_32]

 Сообщение от pomka :

Sony H55

неплохо.
Правда светосила оптики слабая.
А акум так и у моего древнего Р7 от сони акум тоже был слабым местом.

[pomka]

 Сообщение от serj_32 :

светосила оптики слабая.

это что значит? и откуда такие выводы?

[serj_32]

 Сообщение от pomka :

это что значит? и откуда такие выводы?

Объектив
Sony G (оптика производства самой сони никогда не считалась лучшей)
Фокусное расстояние: f=4,25 - 42,5 мм ( 25 - 250 мм в 35 мм эквиваленте)
F=3,5 - 5,5
на широком угле объектив имеет малую светосилу - 3,5. Лучше бы там было 2,8.
В теле положении объектива все стандартно, но можно и лучше.

[pomka]

я другое спрашивал - что такое светосила?
кстати, у некоторых Sony стоит оптика Carl Zeiss (вроде так) - это норм?

[serj_32]

 Сообщение от pomka :

что такое светосила?

из википедии http://ru.wikipedia.org/wik...

Светоси́ла объекти́ва — величина, характеризующая степень ослабления объективом светового потока.

 Сообщение от pomka :

у некоторых Sony стоит оптика Carl Zeiss (вроде так) - это норм?

Да марка известная вот только дает ли маркировка выиграшь в качестве? На мыльницы с оптикой цейса не снимал так что ничего не расскажу

[serj_32]

Меню.
у А700 меня было простое. Привыкнуть к меню Р7000 трудновато, но потом начинаешь понимать его логику и все становится на свои места. У никона при выходе-входе в меню Вы остаетесь в том же разделе и на том же пункте из которого покидали меню.
Очень понравилась функция - память зума. В меню можно выбрать положение объектива которе фотик выставит включив фотик.

Съемка.
У А700 можно было просмотреть снятую фотографию удерживая кнопку спуска - что впринципе было очень удобно. у Р7000 такого нету.
А700 мазал автофокусом только ночью считанные разы. А вот никон бывает днем почемуто не может словить фокус. Надо вникать в особености фотика.


Батарея.
у А700 питание это 2 аккумулятора типа АА. Акумов типа энелуп хватало на 2-3 недели не очень интерснивных фото.
У Р7000 литиевый акум емкостью чуть более 1000мАч. ЗАявлено 350 фото по стандартам CIPA что покажет реально увидим.

Оптика.
А700 оптика без стабилизации. 6х зум, фокусные расстояния 36-210мм f2.8-4.8, макро 1 см. При сїемке видео не работает оптичесский зум, только цифровой
Р7000 оптика со стабилизацией 7,1 зум 28-200мм f2.8-5.6, макро 2 см. При съемке видео работает оптический зум.
Оптика вроде и похожа но у никона шире угол и есть стабилизация.
При съемке ночных фото со штатива стабилизатор лучше вылючать иначае получим такую смазанную картинку что ужаснемся.

[Leon]

Раньше юзал Canon PowerShot A410, пока в нём не умер шлейф идущий на матрицу, после него обзавелся Konica Minolta DiMAGE Z3, которым пользуюсь до сих пор (во всех моих обзорах практически все фотографии сделаны им).

[SloNicK]

Кста, среди мыльниц... Пару раз была не так давно необходимость в недорогих цифромыльницах в подарок родственникам - дык что Nikon, что Canon, что Sony, Pentax, Samsung одной, самой низкой ценовой категории, полное "Гэ". Главная проблема - не справляются с Авто Балансом Белого в помещении. Желтят, краснят, мажут. У большинства нет подсветки автофокуса. Практически ни у кого нет оптических стабилизаторов. У всех одинаково маленькие матрицы и очень большие шумы. В общем, с достаточно уже древними цифромыльницами от Canon сейчас ничего и рядом не стояло, даже от того же Canon.
В итоге взял и себе и родственникам Casio - в принципе доволен. Фотик выполняет то, что должен на те деньги, которые он стоит.
Так что юзаю Nikon D300, а периодически в карман на прогулку сую Casio EX-Z16 ну и жене с ним проще.

[alefedos]

 Сообщение от serj_32 :

А вот никон бывает днем почемуто не может словить фокус. Надо вникать в особености фотика.

Возможно несколько причин
- фотику нужна контрастная картинка, чтобы следить за изменением контуров при фокусировке
- выбран неподходящий режим фокусировки (там должен быть выбор между центральным, зонным, средним по всей сцене и выбором зоны вручную, когда область фокусировки сдвигается с помощью клавиш вверх-вниз-вправо-влево)
- мало света
- движение в кадре мешает работе системы фокусировки
- просто не справляется фотик со сценой...

[pomka]

кстати в видео на 39-ой секунде мужик в синем уже светился в видосе про ВоВ:
видео