[Falkor]

В чем собственно вопросы:
Насколько лучше будет цветопередача у H51c в сравнении с H51W?
Какой CRI заявлен для XP-G Neutral White?
Не будет ли Rebel в H51c светить более желтым в сравнении с H51W?
Приветствуются любые идеи и мысли по сабджу.

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Falkor :

Насколько лучше будет цветопередача у H51c в сравнении с H51W?

Теоретически лучше, но не на много. Тут всё от конкретного глаза зависит. Некоторым и оранжевого света натрия хватает, чтоб нормально (ну почти) цвета различать.

 Сообщение от Falkor :

Какой CRI заявлен для XP-G Neutral White?

75

 Сообщение от Falkor :

Не будет ли Rebel в H51c светить более желтым в сравнении с H51W?

Опять же, теоретически. На практике вряд ли заметите.

[awl]

Теоретически, фонарь с большим CRI при одинаковой цветовой температуре будет казаться белее, IMHO

[Sergey@yeisk]

Я бы взял тот, что есть в наличии
Отличаются они на "чуть-чуть": один чуть теплее, у другого CRI чуть выше, один чуть мощнее, у другого самый слабый режим чуть поярче...
Не думаю что при использовании можно заметить разницу. Кроме случая "светить сразу обоими фонарями на белую стену и искать отличия".
Конец ИМХО.

[VitAL]

У меня были такие же мысли, что может надо было бы заказать H51c, но пришел к выводу, что я готов пожертвовать 28 люменами ради тёплого света (всё-таки налобник), это по сравнению с H51 который 200 люмен и более холодный, но 70 люмен терять это слишком Учитывая что разница в индексе цветопередачи в 5 единиц средним глазом не улавливается, то я думаю что и 10 будет на пределе осознания. Кстати сегодня пришел H51w с Китая, без косяков все в идеале.

[Pablitto]

 Сообщение от VitAL :

У меня были такие же мысли, что может надо было бы заказать H51c, но пришел к выводу, что я готов пожертвовать 28 люменами ради тёплого света (всё-таки налобник), это по сравнению с H51 который 200 люмен и более холодный, но 70 люмен терять это слишком Учитывая что разница в индексе цветопередачи в 5 единиц средним глазом не улавливается, то я думаю что и 10 будет на пределе осознания. Кстати сегодня пришел H51w с Китая, без косяков все в идеале.

полностью поддерживаю-очень логично!Сам пользуюсь таким же пока доволен!)

[Falkor]

Зависимость: световой поток и воспринимаемая яркость далеко не линейна. У меня есть LD20Q5 и разница между 105 и 180 люмен не так заметна. ИМХО для налобника такого класса 100 люмен вполне достаточно (также владею HL20 у него в максимуме 105 люмен). А вот 85CRI в сравнении с 75CRI мне кажется весьма весомой разницей. Также вдохновляет картинка отсюда:
http://ru.wikipedia.org/wik...
И если сравнивать H51W с H51c (172 и 130 люмен соответственно) разница в 42 люмена будет практически незаметна, зато + 10CRI.

[Sergey@yeisk]

Falkor, так что вы решили?
Взять то, что уже есть на прилавке, или подождать?

[Falkor]

Налобник у меня есть, и нет необходимости побыстрее его купить. Решил дождаться H51c.
Подожду так месяцок - другой, а там что-нибудь с 90CRI на 200 люмен выйдет.

[fnksb]

Тоже долго выбирал - и в итоге взял H51c, который на днях приехал. Сравнивал со своей SC51w.
Разница в цветопередаче действительно ощущается, хотя и не сказать, что сильно. Разница в яркости небольшая.

Кроме того, у фонарей немного отличается форма хотспота. У 51w спот широкий и равномерный, у 51с он более яркий в центре и слабее по краям. Чем-то похоже на споты XP-E, но с ярким и широким переходом к боковой засветке.

В общем-то, разница между фонарями есть, но некритичная. 51w радует более ровным хотспотом и чуть большей яркостью, 51c - более приятной цветопередачей и толковыми средними режимами. В ближайшее время постараюсь сравнить их в лесу

И еще - зебры, оказывается, теперь шершавые и серые, а не гладкие и оливковые. Или налобники всегда такими были?

[Der Alte Hase]

Приехал H31c. Изъянов и косяков пока не обнаружил. Диод по центру. Сравнить могу только со старенькой теплой H30. Цветопередача на порядок лучше. Будем тестировать в полях...

[Falkor]

H51c у меня уже месяц. Вот недавно удалось немного протестить его в зеленке. Ещё были LD20Q5 и кастом на китайском модуле с XPG R5. Зебра светит приятным светом немного в желтизну. Феникс белым немного в синеву, примерно 6000K, XPG R5 более синим по сравнению с фениксом, думаю там около 7000K. Цветопередача, глубина у зебры лучше, не так слепит, освещает лучше. С учетом, что зебра налобник, яркости хватает. При покупке сравнивал H51c, H51w и H51. H51c немного желтее H51w, и хот спот немного меньше.

А вообще, вот это вот - немного синий, немного желтый мне не нравится. Очень хотелось что бы были фонари с 5000K, ИМХО, такая цветовая температура оптимальна. 5000K должен быть просто белый свет, без ухода в желтый или синий.

[Apchxi]

Есть и то и другое.

Где-то был мой тест с яблоком и лимоном ...

тут

H51W будет заметно ярче чем H51C. В желтизну уходить H51C не будет. Цветопередача если в живую сравнивать заметна.

[Falkor]

 Сообщение от Apchxi :

H51W будет заметно ярче чем H51C. В желтизну уходить H51C не будет. Цветопередача если в живую сравнивать заметна.

На мой взгляд, H51c немного желтовата. Во всяком случае когда я тестил в зеленке. После рассеяного света с неба. Сейчас, после домашнего освещения лампами накала, H51c просто белая.

[Morn]

*Сообщение как-бы удалено*

[fnksb]

Походил по беломорским островам с H51c и SC51w.
Разница в цветопередаче очень хорошо ощущается на камнях. Т.е. по разноцветным карельским скалам с их мхами-лишайниками прыгать с 51c заметно комфортнее.

А просто в лесу принципиальной разницы нет - надо светить одновременно, чтобы уловить чуть лучшую цветопередачу 51с и чуть более ровный спот 51w. Разница в яркости тоже не особо ощущается.

[mz32]

эх написал бы кто еще чего,не могу никак сделать выбор между W и С
мало инфы или я чего не нашел? ткните в меня линками

[fnksb]

инфы мало, но и разницы-то особой нет.

https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

[Falkor]

 Сообщение от mz32 :

эх написал бы кто еще чего,не могу никак сделать выбор между W и С
мало инфы или я чего не нашел? ткните в меня линками

Любой выбор будет верен. Разница в пределах погрешности восприятия. Даже имея W и С на руках, чтобы увидеть разницу, нужно постараться и знать как ее найти.

[fnksb]

 Сообщение от Falkor :

Любой выбор будет верен. Разница в пределах погрешности восприятия. Даже имея W и С на руках, чтобы увидеть разницу, нужно постараться и знать как ее найти.

Именно.

Но если очень хочется именно повыбирать - можно более внимательно посмотреть на задачи.

Если предполагается использовать фонарь в очень разноцветных условиях (как пример - те же карельские мхи-лишайники на влажных камнях, ммм...), или по работе важно максимально правильное восприятие цвета (может, вы эксперт по поддельной живописи в ночных музеях?) - то лучше С.

Если предполагается часто использовать зимой - тоже лучше С, она чуть меньше "желтит" по белому снегу.

Если используете в основном на слабых-средних режимах - тоже лучше С, почему-то rebel эффективнее, чем cree.

А если в обычных летне-туристических условиях, да еще и на ярких режимах - то почти никаких преимуществ у С не будет, и разумнее брать обычный W - он все-таки чуть поярче, и спот более ровный и широкий.