[Dronix71]

Добрый день.

Посоветуйте хороший и качественный подводный фонарь для дайвинга с светом от 1000 люмен, но лучше больше и с средним лучом. Что бы можно было светить в даль. Глубина погружения до 20 метров, питание 18650 или более емкие. Цена до 15000 рублей.

PS до этого был сарган кондор. Потеряли. Хочется поярче и качественнее. Спасибо.

[Медветь]

Dronix71, http://enecrosse.ru/proizvo... или чуть помощнее питание - http://enecrosse.ru/novyie-... Скидка 8% по купону fonarevka

[Dronix71]

Спасибо

[Медветь]

Dronix71, кстати. На Фонаревке есть обзор D45. https://forum.fonarevka.ru/...

[disp_cus]

 Сообщение от Dronix71 :

Посоветуйте хороший и качественный подводный фонарь для дайвинга с светом от 1000 люмен

Если вам подойдут фонари (по силе света, световому пятну и т.д.), используемые подводными охотниками, то могу порекомендовать вот этого человека (делает подводные фонари на заказ). Насколько я знаю, его фонари подвохи очень хвалят.

https://vk.com/g_nikolai_y

[dmitry32650]

 Сообщение от Dronix71 :

Посоветуйте хороший и качественный подводный фонарь для дайвинга с светом от 1000 люмен, но лучше больше и с средним лучом. Что бы можно было светить в даль. Глубина погружения до 20 метров, питание 18650 или более емкие. Цена до 15000 рублей.

P.S. до этого был сарган кондор. Потеряли. Хочется поярче и качественнее. Спасибо.

Я думаю вам стоит зайти на выставку на стенд "Каюка" там есть фонари АкваЛед - по отзывам одни из лучших, да и другие фонари заодно посмотреть...

[Медветь]

dmitry32650, а я думаю, что Вам не стОит советовать то, в чем Вы абсолютно не разбираетесь.

[dmitry32650]

 Сообщение от Медветь :

...а я думаю, что Вам не стОит советовать то, в чем Вы абсолютно не разбираетесь

что мне не стоит советовать посетить выставку и посмотреть на ней мастеровые фонари? Вам не нравится выставка Здановского вообще или фонари Славы в частности? Я думаю четверть века подводного опыта и 6 лет использования фонарей АкваЛед(и было с чем сравнить) дают мне право поделиться мнением, более того бог со мной путь я чего-то не знаю, но масса других пользователей продукцией АкваЛед довольны(те кто перепробовали массу других подводных фонарей, считают фонари Славы одними из лучших) и драйверы у них сейчас вроде качественные и исполнение и надёжность и масса версий под разные задачи... Никакой личной финансовой заинтересованности у меня нет, есть в многострадальной незалежной и, мягко говоря, не очень фонари от производителя Зелинка у меня были и ничего хорошего сказать не могу - их вроде даже с производства снять решили... Вы тогда поделитесь опытом с массами каковы недостатки продукции АкваЛед, может быть действительно чего-то не знаю... Так просветите, иначе без аргументов это пустое критиканство а не аргументированный спор в котором должна рождаться истина... P.S. Более того, можете уже завтра прийти на выставку и лично высказать Славе все претензии к качеству его изделий(или во вконтакте), за критику по делу даже спасибо скажет Для тех кто не в курсе речь вот об этих фонарях:

Прямая ссылка на видео YouTube

Даже интересно стало: у Вас был их фонарь и не понравился или это чёрная зависть к конкуренту или к Вам приносили их на ремонт и были выявлены глупые конструктивные недостатки? Если так то за информацию о недостатках вам многие скажут спасибо Может быть правда его фонари фигня и пользоваться не стоит

[Медветь]

dmitry32650, 1. ТС ищет фонарь для дайвинга, а Слава делает фонари для подводной охоты. Это две большие разницы. И по питанию, и по свету, и по надежности (глубине погружения), и по другим ТТХ. 2. Эти фонари тяжёлые, массивные, в основном на 26650, с ненадежными ШИМящими бериледовскими драйверами. 3. Гарантии в России нет, приходится отсылать для ремонта на Украину (мне доводилось менять на них сгоревшие драйверы). 4. Цена неоправданно завышена (особенно учитывая дешевые компоненты). 5. Для того, чтобы понять, что Вы абсолютно не разбираетесь в любых фонарях, а не только в подводных, достаточно прочитать пару-тройку Ваших постов (советов) в другой теме. https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/...

[dmitry32650]

 Сообщение от Медветь :

1. ТС ищет фонарь для дайвинга, а Слава делает фонари для подводной охоты. Это две большие разницы. И по питанию, и по свету, и по надежности (глубине погружения), и по другим ТТХ. 2. Эти фонари тяжёлые, массивные, в основном на 26650, с ненадежными ШИМящими бериледовскими драйверами. 3. Гарантии в России нет, приходится отсылать для ремонта на Украину (мне доводилось менять на них сгоревшие драйверы). 4. Цена неоправданно завышена (особенно учитывая дешевые компоненты).

Непонятно как Вы читаете через строчку или через две но предложение было сходить на выставку и посмотреть - выбор там значительный в одном месте что удобно, в частности разные мастеровые. Далее ТС написал до 20 метров, так что по глубинам подходит явно не на смесях за 100ку ТС собрался где фонарь должен держать до 200 метров на выставке и такие есть но в данном случе это не нужно. Слава делает на заказ в частности для дайверов и подводной съёмки и т.д. разнообразие огромное... Про в основном на 26650 это лишь малая часть модельного ряда, и на 21700 и на 32700 и на сборках 18650 - вариантов масса. По надёжности последнее время народ не жаловался т.к. драйвера другие с.м. видео с выставки 2020 про это чётко сказано, претензий к драйверам сейчас нет, иначе бы не писал. Цена на сам фонарь без аккумов и зарядки на 2х 32700 100$ - это вполне приемлемо и не очень громоздко да и вообще с нынешними возросшим запасом энергии пары McNair32700 8.5Ач и Vapcell26650 6.4Ач рантайм на них достаточный. По сервису вроде представители появились и запчасти передают кому надо, по весу конечно можно обтачивать трубу вне внутренней резьбы для уменьшения веса но с другой стороны по ней идёт теплоотвод на весь корпус позволяя использовать и вне воды на 50%, но это отчасти конечно можно приписать к недостаткам. Но ещё раз главная мысль посетить выставу и выбрать что надо, вообще к выставке Здановского надеюсь у вас претензий нет?

[Медветь]

dmitry32650, лично у меня, ни к Георгию, ни к журналу МПО, ни к Апоксу никаких претензий нет. Но Выставка давно уже превратилась в сборище торгашей, беззастенчиво впаривающих свою продукцию тюленям и хомячкам, зачастую по завышенным ценам (надо же отбить арендную плату, да ещё и навариться), и тусовку-чатовку-пьянку компаний подводного люда. Сходить, конечно, можно (если не смущает высокая ПЛАТА ЗА ВХОД), потусить, посмотреть, познакомиться. Приобретать что-либо приглянувшееся лучше в воскресенье, в последний день, когда уже все сворачиваются и пакуют нераспроданное.

[dmitry32650]

 Сообщение от Медветь :

Приобретать что-либо приглянувшееся лучше в воскресенье, в последний день, когда уже все сворачиваются и пакуют нераспроданное.

а вот это уже дельный совет для ТС, полностью согласен. Причём речь не только про АкваЛед а про массу других не все всё распродадут в ковидную выставку много останется, везти назад им не очень и тут можно взять с неплохой скидкой.

[Медветь]

 Сообщение от dmitry32650 :

...фонари АкваЛед - по отзывам одни из лучших, да и другие фонари заодно посмотреть...

Меня это особенно задело. Они - НЕ одни из лучших. Они одни из многих, рядовых, ничем не выдающихся фонарей. Да, они лучше «фонарей» Саргана, впаривающих дешёвое китайское дерьмо под своим лейблом, и дешевле фонарной линейки Зелинки, беззастенчиво эксплуатирующей раскрученный не ими бренд. И те, и другие - наглые торгаши, думающие только о своей сверхприбыли, и нисколько не заботящиеся об удобстве и безопасности пользователей.

[dmitry32650]

Ясно,
каково мнение про вот такой АкваЛедовкий для подводной рыбалки:
на 2х McNair32700 по 8.5Ач за 100$ без аккумов(сменные) и зарядки?

[Медветь]

dmitry32650, тяжелый, питание 32650 (32700) не подходит для подводных фонарей (наоборот, нужно делать воздушные полости в тушке и голове, жертвуя компактностью, или ставить туда 26700 - 21700 с проставками). Я делал аналогичные подствольные фонари-трубы несколько лет назад, на матыгах (MT-G2), отказался и от них, и от питания 32650 (фото есть здесь, в темах выбора 26650 и 32650). Если ставить туда 70.2 с мелким и неглубоким рефлектором - то будут ужасные артефакты в споте и ореоле. Хороших ТИРок под 70.2 пока нет. Можно поставить 50.2, с рефлектором поглубже (за счёт увеличения длины головы и общей длины), будет получше.

[dmitry32650]

Нда, а мне вот средний вариант рефлектора 6 лет как нравится с хорошим хотспотом и достаточной боковой засветкой 2300лм, по поводу "нужно делать воздушные полости в тушке и голове, жертвуя компактностью" - не лучший вариант всвязи с парустностью, пенопластовый компенсатор-крепление на ресивер повышает плавучесть куда больше решая вопрос плавучести куда лучше пустот в фонаре: На 26х аналогично компенсатор всё решает с плавучестью давая возможность использовать компактный фонарь...

[Медветь]

dmitry32650, крутить «веслом» с большим компенсатором (доворачивать ружьё на выстрел), особенно на сильном течении, неудобно. Намного лучше облегчить сам подствольный фонарь. И уменьшить его габариты, свести парусность к минимуму. На фото - моддинг известных фонариков, 2s 21700, XHP50.2, XHP70.2, соответственно.

[dmitry32650]

К ресиверу всё равно чем-то крепить и в пенопластовом крепеже расстояние от ресивера до фонаря не велико, оно довольно компактное как и сам фонарь. Просто если совсем впритык к ресиверу то сам ресивер будет затенять вверх если только не впритык к срезу но тогда большая амплитуда при поворотах; но это уже конечно совсем подводные детали использования... На практике компактный фонарь + компактный пенопластовый крепёж дают меньшую парусность чем скажем фонарь на 3+3 18650... Сейчас очень даже компактный вариант на 2 последовательных VapCell26650 по 6.4Ач или если нужно подольше то на двух 32700 по 8.5Ач с пенопластовым креплением, менее компактные фонари чем на 2х 32х не понимаю т.к. как суммарная парусность получается ещё больше. Вот с точки зрения парусности Акваледовский на 2х последовательных 21700 весьма интересен из видео выше...

[dmitry32650]

А ещё рациональнее объединить компенсатор плавучести с батарейным отсеком - аккумуляторы при работе в фонаре не греются теплоотвод им не нужен поэтому проще из твёрдого лёгкого материала напечатать на 3D принтере батарейных отсек он же крепление на ресивер и вкручивать в него только голову из металла - на ней управление и она отвечает за охлаждение диода - в плане плавучести это наиболее рациональное решение + компактность. Лучше всего сейчас на последовательной паре VapCell26650 на 24Wh (запаса энергии пары 21700 маловато) а по диаметру туда спокойно водёт и пара McNair32700 на 30Wh:

Прямая ссылка на видео YouTube

Просто если плавучесть достигать полостями внутри металлического корпуса то растёт площать поверхности корпуса вместе с весом и исчезновением компактности, плавучесть рационально обеспечивать очень лёгким твёрдым материалом крепления/батарейного отсека, вокруг которого металл не нужен.

[dmitry32650]

Медветь, сейчас доступно очень много вспенивающихся материалов для 3D-печати из них очень удобно делать полностью гермитичный батарейный отсек/крепление на ресивер: например внутренний диаметр 32мм внешний скажем 39мм с одной стороны глухая стенка с другой последние 2 см внутренний диаметр 32.5мм под вклейку анодированной дюралевой втулки. Сама втулка с одной стороны 1-2 см резьбы под прикручивание головы фонаря на гермитичном Оринге с другой просто трубка 32.5мм внешний диаметр, 32мм внутренний т.е. 0.5мм толщиной и пару см длиной для глухого гермитичного вклеивания в батарейный отсек. Внутри батарейного отсека наглухо медная/латунная контактная пружина и от неё идёт контакт по например медной полоске толщиной 0.2-0.3мм и шириной в сантиметр... Всё просто и недорого в изготовлении т.к. меньше металлических анодированных деталей, всё управление на голове либо банальной кнопкой либо поворотным кольцом либо ещё как. На самом глухом батарейном отсеке никаких дырок под управление и переключатели городить не надо. Современные лёгкие но прочные вспенивающиеся материалы для 3D печати достаточно прочны и толщины стенки в примерно 3.5мм достаточно как для гермитичности так и для прочности. Более того за счёт теплоизоляции и мёрзнуть аккумы меньше будут, охлаждение нужно только диоду+драйверу в дюралевой анодированной голове, сами банки на фонарных токах не греются. Давление такой материал до 20 метров без проблем выдержит а может быть и более... Но сильно более даже дайверам и то мало кому надо... P.S. Глубокий дайвинг на смесях это отдельная тема не имеющая к делу никакого отношения. Массовая подводная рыбалка как и рекреационный дайвинг глубже 20-30-35 не лезут... А большая часть и того мельче, а подводные рыбаки на пресняке так и говорить не о чем, на 15ке и то бывали единицы. Поэтому нет смысла в металлическом корпусе батарейного отсека.