[fedor_k81]

Здравствуйте всем!
Извиняюсь, что лезу со своими вопросами...и что надобно сначала прочитать полфорума, а потом уже лезть....но уже почитал пару-тройку дней. В итоге - как-то все смешалось в кучу(.
Посему просьба помочь с выбором:
отец (егерь в Шипуновском районе Алтайского края) попросил найти ему налобный чудо-фонарь, "который будет светить на 200 м". Я посмотрел малость, понял, что одним фонарем не обойтись. Нужны хотя бы два: один для работы вблизи (он еще пасечник), другой - на те самые "200 метров".
Два в одном, полагаю, будет не очень хорошо по качеству.
Для работы вблизи определился - возьму Skilhunt H03 NW TIR.
А вот с дальним как-то непонятно...Ручных хватает, конечно, но нужен именно налобник.
Работа на открытом пространстве (лес, поля)
Ценой где-нибудь до 3-4-5000р
Посоветуйте чего-нибудь, товарищи?)
Спасибо.
С уважением.

[Utilizer]

Не нужен вам налобнвй дальнобой. Пробовал, ужасно неудобно это. Возьмите лучше ручной дальнобой. На порядок удобнее.

[Utilizer]

Налобник нужен для постоянного света, дальнобой - для периодического завета вдаль. Эти задачи совершенно разные

[chem]

 Сообщение от fedor_k81 :

А вот с дальним как-то непонятно...Ручных хватает, конечно, но нужен именно налобник.

С дальнобойным налобником есть одна серьезная проблема:
паразитная засветка от взвеси в воздухе, веток и т.п. помешает разглядеть что-либо вдали.
Для уменьшения ее влияния стараются максимально разнести источник света и глаза, следоавательно налобник максимально неподходящий фонарь для этих целей.
Плюс навестись налобником на 200 м неудобно.
Поэтому нормальных налобных дальнобоев практически не делают, насколько я знаю.

[LEV-UA]

Налобник, чтоб реально далеко лупил, я видел Fenix HP30R. Вот там реальный дальнобой. Метров за 200 лупит, и это налобник!
Плюс есть широкий свет, для комфортной работы вблизи.

[Timofej 000]

Вообще, под такую концепцию и панда 3 вроде как подходит жеж, не?

[greenled]

Из приличных налобников, которые могут вдаль вспоминается, пожалуй, только acebeam h30. Если брать версию red+cri то и вблизи возможно будет неплох. Но за бюджет вылазит сильно

[fedor_k81]

Всем Спасибо за ответы.
по поводу "Налобник, чтоб реально далеко лупил, я видел Fenix HP30R." - первое, что я узрел на офиц. сайте этого феникса, это вот эту картинку. Ну вот на кой ляд они для рекламы показывают настолько откровенный фотошоп??(. Там до дальней горки метров 300 будет. В жизнь не поверю, что возможно так осветить. Хотя кто его знает...
по поводу "Налобник нужен для постоянного света, дальнобой - для периодического завета вдаль. Эти задачи совершенно разные" - понятно, что разные. Но вроде ж такая функция, как ближний-дальний свет практически во всех фонарях есть (изменяемый фокус). В чем сложность совмещения?
по поводу "Пробовал, ужасно неудобно это" - здесь возразить нечего. Может и правда неудобно. Просьба подтвердить тогда сие и другим форумчанам). Тогда буду отцовские хотелки немного видоизменять на Skilhunt H03 NW TIR и фонарь типа Convoy L2 CREE XPL . .....Если хороших вариантов найти дальнобой налобный (Fenix HP30R надобно будет еще посмотреть...цена, правда, напрягает...) нет, то ничего не поделаешь - будем пытаться переключить на ручной. Но отче хочет налобник))

[MAX-MX]

 Сообщение от Timofej 000 :

Вообще, под такую концепцию и панда 3 вроде как подходит жеж, не?

Панда, 200 м. Вы серьёзно ?

[MAX-MX]

 Сообщение от LEV-UA :

Налобник, чтоб реально далеко лупил, я видел Fenix HP30R. Вот там реальный дальнобой. Метров за 200 лупит, и это налобник!
Плюс есть широкий свет, для комфортной работы вблизи.

200 м. это весьма не малое расстояние, при проверке какого то участка где казалось метров 200... зачастую оказывается на порядок меньше... В Fenix HP30R для дальнего (из описания) используется обычный хмель с не очень глубоким рефлектором, и мощностью в турбо всего 1000 лм., я его конечно в руках не держал но при таких тех характеристиках рассчитывать на 200 м. это имхо очень оптимистично )) Тот же С8 с рефлектором побольше и на xp-l hi уже с трудом покрывает такую дистанцию.

[fnksb]

 Сообщение от MAX-MX :

Панда, 200 м. Вы серьёзно ?

Что 200 м - конечно нет (хотя как измерять, идеально темной ночью крупный объект вдали высветить - ну что-то будет видно). Прям стабильные рабочие 200 метров, в разную погоду и на разных объектах - это надо что-то тру-дальнобойное брать, с заявленной дальностью метров под 500-1000 по ANSI
Вантузы какие-нибудь, которых в нормальном виде налобных никто не делает.

А вот как универсал для разнообразной аутдорной деятельности, способный хорошо работать и на ближней, и на средней, и немного на дальней дистанции, и чтобы не покупать два фонаря - почему бы и не Панду?

Или Фениксы смотреть с ближне-дальним. Они чуть "подальнее" (особенно те что с выносным блоком, там оптика покрупнее). Но тоже конечно не тру-дальнобои, и не "200 метров в любую погоду".

Еще теоретически есть всякие измняемые фокусы, но там проблема с качеством света, да и с общей конструкцией.

 Сообщение от fedor_k81 :

один для работы вблизи (он еще пасечник)

Для пасеки вроде вообще красный свет рекомендуют...

Как ни смешно, но под такие запросы может пойти Angryfox HR10. Но он конечно странный и со своими нюансами...
Ну еще есть Nitecore HC65 (более надежный конструктивно и легче купить) - но там и красный слабее, и ближний совсем условный - максимум "книжку почитать", а не рабочий свет... И дальний холодный и скучный рефлектор.

[zazara]

fedor_k81, Возьмите лучше ручной дальнобой.
А в креплении для него использовать дополнителльное колечко сбоку.
Или удобнее даже на макушке.

[fedor_k81]

Извиняюсь, товарищи....я вроде как написал объемный ответ пару часов назад, но почему-то он у меня не отобразился в теме???? Сейчас поздно уже, да и новые ответы появились....завтра отпишусь. Спасибо.

[chem]

 Сообщение от fnksb :

рям стабильные рабочие 200 метров, в разную погоду и на разных объектах

В хороший туман и днем не будет

[Alex G]

Эйсбим Н30 200 метров не освещает, по крайней мере, у меня. Да и свет холодноватый.
Карманный дальнобойчик я бы выбрал для этого. С питанием желательно разобраться. 18650 я бы брать для себя уже не стал. 21700 с отсеком под 26650. Все равно голова больше будет в диаметре. Нормальный рантайм зато. У пчел можно ночами зависать.

Красный свет - очень на любителя. Мне не подошел...

[Waryag]

 Сообщение от fedor_k81 :

Для работы вблизи определился - возьму Skilhunt H03 NW TIR.
А вот с дальним как-то непонятно...Ручных хватает, конечно, но нужен именно налобник.
Работа на открытом пространстве (лес, поля)

Странный выбор. Возьмите панду 3, закроет ближнюю и среднюю дистанции. А для того, чтобы периодически светить на 100+ метров, хватит ручного. Альтернатива - взять какую-нибудь дорогую и неудобную налобную каку, которая всё равно не даст 200 м и уступит единственное место на голове нормальному налобнику.

П.С. В принципе еще можно смотреть на линзовики, если не нужна герметичность, надежность и есть желание постоянно теребонькать линзу

[limonuga]

 Сообщение от fedor_k81 :

(он еще пасечник)

с красным светом надо брать, пасечник спасибо скажет, когда по темноте ульи перетаскивать будет.

[Артем Квантов]

ИМХО этот красный свет, родился когда видать в мунлайты не умели...
С мунлайтом спокойно ночью прикончил осиный улей над гаражом. Им не видно, а мне видно.
Так же оказалось удобно мух в доме ловить.
Ну и на природе с мунлайтом хорошо сидеть, чтобы всякие мошки и мотыльки в лицо не летели.
Точно не проверял, но думаю тот же эффект будет и с пчелами, у них тоже фасеточные глаза.

[limonuga]

Когда ульи перевозишь, пчела злая, и как ты эти улики не закрывай - все равно летает. А уж как пчела находит маленькую дырку в одежке и прет туда как по линейке, проверено на себе. Видит она мунлайт, сволочь полосатая. С красным светом такого не было, такое вот чудовище светит красным довольно ярко, видно не только на рсстоянии вытянутой руки

[bdr]

Светить налобником подноги, а затем на 200м? Это значит менять угол каждый раз, а это в свою очередь означает использование руки, ну если рукой, то лучьше вторым "ручным фонарем" с руки и светить, а не головой вертеть.