Выбор бюджетного налобника для покатушек на велосипеде

illustris · 16.07.2019, 22:04

Собственно сабж. Отец любит поездить на велосипеде, в том числе и в тёмное время суток.
Предпочтений он не имеет, но думаю всё же не стоит предлагать совсем холодные (от 5.5к) варианты.
Изоляции достаточно какого-нибудь ipx6 (лишь бы под дождём не двинул кони)
Я лично больше смотрю в сторону 18650, но если есть хорошие варианты на других формфакторах питания - тоже приветствуется.
Ну и бюджет весьма скромный: за набор фонарик+зарядка+аккум хотелось бы отдать не более 45 долларов. Можно предлагать варианты со встроенной зарядкой.
Что скажете про ЯЛ LH-500? И если его брать, то какую именно модификацию.

Sckipper · 16.07.2019, 22:06

https://forum.fonarevka.ru/...

chem · 16.07.2019, 22:08

Не надо налобник.
Надо крепление на руль и Convoy S2+ (до 20-25 км/ч).
Поиск по форуму даст много.

illustris · 17.07.2019, 08:57

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

https://forum.fonarevka.ru/...

Благодарю конечно, но

Код:

Сообщение форума
Извините, нет совпадений. Попробуйте указать другие ключевые слова.

Цитата:

Сообщение от chem :

Не надо налобник.
Надо крепление на руль и Convoy S2+ (до 20-25 км/ч).
Поиск по форуму даст много.

про это тоже думал. В первую же очередь. Но "клиент" изъявил желание налобник. Если не найдётся в районе этой сумы ничего приличного - буду уговаривать на конвой с крепежом.

greenled · 17.07.2019, 10:06

Цитата:

Сообщение от illustris :

Что скажете про ЯЛ LH-500?

Фонарь хорош, но для вело- применения широковат. Лучше посмотрите в сторону боруита D10 с рефлектором на нейтральном или теплом xm-l2. У него и зарядка встроенная

Буратино Карлович · 17.07.2019, 10:28

Цитата:

Сообщение от chem :

Надо крепление на руль

Я предпочитаю на руль использовать пару хтомутов с барашком, т.к. так называемые крепления дико люфтят. И дешево и параноидально крепко и не люфтит. Даже конский фаллос Energizer 6хАА или атомный G180 держатся намертво. Крепления на руль по моему скромному мнению - дичайшее извращение (про крепления целиком из металла не говорю - уже другая категория).

Буратино Карлович · 17.07.2019, 10:36

Цитата:

Сообщение от illustris :

Что скажете про ЯЛ LH-500? И если его брать, то какую именно модификацию.

Сам для велофары на руль использую в основном G180, G24, Терминатор, Energizer 6xAA, Escort T95, Falcon F15. На лоб использовал пока Енот-500, Панду3. Большинство фонарей на тест любезно представлены Drex. Раз про налобники, то... Их использую в основном только для дополнительной подсветки зоны вокруг себя и индикации приборов - переключателей и велокомпа. Надеваю под шлем. Под шлемом Панда3 сидит идеально. А Енот-500 тоже сидит, но лямки дико давят на уши, видимо мешает его длина и она упирается в шлем. Режим дальнего света у Панды-3 вполне пригоден как основной велосвет для освещения зоны не сильно далеко от вела, хотя по комфорту это не сравнится с G180.

В планах у меня протестировать Яркий Луч FH5 "Falcon", его эдакий нарульный аналог Falcon F15 уже тестировал.

illustris · 17.07.2019, 10:38

Цитата:

Сообщение от Буратино Карлович :

Я предпочитаю на руль использовать пару хтомутов с барашком, т.к. так называемые крепления дико люфтят. И дешево и параноидально крепко и не люфтит. Даже фаллос Energizer 6хАА или атомный G180 держатся намертво. Крепления на руль по моему скромному мнению - дичайшее извращение.

написано шикарно

Цитата:

Сообщение от greenled :

боруита D10 с рефлектором

интересный вариант, спасибо, тоже посмотрим

Цитата:

Сообщение от Буратино Карлович :

Режим дальнего света у Панды-3 вполне пригодно как основной велосвет, хотя по комфорту это далеко до G180.

тоже задумывался об этом варианте, но вылазит за бюджет, к сожалению.

ksan · 17.07.2019, 10:39

Друг катается со Скилхантом и не нарадуется питанию 18650. Но сейчас он бы купил Панду 3R

Drex · 17.07.2019, 10:53

Не как велосипедист, но как владелец 3-й Панды.
Она конечно недёшева, но своим светом и управлением свою цену вполне отрабатывает. Фонарь рекомендую, как универсальный - думаю, и для вело- сгодится.

Енот по сравнению с 3-й Пандой менее универсален, лишён дальнего света, менее ярок в максе и значительно менее гибок в настройках яркости, хуже защищён от влаги. Ну и вот, товарищ сообщает, что ещё и под шлемом неудобно сидит.

Буратино Карлович · 17.07.2019, 11:42

Цитата:

Сообщение от illustris :

тоже задумывался об этом варианте, но вылазит за бюджет, к сожалению.

Бюджет 3 косаря? Пробуй Яркий Луч FH5, но я пока не успел испробовать, но если считать его аналогом F15, то должен норм предположительно подойти для вело. И стоит 1390. + останется на 4 акка АА и зарядку.

Тока учти, что граница света у этих фонарей резкая, как у всякого фокусника. Ну и как сидит под шлемом - тоже пока не знаю. Но может быть на шлем попробуете, либо без шлема ездите.

Что касаемо Боруита, то здесь их не жалуют в принципе. И не было бы попадоса на холодный свет - а кто же хорошие диоды будет ставить в крайне дешевые фонари, которые "все в одном флаконе".

ВНИМАНИЕ! У этой модели боруита, если я верно вообще гуглил, нет ремня на макушку, поди сэкономили, а это может вдруг оказаться весьма критичным т.к. на 18650 фонари в общем тяжелые.

Еще на Али в характеристиках боруита пишут всякую ересь, характерную для таких дешманских фонарей - про фирменый светодиод и про 3000 люмен - это все разводилово, если че. Т.к. 3000 люмен налобник такого форм фактора не выдаст. Даже для G180 с его 9 диодами и тремя высокотоковыми 18650 3200лм - это только турбо на короткое время. А максимальный стабильный режим работы - 2000лм. Да и то ненадолго, на 1 поездку длительностью 2,5 часов еле хватает со спадением ступеней яркости.

Begemot · 17.07.2019, 16:05

Цитата:

Сообщение от Буратино Карлович :

Тока учти, что граница света у этих фонарей резкая, как у всякого фокусника.

сам Яркий Луч FH5 не имею, но исходя из того, что читал и смотрел про Falconы, граница света у него не как у всякого фокусника (если вы имеете ввиду линзовики), а как у фонаря с TIR-оптикой. Совсем другое светораспределение, более качественное, так сказать.

Fableas · 17.07.2019, 16:51

Цитата:

Сообщение от Буратино Карлович :

Что касаемо Боруита, то здесь их не жалуют в принципе.

chem · 17.07.2019, 17:12

Цитата:

Сообщение от illustris :

Но "клиент" изъявил желание налобник.

Для определения неровностей на дороге необходимо разнести источник света и глаза на расстояние, поэтому налобник только в дополнение стОит.

Цитата:

Сообщение от Буратино Карлович :

Energizer 6хАА или атомный G180 держатся намертво.

Для конвоя хватает даже с вращающимся верхом.

Буратино Карлович · 18.07.2019, 03:33

Цитата:

Сообщение от chem :

Для конвоя хватает даже с вращающимся верхом.

Мне не хватило такого крепления на Эскорт Т95 (своеобразный аналог конвоя кстати). У меня крепление с вращающимся верхом - это самое место люфта было. Трясло фонарь так, что тряска светового пятна на гравийке вызывала такой эффект, что пятно стробит. Прикрутил парой хомутов и стало все ОК. Тем более, что хомутом можно прикрепить практически любой диаметр фонаря, да еще места на руле занимает меньше. Да и ваще намертво держится. Хомуты в любой ближайщей захудалой сантехнической лавке или отделах типа "крепитесь люди" доступны.

Буратино Карлович · 18.07.2019, 03:41

Цитата:

Сообщение от Begemot :

сам Яркий Луч FH5 не имею, но исходя из того, что читал и смотрел про Falconы, граница света у него не как у всякого фокусника (если вы имеете ввиду линзовики), а как у фонаря с TIR-оптикой. Совсем другое светораспределение, более качественное, так сказать.

Там светораспределение ПОЧТИ как у фокусника, каких-либо разбиений светового пятна на зону вроде яркого центра и засветки вокруг или равномерное мягкое большое пятно - такого не ощущается. Тир оптика это в тех двух фалконах просто уже лучше тем, что обеспечит меньшие светопотери и слегка более приятное пятно чем у обычного линзовика. На длинном фокусе отличие - пятно всегда круглое, но не совсем мелкое как у линзовиков суженных пятном до вида квадрата диода. Но на "Совсем другое светораспределение, более качественное" кардинально не тянет. Могу это утверждать, имея на руках F15(с ним катался) и FH5.

Буратино Карлович · 18.07.2019, 04:09

Цитата:

Сообщение от chem :

Для определения неровностей на дороге необходимо разнести источник света и глаза на расстояние, поэтому налобник только в дополнение стОит.

Все верно. Не сильно комфортно разъездишься в принципе с одним только налобником, нужен и нарульник (или только нарульник). Но если налобник оптимально подобран (не из серии маломощных типа 3хААА, всякого там шлака Космос/Эра/Фотон), то как бюджетный вариант с одним им ездить вполне можно.

Waryag · 18.07.2019, 04:26

Цитата:

Сообщение от illustris :

про это тоже думал. В первую же очередь. Но "клиент" изъявил желание налобник. Если не найдётся в районе этой сумы ничего приличного - буду уговаривать на конвой с крепежом.

Клиент в курсе, как светят нормальные фонари?

illustris · 18.07.2019, 10:09

Цитата:

Сообщение от Waryag :

Клиент в курсе, как светят нормальные фонари?

нет, в руках "клиент" не держал ничего кроме китайщины, при том такой, полуигрушечной.

Waryag · 18.07.2019, 10:29

illustris,

Ну так намекните, что современные фонари умеют в достаточно яркий и широкий свет, чтобы не было необходимости вылавливать обстановку узким тусклым лучом налобника (который еще и сильнее слепит окружающих, вызывая лучи добра).

А ваш бюджет в принципе позволяет взять сразу налобник и ручной.

16.07.2019, 22:04	1
illustris Новичок Регистрация: 08.07.2019 Последняя активность: 18.11.2024 18:31 Сообщений: 27 Сказал(а) спасибо: 59 Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях	Выбор бюджетного налобника для покатушек на велосипеде Собственно сабж. Отец любит поездить на велосипеде, в том числе и в тёмное время суток. Предпочтений он не имеет, но думаю всё же не стоит предлагать совсем холодные (от 5.5к) варианты. Изоляции достаточно какого-нибудь ipx6 (лишь бы под дождём не двинул кони) Я лично больше смотрю в сторону 18650, но если есть хорошие варианты на других формфакторах питания - тоже приветствуется. Ну и бюджет весьма скромный: за набор фонарик+зарядка+аккум хотелось бы отдать не более 45 долларов. Можно предлагать варианты со встроенной зарядкой. Что скажете про ЯЛ LH-500? И если его брать, то какую именно модификацию. [Исправлено: illustris, 16.07.2019 в 22:07]

16.07.2019, 22:06	2
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 05.02.2025 07:52 Сообщений: 5725 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Выбор бюджетного налобника для покатушек на велосипеде https://forum.fonarevka.ru/... __________________ Поймите меня правильно, б##ть!

16.07.2019, 22:08	3
chem Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.05.2015 Последняя активность: Сегодня 07:41 Сообщений: 3335 Сказал(а) спасибо: 784 Поблагодарили: 2362 раз(а) в 1271 сообщениях	Re: Выбор бюджетного налобника для покатушек на велосипеде Не надо налобник. Надо крепление на руль и Convoy S2+ (до 20-25 км/ч). Поиск по форуму даст много.

17.07.2019, 10:39	9
ksan Частый посетитель Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Сегодня 22:02 Сообщений: 4074 Сказал(а) спасибо: 3998 Поблагодарили: 3289 раз(а) в 1730 сообщениях	Re: Выбор бюджетного налобника для покатушек на велосипеде Друг катается со Скилхантом и не нарадуется питанию 18650. Но сейчас он бы купил Панду 3R

17.07.2019, 10:53	10
Drex Ветеран Фонарёвки Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 19:17 Сообщений: 10736 Сказал(а) спасибо: 23565 Поблагодарили: 9642 раз(а) в 4825 сообщениях	Re: Выбор бюджетного налобника для покатушек на велосипеде Не как велосипедист, но как владелец 3-й Панды. Она конечно недёшева, но своим светом и управлением свою цену вполне отрабатывает. Фонарь рекомендую, как универсальный - думаю, и для вело- сгодится. Енот по сравнению с 3-й Пандой менее универсален, лишён дальнего света, менее ярок в максе и значительно менее гибок в настройках яркости, хуже защищён от влаги. Ну и вот, товарищ сообщает, что ещё и под шлемом неудобно сидит. [Исправлено: Drex, 17.07.2019 в 10:56]

18.07.2019, 10:29	20
Waryag Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.09.2015 Последняя активность: 29.08.2024 15:54 Сообщений: 6353 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3647 Поблагодарили: 2781 раз(а) в 1774 сообщениях	Re: Выбор бюджетного налобника для покатушек на велосипеде illustris, Ну так намекните, что современные фонари умеют в достаточно яркий и широкий свет, чтобы не было необходимости вылавливать обстановку узким тусклым лучом налобника (который еще и сильнее слепит окружающих, вызывая лучи добра). А ваш бюджет в принципе позволяет взять сразу налобник и ручной.