[Weredog]

Прогресс не стоит на месте, но фонари с лампами накаливания пока не сошли со сцены окончательно. Почему же?
В опросе предлагается указать основную причину, даже если их более одной.

[alefedos]

Хотел ответить "он у меня просто есть", но вариант "Я не использую фонари с лампами накаливания" мне тоже подходит. Ведь лежит у меня этот несчастный маглайт 2хАА и дела мне до него нет. Света почти никакого не даёт, фокусировка у него меняется так, как она обычно меняется у фонарей с лампами накаливания, т.е. ужасно: в обоих крайних положениях говорить о симметричной засветке вообще не приходится. Батареи жрёт с таким аппетитом, что можно таскать с ним несколько запасных - понадобятся обязательно.

[Weredog]

Вообще-то пункт "он у меня просто есть" подразумевал что-то вроде "он у меня все равно просто есть (подарили/достался от предков), поэтому я им и пользуюсь - нафига что-то выдумывать, если он удовлетворяет мои потребности". А получилось неоднозначно..)

[Angel]

Использую потому что это фонарь. Вот надо посветить а под рукой только лампочковый фонарь зажигалка и мобильник например. Мобильник без светодиода,только экран
Использую потому что это достаточно мощный и недорогой фонарь,например китайские желтые миллионники.

Теплый ламповый свет не могут передать даже warmwhite светодиоды xD

[ExtremLight]

А я полностью от них отказался при появлении первого фонаря на 1вт диоде. При том что светили они еще тогда не хуже диодника, но энергопотребление и неперегораемость диода оказались весомее! :-)
Кстати, если задуматься что батарейки с тех времён особо не сдвинулись в ёмкости, то без появления светодиодных фонарей сейчас было бы грустновато, лампочку-то поставить мощнее можно, а вот мешок батареек купить и тащить уже не всегда.. ;-)

[Pinochette]

Цветовая температура у лампы накаливания очень приятная. Хотя, есть светодиоды с "тёплым белым цветом", однако, всё равно не то
Конечно, пользуюсь я светодиодными, но фонари с лампами накаливания, галогенными в том числе, лежат в сторонке

[Admin]

В 99-2000-ых годах были даже налобники с лампами накаливания, работающие на батарейках 4,5 вольта (3R12). Помню с такими фонарями в каменоломни таскался. Вполне так ничего.

[Wolfsangel]

Увы не использую. Просто как то не интересно

[Weredog]

Тут из принципа в крайние ночные выезды в лес взял для себя только ламповый свет... Kovea Duo 2, в частности. Занятное впечатление - довольно мощный, приятный по спектру, но весьма неравномерный по пространственному распределению свет. Щелкал между ближним и дальним, не мог приловчиться, но при этом раздражения не испытывал. Неоднозначное впечатление, да.

[Mauser]

свой вариант:
Ксеноновая (не путать с ХИД) - дает очень приятный свет, с высоким CRI (colour render index или показатель цветопередачи) и пофиг что у неё светоотдача в 25лм/вт. т.к. основная ниша фонарей с такими лампами - тактические и охотничьи.

[stan]

В дигге они со всеми своими недостатками не сдались, а для каменоломен есть ацетилен. Пользуюсь warmwhite диодами

[ISV]

с появлением светодиодов отказался от лампочек совсем. экономичность и надёжность важнее.
сейчас во всех моих фонарях стоят warm white Cree, но подумываю таки заменить их на NW поярче из XPG.

[Admin]

В данной теме речь идет о фонарях с лампой накаливания, поэтому в своем ответе я сделаю акцент на плюсах и минусах именно таких фонарей, НО не с традиционной лампой накаливания, а с галогенной лампой, в баллон которой добавлен буферный газ: пары галогенов (брома или йода)

 Сообщение от stan :

В дигге они со всеми своими недостатками не сдались

Если касаться фонарей именно с галогенной лампой, то я не совсем согласен, в том числе и с формулировкой. Я бы сформулировал по-другому: всё зависит от специфики места и иногда галогенные фонари действительно не очень удобны в использовании под землей, нежели диодные, в силу некоторых своих технических характеристик. Но, галогенные фонари в подземке до сих пор ничуть не менее актуальны диодных, но опять-таки повторюсь, все зависит от специфики места. К примеру, в коллекторах подземных рек галогенные фонари фирмы Экотон (ФОС, ФПС и т.д.) одни из наиболее оптимальных и надежных вариантов проверенных временем в экстремальных условиях.

Если говорить по теме, фонари ФОС, ФПС и т.п., более чем надежны, да и форм-фактор моделей фонарей выпускаемых Экотоном весьма широкий для выбора под определенные задачи. К слову, Мосводоканал и Мосводосток до сих пор использует исключительно продукцию фирмы Экотон, которая является не дорогим, но и не самым дешевым вариантом, но более или менее надежным в эксплуатации и зачастую в сложных технических и природных условиях.

[Tweaker]

С удовольствием пользуюсь бошевским фонарем с аккумулятором от дрели, пучок регулируется, головка поворачивается в нужную сторону, время работы около 8! часов, лампа там криптон по-моему, для работы самое оно, да и аккумулятор меняется за 1.5 сек.

[Admin]

 Сообщение от Tweaker :

С удовольствием пользуюсь бошевским фонарем с аккумулятором от дрели, пучек регулируется, головка поворачивается в нужну сторону, время работы около 8! часов, лампа там криптон помоему, для работы самое оно, жда и аккумулятор меняется за 1.5 сек.

А поконкретнее, в смысле модели

[Tweaker]

BOSCH GLI 12 V
http://mirinstrumenta.perm....
покупался впридачу к очередной дрели, оказалось очень удобная ВЕЩЬ!

[Admin]

 Сообщение от Tweaker :

BOSCH GLI 12 V
http://mirinstrumenta.perm....
покупался впридачу к очередной дрели, оказалось очень удобная ВЕЩЬ!

Я так понимаю тип галоген?

[Tweaker]

возможно и галоген, хотя бош пишет "вакумная лампа" но помоему всетаки с каким-то газом, так как светит гораздо ярче лампочек из китайских фонарей и цоколь нестандартный.

[Admin]

 Сообщение от Tweaker :

возможно и галоген, хотя бош пишет "вакумная лампа" но помоему всетаки с каким-то газом, так как светит гораздо ярче лампочек из китайских фонарей и цоколь нестандартный.

Небольшой обзор можешь накатать с фотосъемкой внутренности девайса? Если сделаешь, размести в разделе Потребительские обзоры и сравнительные тесты фонарей. Будет любопытно почитать.

[Lomatel]

Полно, каких только не было: всякие и криптоновые, и галогеновые. Из всех, что были на рыбалке с ночёвкой, понравился галогеновый ручной прожектор 55 ватт (http://ig.by/d/38/images/sh...) нормально светил (показалось что нейтрально белым (только почему-то спустя 7 лет как-то жёлто стал светить)). Данный дивайс был куплен на цент. рынке за 700 руб (всё в комплекте). И на сей день (цена осталась та же, даже можно купить и с отражателем побольше, 15w\25w\55w\75w) лучше нет выбора и недорого, и фору даст (по свету) даже Fenix"ам? только его надо заряжать 15 часов а хватает его (свинцово кислотный 4.5A 6V) на 25 минут, приходилось даже ремонтировать после беспрерывной работы (оплавились провода и было замыкание, хорошо, что башка откручивается быстро, и трагедия легко локализовалась).
Плохо: вес, время работы, габориты.
Хорошо: Яркость света и ровный луч (в хорошем смысле галогена), комплект (Аккум + умное ЗУ и зарядник от прикуривателя), (качество - китайский ширпотреб "качественный"), цена.