[AEDe]

Выражаю благодарность магазину Fasttech.com за предоставленное для обзора зарядное устройство. Ссылка на него.

Ранее уже был подробнейший обзор от HKJ. Но как оказалось мне есть что добовить и не очень хорошего.


Во всяких походах и поездках возникает необходимость в зарядном устройстве для 18650 или ПБ. Долгое время королем компактных ЗУ был ML-102 , а возможно и остается сейчас?

Key интересен меньшими размерами, более высокой мощностью, поддержкой 21700, отсутствием необходимости носить второй кабель(телефон с typeC , ml102 с micro)

Заявленные характеристики

Упаковка и комплектация

Зарядка приходит в пластиковой коробке.


Внутри кроме нее только инструкция на английском.

Внешний вид

Размеры и вес

Достаточно редкое явление размеры и вес указаны верно!
67*37*17мм
31г

Процесс заряда

Посмотрев в обзоре HJK красивые зарядные кривые, решил снять и сам.
После подключения полностью разряженного АКБ через какое-то время индикаторы заряда погасли, хотя заряд продолжался. На этом странности не закончились. В при напряжениях около 4В , ток установился в районе 300мА ... и бодро и весело напряжение перевалило сначала 4.3, а потом и 4.4В. Дальше решил не гробить акб.


В следующий раз забыл вынуть АКБ



Оказалось , что так происходит, когда в процессе заряда гаснет индикатор . Если индикатор продолжает работать , то при 4.2 заряд прекращается.


На фото заряд идет , индикатор не горит.
Логики в выборе одного из этих двух вариантов не заметил.

На самом деле ход зарядки сильно зависит от аккумулятора (или от погоды на Марсе?) на другом 18650GA тоже относительно новом при 4В зарядный ток был 2А! Но после того, как сдвинул плату резко упал до 1.6А...

Разборка

Половинки корпуса устройства склеены между собой. Но поскольку , зарядка потенциально опасна, то можно смело курочить, да и замеры делать проще.

Результаты измерений.

Основные моменты были выявлены в указанном выше обзоре , мне оставалось их только перепроверить

В режиме зарядки:
1)Потребление от БП без АКБ - 8мА
2)Потребление от АКБ без БП -9мА
3)Зарядный ток до напряжения 2.8В 300мА
4)Зарядка начинается заново, если напряжение падает до 4.12В

В режиме ПБ разряжает до 2.75В.

Зарядка допускает довольно много вариантов подключения. По этому будут "высокоинтелектуальные" фотографии мультиметров.
1) Включенная в сеть с закороченными магнитными клеммами.

2)АКБ подключена , вход и выход ПБ закорочены.

3)Сквозной заряд.

4)Режим ПБ
В начальный момент.

Затем быстро падает до 2.5А с АКБ и 1.7А в USB.

Немного сравнения по эффективности с ML102 v9

Key:
Вылитая энергия через ПБ 9.75Втч , емкость 2070мА за 1.5ч при емкости(при разряде 2А) АКБ 11.45Втч что дает около 85% КПД.
Залитая энергия через БП 14Втч , емкость 2750мА за 2.5ч при емкости АКБ 12.25Втч что дает около КПД

Ml102
Отдала 10.5Втч за 2часа 20мин, съела 13.3Втч даже быстрее за 2часа 10мин. "Тише едешь - дальше будешь"

И немного фоток с тепловизора, как оно все греется (температуры занижены на 5-7С)

Заключение.

Экземпляр который у меня, как минимум портит АКБ, как максимум опасен. В других обзорах такое поведение не наблюдалось, но оставлять такое устройство заряжать на ночь, предварительно не проверив его не стоит.
Из чисто механических минусов я бы отметил:
1)Короткий провод. Зарядка с акб болтается в 10см от розетки.
2) Неудобное втыкание разъема зарядки в разъем ПБ для хранения. Провод немного коротковат, и чтобы дотянуть разъемы приходится прилагать усилие.
3) Поврежденные провода.(и вообще их наличие и возможность их порвать , повредить)
3)Спорный внешний вид.
Из минусов электроники:
1)Высокий ток окончания разряда -.> желательно использовать новые АКБ с низким внутренним сопротивлением.
2)Высокий зарядный ток -> не стоит заряжать аккумы малой емкости.
3) Нестабильная работа.
В зарядниках с высокими токами хотелось бы видеть, либо ручной выбор максимального тока, либо автоматический, как например в miboxer C4-12.
4)Меньшая эффективность, чем у старой доброй "МЛ 'ки"

Из плюсов :
Высокая мощность , компактный размер, поддержка бОльшего числа типов аккумуляторов.

В общем при цене 3 x ml102 , не очень-то интересная штука получилась.



Upd

Благодаря fnksb, попала ко мне в руки "исправленная версия" . Внешний вид ее не изменился.
Но она действительно пережила все возможные подключения, одно из которых поджарило мозги предыдущей версии.
Однако при более внимательном рассмотрении обнаружились новые косяки:

1) Ток отсечки подняли еще больше с 300мА до 400мА. Причем если вставить почти заряженную банку ~4.1В , то я наблюдал 2 разных поведения
а) Сразу после начала заряда ток ~700мА, через некоторое время падает до 400мА. и заряжает этим током до 4.28В.
б) Зарядка прекращается при токе 700мА и напряжении 4.15В
В чем разница я не понял.
2) При зарядке с более низких напряжений заряд прекращается при напряжении 4.06-4.17В, если потом "перезагрузить" то заряд продолжался дальше длительное время. Интересный момент состоял в том, что напряжения завершения заряда зависит от АКБ. Один и тот же аккумулятор прекращал заряжаться на одном и том же напряжении. С разными АКБ выявилась закономерность, что чем лучше АКБ тем раньше прекращался заряд высокотоковые сони доходили до 4.06В , старые панасоники на 3.4Ач которым уже лет 5-6 заряжались до 4.17В . Для остальных были средние значения 4.08 , 4.11 , 4.15В

В общем работа по прежнему какая-то нестабильная.

[Urinaman]

Корпус придумали интересный конечно, но с такими потрохами... 15$ за донора под замену электроники кмк многовато.

[fnksb]

Эти зарядки недавно тестировались в ЯЛ, так что тоже ее крутил - мне очень понравилась
Компактная, легкая, неплохо пауэрбанит, работает с защищенными, и с незащищенными аккумуляторами, внятный индикатор состояния батареи. 18650 хорошо фиксируются (20700-21700 чуть хуже, но тоже можно заряжать).

В качестве активного пауэрбанка менее удобна, чем ML-102, работать с телефоном при подключенной зарядке будет неудобно. Но фиксация аккумулятора достаточно четкая, чтобы поставить телефон заряжаться на столе или бросить на сиденье в машине/на пенку в палатке. Плюс ощутимо выигрывает с точки зрения компактности, а также всеядности в смысле любых 18650 и даже 21700. В пару к ML102 в длительную поездку, или как единственная зарядка в недолгую - прекрасная штука, особенно если предполагаются защищенные аккумуляторы или 21700.

Проблем с зарядом на нескольких тестовых экземплярах обнаружено не было - но была обнаружена проблема с защитой от переполюсовки При подключенной в сеть зарядке и установке незащищенного аккума неправильной стороной - зарядка пробивает защиту, и после этого она начинает глючить. Похоже, что экземпляр AEDe тоже был "переполюсован" и частично сгорел, потому и работал так странно.

Folomov обещали изучить вопрос и выпустить улучшенную версию с надежной защитой. Посмотрим, что из этого получится

[Dmitriyrus]

Какая занятная штукенция.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Folomov обещали изучить вопрос и выпустить улучшенную версию с надежной защитой. Посмотрим, что из этого получится

Благодаря fnksb, попала ко мне в руки "исправленная версия" . Она действительно пережила все возможные подключения, одно из которых поджарило мозги предыдущей версии.
Однако при более внимательном рассмотрении обнаружились новые косяки:
Изучал поведение на довольно свежих GA

1) Ток отсечки подняли еще больше с 300мА до 400мА. Причем если вставить почти заряженную банку ~4.1В , то я наблюдал 2 разных поведения
а) Сразу после начала заряда ток ~700мА, через некоторое время падает до 400мА. и заряжает этим током до 4.28В.
б) Зарядка прекращается при токе 700мА и напряжении 4.15В
В чем разница я не понял.
2) При зарядке с более низких напряжений заряд прекращается при 4.08В, если потом "перезагрузить" то еще с пол часа заряжается.

В общем работа по прежнему какая-то нестабильная.

[ser-kras]

 Сообщение от fnksb :

Folomov обещали изучить вопрос

Как изучат - вернёмся к теме. Пока - фтопку

 Сообщение от AEDe :

В общем работа по прежнему какая то не стабильная.

Ещё раз фтопку
У нас тут года три назад была подобная зарядка. От местных. Щас не найду

[fnksb]

 Сообщение от ser-kras :

У нас тут года три назад была подобная зарядка. От местных. Щас не найду

Эта?

[ser-kras]

 Сообщение от ser-kras :

У нас тут года три назад

фигассе время летит...

[fnksb]

 Сообщение от ser-kras :

фигассе время летит...

За это время разные магнитные мини-зарядки много кто делал, например у олайта были довольно популярные. И за ~$10, а не $199

Интерес данного Folomov Key в том, что это все-таки не совсем магнитная зарядка, а что-то более полноценное - и с механической фиксацией аккума, и с неплохо реализованной функцией паэурбанка и с довольно высоким зарядным током - позволяющим использовать ее для 21700. Что вдвойне актуально, поскольку в обычные слотовые зарядки защищенные 21700 зачастую не лезут.

Но вот с уровнем реализации пока сложности, что обидно

[AEDe]

fnksb, по мне так совсем не удобно. У меня фильтры и розетки снизу. Я хоть и пользовался 2 дня , раз 5 кто-то выбивал акум из зарядника. С одной стороны вроде компактное мобильное устройство, с другой можно только в покое заряжать. Как то не рыба не мясо, разве что в машину , или гостиницу например.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

С одной стороны вроде компактное мобильное устройство, с другой можно только в покое заряжать. Как то не рыба не мясо, разве что в машину , или гостиницу например.

Ну, по идее оно и должно быть легкой портативной зарядкой. Из обычной "мелкой с магнитиками" аккумы обычно еще быстрее выбиваются, если она где-то лежит.

Вот вопрос "доставания до адаптера" сложнее, при таком коротком шнуре - но, опять же, он для всех микрозарядок актуален, поскольку обычно это просто короткий провод с USB-разъемом.

[AEDe]

fnksb, да идея с магнитами мне не нравится в принципе) надежное крепление обеспечат только механические зажимы. Проблема с проводом решается как сделано в мl102.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

fnksb, да идея с магнитами мне не нравится в принципе) надежное крепление обеспечат только механические зажимы. Проблема с проводом решается как сделано в мl102.

На мощной зарядке возникает проблема с качеством шнура, потому что у большинства людей микроUSB-шнуры довольно посредственного качества и не потянут высокие токи. :/
Они иногда и полампера не тянут.

А холдеры типа ML102 мало того что сильно больше места занимают (что может быть значимо для постоянно носимой зарядки), так еще и накладывают ограничение на размер аккумулятора (опять же, ML102 как печальный пример).

Меня что из всех складных малышей, про которые читал, этот фоломов кей понравился больше всего.

Ну, упомянутую выше зарядку за $199 и с трехлетним сроком изготовления я не беру в расчет, тем более что ее вроде так и не сделали.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

На мощной зарядке возникает проблема с качеством шнура

,
,c качеством АКБ , с умением пользоваться всем этим.)
На самом деле у людей я вижу в основном комплектные кабеля от телефонов и они хорошего качества, особенно от айфонов, да даже то что в фикспрайсе 1.5А держит)

 Сообщение от fnksb :

А холдеры типа ML102 мало того что сильно больше места занимают

ну если сравнивать с кей то мл102 не сильно больше.
Да холдеры решение не универсальное. но и магниты не очень удобны.По этому я надеюсь будут делать магниты совместно с какими нибудь механическими зажимами )

[zazara]

 Сообщение от AEDe :

совместно с какими нибудь

[IMG]http://pcultrate******/img/elastic/soft-02.jpg[/IMG]

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

ну если сравнивать с кей то мл102 не сильно больше.

Ну все-таки существенно больше Но у меня сейчас нет живых кеев для сравнительных фоток, только разломанный сгоревший из первой партии.
Вот по весу - да, почти нет разницы.

Но ML102 все равно недостаточно универсальна, к сожалению - она и так не ела защищеные и даже некоторые беззащитные с баттон топом, а уж после выхода 21700 все стало еще печальнее.
Всякие альтернативы вроде MC1+ или Nitecore F1 тоже как-то печальны - или нет пауэрбанка, или он неудобно работает. Ну и 21700 снова не лезут...

 Сообщение от AEDe :

По этому я надеюсь будут делать магниты совместно с какими нибудь механическими зажимами

Вот по идее Кей - это и есть такое совмещение=) Правда, там в итоге один магнит и один зажим.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

Правда, там в итоге один магнит и один зажим.

Под зажимом я все-таки что-то более надежное подразумеваю .
))

Да кстати. магнит, который в корпусе зарядника в экземпляре, который ты прислал, болтается почти по всему внутреннему объему. на крепление не влияет, но как-то не аккуратно.

Ну это понятное дело впечатление фонаревщика, для человека неискушенного концепция Key вполне годная.)

 Сообщение от fnksb :

Всякие альтернативы вроде MC1+ или Nitecore F1 тоже как-то печальны

Ага, они все нацелены на простоту и дешевизну. А вот чего то компактного и умного никто не делает.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

А вот чего то компактного и умного никто не делает.

Умное будет дорого, а компактное и дорогое вряд ли будет пользоваться спросом (тем более когда это не фонарь, а "всего лишь зарядка")...

Я тут перечитал все over90 страниц темы про люксовскую микрозарядку, и снова под впечатлением...

[AEDe]

Добавил информацию о исправленной версии в первый пост.
Заодно дополнив наблюдениями с разными АКБ.

[zazara]

 Сообщение от AEDe :

напряжения завершения заряда зависит от АКБ.

Его внутреннего сопротивления? Но тут странность ранним отключением высокотоковых.