[serj_32]

В очередной раз хочу рассказать про титановую газовую туристическую горелку и про титановую кружку.

Горелка Fire Maple FMS - 116T -
http://www.gearbest.com/cam...

http://www.gearbest.com/cam...

Прямая ссылка на видео YouTube

Кружка Keith Ti3208 650mL -
http://www.gearbest.com/cam...

http://www.gearbest.com/cam...

Прямая ссылка на видео YouTube

Чем примечателен титан уже было не одно обсуждение, потому не будем на этом останавливаться.



Кружка стандартно для продукции марки Keith поставляетя в картонной коробочке. В комплекте с кружкой идет крышка. У кружки даже ручки выполнены из титана.
Кружка имеет объем 650мл. Она вполне может использоваться как небольшой котелок, а так же в ней можно схранить газовый баллон, горелку. Представляет из себя одностенную конструкцию из шершавого титана - по идее ее можно использовать и на костре (правда про это нигде особо не сказано, и посуда сразу станет закопченой).

Есть пару негативных моментов -
- в комплекте нету чехла для транспортировки, а поскольку крышка не фиксируется то без чехла она будет все время слетать при транпотировке.
- в процессе эксплуатации проявился негативный момент - не очень большой вынос складных ручек вызывает их нагрев от пламени горелки. остывают они минуты за 2 когда горелка выключается. Но это очень не приятный момент если Вам необходимо снять что то подгорающее или закипающее. В этом плане ручки кружки Tatonka или набора Stanley смотрятся гораздо выиграшней.
- "язычек" на крышке не фиксруется в вертикальном положении что не совсем удобно когда надо открыть крышку и перемешать еду.
- так же в крышке нету отверстий для выхода пара и ее не совсем удобно использовать как друшлаг.

В целом кружка произвела положительное впечатление - ее деаметр позволяет транспортировать в ней 100грамовый газовый баллон, ставить в нее бутылку Nalgen. Габариты кружки 9.65 x 9.65 x 10.00 cm

Газовая горелка Fire Maple FMS - 116T. Это вторая горелка с использованием элементов из титана у марки Fire Maple. Другой продут это Fire Maple FMS-300T

Прямая ссылка на видео YouTube

116я версия горелки поставляется в пластиковом контейнере (а не в коробочке с мешочком как 300я).
В комплекте со 116й горелкой идет инструкция, и алюминиевая пластиночка на которой стоит напоминание - предупреждение что максимальный вес на который расчитана горелка это 2,5кг.



У горелки есть широкий рассекатель и 3 складных лапки. Широкий рассекатель как мне показалось чуть меньше подвержен влиянию ветра (правда при сильных порывах горелка шумит - пламя сдувает). При работе горелка шумит чуть меньше чем 300Т.



Основание выполнено из алюминия, внутрь блока с вентилем вставлена латунная гайка которая накручивается на баллон. С этим узлом по отзывам пользователей необходимо обращаться аккуратно иначе латунная гайка может начать травить (между ней и корпусом). Вентиль имеет складную ручку для регулировки. Регулировка очень плавная.



Ради интереса сделал тест по закипанию воды в домашних условиях
титан - 250 мл за 3-22мин, а нержавейка за 2-25мин. На видео даже показан расход газа.
Но дома нету ветра и температра +21С. На природе в нержавеющей кружке Stanley 0,5 -0,6 литра закипало за 7-9 минут с импровизированой ветрозащитой из коры. При этом за 3 раза кипячения воды было потрачено около 50 грамм газа.



По горелке могу сказать что она больше подходит для 1-2л котелков и кастрюль. Кружки 0,5-0,7л стоят не очень уверенно изза того что разнос лапок широкий. Так же изза большего размера (вес примерно такой же как у 300Т, а вместе в пластиковым контейнером около 88грамм) горелку практически не возможно транспортировать внутри кружки и вместе с газовым балоном. По работе она понравилась немного больше чем 300Т - меньше шумит, шире факел.



Если Вы фанат обдлегченного снаряжения то такая горелка будет хорошим выбором и что бы сделать выбор между 116Е и 300Т Вам придется понять для какой посуды Вы ее берете.

По титановой кружке - интересно. Но опять таки смотря для каких целей. Если Вы планируете идти не очень далеко то нержавейка с возиожность поставить на костер конечно же вариант не хуже.

P.S. Как оказалось у меня почти нету фото титановой кружки - в ближайшее время исправлюсь.

[Witchdoctor]

serj_32, спасибо за обзор! У самого 450мл Keith. Вместо 300T лучше уж посмотреть на BRS 3000T - ещё легче и дешевле.
Кстати, почему GB? На Али та же 116T на 6 баксов дешевле.
Идеально было бы указать диаметр охвата лапок.

[sntla]

Для забаненных в Гугле:

[fnksb]

Недавно перешел на 116T взамен безвременно заболевшего "примус технотрейла" - пока доволен. Легкая, удобная, мощная, широкий рассекатель, надежные лапки, хорошо держит все актуальную посуду.

Могла бы быть лучше и еще компактнее, но и так неплохо. Однозначно более качественных и удобных вариантов легкой универсальной накручивающейся горелки пока не встречал...

Пластиковая коробочка стремная, пришлось пакетик подыскать.

[zeljonyj]

Очень заинтересовала титановая кружка, сделайте по больше фото... Мне кажется у меня развивается титаномания, нож с ручкой из титана, титановая ложка, кружку и миску титановую хочу...

[ilyasov1]

 Сообщение от Witchdoctor :

Вместо 300T лучше уж посмотреть на BRS 3000T - ещё легче и дешевле.

у 3000Т резьба алюминиевая, но за 10 долларов и 25 грамм горелке можно простить это. У меня есть обе - FM 300Т выглядит как породистый пес перед дворняжкой BRS-3000Т.

[fnksb]

 Сообщение от ilyasov1 :

у 3000Т резьба алюминиевая, но за 10 долларов и 25 грамм горелке можно простить это. У меня есть обе - FM 300Т выглядит как породистый пес перед дворняжкой BRS-3000Т.

Тоже приехала BRS3000T.



Впечатления прямо противоположные - на фоне BRS-ки FM смотрится совсем невнятно, да еще и вдвое тяжелее. Лапки у BRS фиксируются в разложенном состоянии, пламя более ровное и приятное.




Из минусов - есть мелкие косяки обработки, плюс меня немного смущает большой "холостой" ход крутилки до момента пуска газа, как-то это сомнительно... Но посмотрим по надежности в длительных мероприятиях.

В целом смысла в FMS-300T теперь совсем не вижу, в роли легкой бэкапной горелки BRS намного приятнее, а в роли основной FMS116T симпатичнее их обеих.

[asket32420]

 Сообщение от serj_32 :

Если Вы планируете идти не очень далеко то нержавейка с возиожность поставить на костер конечно же вариант не хуже.

а титан разве на костер нельзя?
ставил сноупик на костер и не раз, ничего не сломалося

 Сообщение от fnksb :

большой "холостой" ход крутилки до момента пуска газа

экземпляр такой, у меня холостого хода почти нет (не более 1\16 оборота)

[ilyasov1]

 Сообщение от fnksb :

Впечатления прямо противоположные - на фоне BRS-ки FM смотрится совсем невнятно, да еще и вдвое тяжелее. Лапки у BRS фиксируются в разложенном состоянии, пламя более ровное и приятное.

Моей БРС два года. В марте 2017 заказывал снова горелку - качество обработки заметно улучшилось. даже есть фотка

Насчет тяжести - у БРС резьба алюминий, а у FM 300Т вставка латунная и т.п. так что тяжесть FM оправданна.
Хотя учитывая цену и вес,сейчас я бы FM не стал брать.

[fnksb]

 Сообщение от ilyasov1 :

Насчет тяжести - у БРС резьба алюминий

Кстати, а почему не титан? Никогда не вдавался в устройство горелок...

Латунная вставка, как говорят, тоже слабое место - может выскочить.

[OTBEPTKA]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, а почему не титан?

Похоже решили, что будет жирно целиком титановую горелку делать. Хотя могли бы выпустить какую-нибудь BRS-3000T+, и за большие деньги её продавать.

[Witchdoctor]

fnksb, так ить сравнивать нужно не FMS-300T и BRS-3000T, а FMS-116T и BRS-3000T :-)
И сразу понятно, за что двукратная разница в весе и цене идёт. А так да, FMS-300T выходит всего на 3гр легче 116T и ничем особо не лучше 3000T.

[fnksb]

 Сообщение от Witchdoctor :

так ить сравнивать нужно не FMS-300T и BRS-3000T, а FMS-116T и BRS-3000T :-)

А чего их сравнивать, 116 хороша как основная легкая горелка для частой мелкой готовки, BRS - как бэкап

[Witchdoctor]

 Сообщение от fnksb :

116 хороша как основная легкая горелка для частой мелкой готовки, BRS - как бэкап

Именно к тому же и я пришёл! А FMS-300T ни туда, ни сюда выходит.
Сам я пользуюсь подобной Kovea Supalite, но на обе глаз положил уже и другим их советую.

[fnksb]

 Сообщение от Witchdoctor :

Сам я пользуюсь подобной Kovea Supalite, но на обе глаз положил уже и другим их советую.

Ковея очень хороша, но у меня ее жена практически отжала в личное пользование, так что пришлось себе другие горелки заводить

Ковея одновременно и очень компактная в сложенном виде, и толковая по конструкции, и хоть с каким-то рассекателем... Но весит уже порядка 60 г, и по мощности вроде чуть слабее других. Но в целом при ее возможностях и компактности это не страшно.
Это такой практически оптимальный вариант чего-то среднего между "основной" и "бэкапной" горелкой

[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

Недавно перешел на 116T взамен безвременно заболевшего "примус технотрейла"

Мда... Не прошло и десяти лет активного юза горелок - как я внезапно выяснил, что они, оказывается, разборные

Вес BRS-3000T по частям:



Вес FMS-300T по частям:



Похоже, что существенную часть веса дают вот эти гайки:



Вес 116T:



Вот у нее никаких гаек нет, очень лаконичная конструкция:



Жаль, что резьбы разные, иначе можно было бы поразвлекаться составлением гибридных монстриков:



Ну и старый стальной Primus:



Все горелки в ряд: BRS 3000T, FMS-300T, Kovea Supalite, FMS-116T, Primus TechnoTrail:



Кстати, можно увидеть, что у Ковеи при меньше размере рассекателя разлет лапок шире, чем у 116T

[fnksb]

PS. И бонусная фоточка в сложенном виде:



Ковея, конечно, просто фантастически компактна для горелки с достаточно широкими лапами и хоть каким-то рассекателем

Но вот внешняя часть "лапок" у нее без фиксации (как и у 116T), так что с точки зрения скорости разворота и удобства конструкции при перемещениях Примус всех заруливает. Починил его, так что теперь прям даже не знаю, чем же в итоге пользоваться

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, а почему не титан? Никогда не вдавался в устройство горелок...

Латунная вставка, как говорят, тоже слабое место - может выскочить.

Титан имеет смысл разве что в зоне нагрева, в обработке он очень вязкий, по этому всё что связано со сверлением титана и нарезанием резьбы- неприятно для производителя и он сразу хочет много денег, хотя конечно не настолько неприятно как хочет денег )
Латунная вставка всё же лучше держит резьбу на многократную нагрузку стальной резьбы баллона чем мягкий алюминий, втулки бывает отрывает от слишком фанатичного закручивания, но по причине как раз что алюминий не выдерживает, чинится на раз два.

Блин, когда разница в единицах грамм....по ходу все эти горелки нормальные, лишь бы работали и нормально посуду держали..

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

Блин, когда разница в единицах грамм....по ходу все эти горелки нормальные, лишь бы работали и нормально посуду держали..

Здесь зависит от задач и снаряжения.
В чисто бэкапной горелке разница между 50 и 25 граммами ощутима - поскольку это по умолчанию дополнительный запасной юнит, которого "как бы нет". И крайне желательны минимальные габариты, в т.ч. чтобы влезал в любую посуду, даже если это кружка с микро-баллоном.

В основной горелке - да, в целом важнее чтобы была максимально удобной. Сам теперь в задумчивости, что юзать - удобнейший 140-граммовый Примус или чуть менее удобную 50-граммовую FMS-116T. Хотя, конечно, 90 грамм разницы - это ж лишний фонарик или пара 18650
Ну и здесь еще важен размер, например Примус в мой любимый походный котелок как раз помещается, а 116T - не очень.

В любом случае, приятно, когда есть выбор между несколькими удобными юнитами, а не необходимость пользоваться одним неудобным Чем бы я пользовался, если представить, что все старые горелки исчезли и надо срочно купить какую-то одну как универсальную... Наверное, все-таки 116T, как оптимальную по возможностям и весу (но не по компактности).

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

В чисто бэкапной горелке разница между 50 и 25 граммами ощутима

Где то не там приоритеты в экономии 25 грамм учитывая наличие баллонов и прочего бутора..