обзор зарадного устройства MiBoxer C4

viperxp · 24.01.2017, 22:59

Всем привет.

Данный обзор будет посвящен новому зарядному устройства от компании MiBoxer. На данный момент это единственная модель зарядного устройства от данного производителя, так что на него большие надежды.

Страничка устройства на сайте производителя

Что мы тут имеем?

1. Зарядное устройство для почти всех возможных цилиндрических аккумуляторов. Все виды лития (Li-ion 4.2V / 4.35V）/ LiFePO4（3.6V）, никель металл, причем с отключением по -dV.
2. Возможность измерять внутреннее сопротивление аккумуляторов.
3. Возможность измерять емкость аккумуляторов.
4. Встроенный блок питания, возможность работы от 12 вольт.
5. Четыре независимых канала.

Ну что, не плохо. Не революционно или сильно эволюционно как в свое время было с Опусом но совсем не плохо. Посмотрим поближе?

Зарядное устройство поставляется в очень компактной картонной коробке. На коробке указан как внешний вид устройства, так и технические параметры. Упаковка рекордно компактна, лишь немногим крупнее самого устройства.

Комплект поставки стандартный для данного вида устройства. Зарядное устройства, кабель питания, инструкция и пластиковая подставка, для удобства зарядки "мелких" аккумуляторов. Это не спейсер - без него тоже можно обойтись, но с ним те же ААА сидят стабильнее. Инструкция написана достаточно мелким шрифтом (на английском и китайском), советую распечатать электронную версию тут 201610121825387312.pdf .

Собрано устройство очень аккуратно, скажем как Хтар или Найткор, не создает ощущения кустарности как например Опус.
Кнопки силиконовые, ход короткий - клик четкий.

Контакты имеют двойные выемки, предполагаю для улучшения контакта с аккумуляторами. Ходят сами контакты плавно, смазывать не надо.

Как по мне, так C4 намного "цивильней" выглядит.

Много фотографий устройства в работе

А по подробней?

1. Устройство очень слабо греется, даже при полной нагрузке.
2. Экранчик гаснет через 2 минуты после последнего нажатия на кнопки.
3. Одна кнопка меняет слот, информация о котором выводится на экран и дает возможность изменить параметры зарядки (ток можно менять в процессе зарядки). Вторая кнопка меняет разнообразные режимы заряда аккумуляторов. Коротким нажатием переходим к выбору типа аккумулятора (вернее напряжения, тип литий или никель устройство распознает само) или тока зарядки. Длительное нажатие меняет ток/напряжение.
4. Значение тока по умолчанию для данного устройства это 800 мА для лития и 300 мА для никеля (максимальное значение данного устройства). По моему низкий ток это самый большой минус данного устройства.
5. Интересно! Индикация тока и напряжения у данного устройства идет в реальном времени. То-есть выставили 800 мА 4.2В. Начинается зарядка, в течении нескольких секунд видим как ток растет и доходит до 800, режим CC. потом приходит 4.2 вольта, и видим как ток постепенно понижается.
6. Только в четвертом слоте можно произвести измерение внутреннего сопротивления аккумуляторов и емкости. Измерение сопротивления происходит максимально просто - устанавливаем аккумулятор, и в течении нескольких секунд видим данные о внутреннем сопротивлении, и начинается заряд аккумулятора. С литиевыми аккумуляторами функция работает отлично - данные консистентны между измерениями. С никель металлом хуже - данные сильно прыгают, процентов бывает на 30 между измерениями.
7. Функция измерения емкости работает следующим образом - аккумулятор заражается, потом разряжается, потом опять заряжается.
8. Никель зарядил до 1.5 вольт, литий до 4.19. Данные тока/напряжения соответствуют мультиметру.
9. В обзоре lygte указанны ньюансы с измерением сопротивления, а так же автор указывает что заряд не прекращается. У моего экземпляра это не так, После появления надписи "FUL" в течении около минуты ток падает до 0.01-0.05 А. Не считаю это минусом, в конце концов это зарядное устройство а не футляр для аккумуляторов.

Выводы, заключение

Мне зарядное устройство понравилось. Как по мне - так главный минус это низкий ток заряда.

DoubleDragon · 24.01.2017, 23:29

Цитата:

Сообщение от viperxp :

Как по мне - так главный минус это низкий ток заряда.

Мне еще не совсем понятен стандарт двойного питания.

С другйо тсороны, если все так хорошо с "мозгами" то наверное можно советовать ЗУ тем, кто хочет чтобы было просто и без заморочек. Т.е. за ночь заряжать и точка.

Klem · 25.01.2017, 00:39

Ваш обзор как общий, первый взгляд на эту новую зарядку вполне себе нормально так.
Но что это за чушь?

Цитата:

Сообщение от viperxp :

не создает ощущения кустарности как например Опус.

IURASHIK · 25.01.2017, 01:37

http://lygte-info.dk/review...
Для никеля автор сетует что больно большой капельный ток в 60 мА что не айс для LSD / Пожалуй первые такие графики вижу по заряду никеля - малый токзаряда в 300мА а под конец начинает 600мА заряжать чтоб дельту словить. Не 400 и не 500 а 600 чтоб наверняка проявилась дельта .

viperxp · 25.01.2017, 07:25

Цитата:

Сообщение от Klem :

Ваш обзор как общий, первый взгляд на эту новую зарядку вполне себе нормально так.
Но что это за чушь?

Это как разница между левым фонарем и нормальным, как разница между дешевым автомобилем и Ауди. Кнопки, сборка корпуса, общее ощущение....

galex · 25.01.2017, 08:49

Цитата:

Сообщение от viperxp :

автор указывает что заряд не прекращается. У моего экземпляра это не так

Цитата:

Сообщение от viperxp :

ток падает до 0.01-0.05 А

именно так - не прекращается, вне зависимости от того, считаете вы это минусом или нет.

IURASHIK · 25.01.2017, 16:09

Для никеля заряд продолжается безконечно током 60мА . А для лития из графиков не вижу полного отключения , малый ток присутствует для поддерживания постоянного напряжения 4.2. Вроде так

Заряд током 320Ма ,под конец 600мА и после ловли дельты продолжается током 60мА . самое оно для акумов 2000 годов но не для LSD Когда задумывали зарядку орентировались по GP 2800 ,LSD не было под рукой

teleante · 05.11.2017, 17:48

А вот что пишут в отзывах АлиЭкспресс
Эта зарядка не может восстанавливать металло-гидридные аккумуляторы. То есть это AA и ААА. Что очень сильно огорчило. Это самый существенный недостаток. Еще, похоже что литий-полимер тоже не включен в список, с которыми может работать зарядное устройство. Хотя у продаца в заголовке этот тип входит в перечень. Также жирный минус в том, что фунция повер-банка реализована только с 4-м слотом (( Глупость какая! Если бы я знал эти минусы заранее - не стал бы покупать. Так как именно восстановление аккумуляторов АА и ААА мне и нужно. Ну а в остальном только плюсы. Заряд от 0.1 до 1 А металло-гидридных и от 0,1 до 3 А литиевых аккумуляторов с шагом 0,1 А во всех 4-х слотах - отличная особенность данной зарядки. Полностью автоматический режим - тоже большой плюс. Зарядка будет очень полезна для пользователей лития больших емкостей. Доставка в Москву - 15 дней. Отлично! Продавец общительный, на вопросы отвечает, но не совсем их понимает ) Что ж, языковой барьер никто не отменял.
Что известно по данному поводу? Есть какая информация?

viperxp · 07.11.2017, 16:31

Цитата:

Сообщение от teleante :

Что известно по данному поводу? Есть какая информация?

что именно вас интересует? насчет восстановления аккумуляторов, так почитайте и другие темы - это фикция. новые аккумуляторы - иногда можно "раскачать" , ну и в данном заряднике есть функция разряда аккумуляторов, так что для этого она подходить. А насчет восстановить - это тяжелый вопрос, как-бы кроме профессиональных аутройств типа Cadex не известны такие, которые бы что-то восстанавливали.
повер банк - да, только с 4 слота.
какие еще у вас вопросы?
Кстати обзор на старую модель C4 - с двумя режимами тока. А сейчас у же обновленная, та на которую вы процитировали отзыв.

GAME OVER · 07.11.2017, 16:37

Цитата:

Сообщение от teleante :

Так как именно восстановление аккумуляторов АА и ААА мне и нужно.

Блин да сколько же вас Викторов Франкенштейнов? Когда уже надоест разносить по тырнетам мракобесие бредовые мифы про гальванизацию трупов?

teleante · 09.11.2017, 19:39

Благодарю за ликбез. Предложенный анализатор крутоват по стоимости. Нет смысла покупать такую игрушку за 7-10 тыс.руб для бытовухи. Аккумуляторы проще новые купить - на долго хватит. Другое дело попробовать потренировать аккумуляторы тем же MiBoxer C4 и использовать его в дальнейшем как умную(щадящую) зарядку за умеренные деньги, а анализатор - это больше для спецов. Хотя в прочем если бы он стоил в районе 2 тыс. руб, я бы взял его. А так...не имеет смысла.

galex · 10.11.2017, 07:16

Цитата:

Сообщение от teleante :

игрушку за 7-10 тыс.руб

это про что?

teleante · 11.11.2017, 09:07

Это про Codex.Для профи.

galex · 11.11.2017, 11:31

Какой кодекс? Моральный?

Sckipper · 11.11.2017, 11:53

Вот так обзор у меня выглядит. Что я делаю не так?

galex · 11.11.2017, 13:57

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Что я делаю не так?

все так. это тс упорно использует файлопомойки, вместо того, чтобы залить фото на форум

viperxp · 12.11.2017, 10:31

Цитата:

Сообщение от galex :

все так. это тс упорно использует файлопомойки, вместо того, чтобы залить фото на форум

не правда. с тех пор как Photobucket изменил политику бесплатных эккаунтов, фотки заливаю на форум.

Nikolay73 · 20.12.2017, 10:49

...и таки я их тут не вижу! Хотелось бы понять на сколько критично для LSD NiMh аккумуляторов пресловутые 50мА? У нас тут группа товарищей готова с деньгами расстаться... для большинства вопрос по никелю важен!

krogot88 · 13.03.2018, 17:05

Ребята обзор был сделан довольно давно. Текущие версии зарядного устройства все также продолжают дозаряжать АКБ, и насколько это может быть критичным ? Понятно что зарядка не для хранения АКБ, но и постоянно контролировать финиш нереально. Ну скажем час, два вот так они будут еще "вариться" малым током

barena · 13.03.2018, 18:29

krogot88,
По просьбе менеджера Miboxer в конце января делал перевод инструкции на C4, зарядные токи стали более привлекательные (2×1.5A / 3×1.3A / 4×1.0A), возможно и алгоритм зарядки поправили.
Также заявленный вес увеличился с 258г до 285г (может цифры просто перепутали).
Появление новых C4 и C8 (не знаю, что это) обещают в апреле, так что стоит немного подождать.

11.11.2017, 11:31	14
galex сволочь фонарёвки Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 08:06 Адрес: Россия, Пермский край Сообщений: 39012 Сказал(а) спасибо: 6270 Поблагодарили: 34163 раз(а) в 15814 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 Какой кодекс? Моральный?

24.01.2017, 22:59	1
viperxp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 23.11.2024 00:10 Адрес: Израиль Сообщений: 2001 Сказал(а) спасибо: 144 Поблагодарили: 2408 раз(а) в 509 сообщениях	обзор зарядного устройства MiBoxer C4 Всем привет. Данный обзор будет посвящен новому зарядному устройства от компании MiBoxer. На данный момент это единственная модель зарядного устройства от данного производителя, так что на него большие надежды. Страничка устройства на сайте производителя Что мы тут имеем? 1. Зарядное устройство для почти всех возможных цилиндрических аккумуляторов. Все виды лития (Li-ion 4.2V / 4.35V）/ LiFePO4（3.6V）, никель металл, причем с отключением по -dV. 2. Возможность измерять внутреннее сопротивление аккумуляторов. 3. Возможность измерять емкость аккумуляторов. 4. Встроенный блок питания, возможность работы от 12 вольт. 5. Четыре независимых канала. Ну что, не плохо. Не революционно или сильно эволюционно как в свое время было с Опусом но совсем не плохо. Посмотрим поближе? Зарядное устройство поставляется в очень компактной картонной коробке. На коробке указан как внешний вид устройства, так и технические параметры. Упаковка рекордно компактна, лишь немногим крупнее самого устройства. Комплект поставки стандартный для данного вида устройства. Зарядное устройства, кабель питания, инструкция и пластиковая подставка, для удобства зарядки "мелких" аккумуляторов. Это не спейсер - без него тоже можно обойтись, но с ним те же ААА сидят стабильнее. Инструкция написана достаточно мелким шрифтом (на английском и китайском), советую распечатать электронную версию тут 201610121825387312.pdf . Собрано устройство очень аккуратно, скажем как Хтар или Найткор, не создает ощущения кустарности как например Опус. Кнопки силиконовые, ход короткий - клик четкий. Контакты имеют двойные выемки, предполагаю для улучшения контакта с аккумуляторами. Ходят сами контакты плавно, смазывать не надо. Как по мне, так C4 намного "цивильней" выглядит. Много фотографий устройства в работе А по подробней? 1. Устройство очень слабо греется, даже при полной нагрузке. 2. Экранчик гаснет через 2 минуты после последнего нажатия на кнопки. 3. Одна кнопка меняет слот, информация о котором выводится на экран и дает возможность изменить параметры зарядки (ток можно менять в процессе зарядки). Вторая кнопка меняет разнообразные режимы заряда аккумуляторов. Коротким нажатием переходим к выбору типа аккумулятора (вернее напряжения, тип литий или никель устройство распознает само) или тока зарядки. Длительное нажатие меняет ток/напряжение. 4. Значение тока по умолчанию для данного устройства это 800 мА для лития и 300 мА для никеля (максимальное значение данного устройства). По моему низкий ток это самый большой минус данного устройства. 5. Интересно! Индикация тока и напряжения у данного устройства идет в реальном времени. То-есть выставили 800 мА 4.2В. Начинается зарядка, в течении нескольких секунд видим как ток растет и доходит до 800, режим CC. потом приходит 4.2 вольта, и видим как ток постепенно понижается. 6. Только в четвертом слоте можно произвести измерение внутреннего сопротивления аккумуляторов и емкости. Измерение сопротивления происходит максимально просто - устанавливаем аккумулятор, и в течении нескольких секунд видим данные о внутреннем сопротивлении, и начинается заряд аккумулятора. С литиевыми аккумуляторами функция работает отлично - данные консистентны между измерениями. С никель металлом хуже - данные сильно прыгают, процентов бывает на 30 между измерениями. 7. Функция измерения емкости работает следующим образом - аккумулятор заражается, потом разряжается, потом опять заряжается. 8. Никель зарядил до 1.5 вольт, литий до 4.19. Данные тока/напряжения соответствуют мультиметру. 9. В обзоре lygte указанны ньюансы с измерением сопротивления, а так же автор указывает что заряд не прекращается. У моего экземпляра это не так, После появления надписи "FUL" в течении около минуты ток падает до 0.01-0.05 А. Не считаю это минусом, в конце концов это зарядное устройство а не футляр для аккумуляторов. Выводы, заключение Мне зарядное устройство понравилось. Как по мне - так главный минус это низкий ток заряда. __________________ Olight Разные ZebraLight SC5W [Исправлено: viperxp, 25.01.2017 в 07:22]

25.01.2017, 01:37	4
IURASHIK Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 02.02.2015 Последняя активность: 16.10.2024 19:13 Сообщений: 877 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 http://lygte-info.dk/review... Для никеля автор сетует что больно большой капельный ток в 60 мА что не айс для LSD / Пожалуй первые такие графики вижу по заряду никеля - малый токзаряда в 300мА а под конец начинает 600мА заряжать чтоб дельту словить. Не 400 и не 500 а 600 чтоб наверняка проявилась дельта . [Исправлено: IURASHIK, 25.01.2017 в 01:54]

25.01.2017, 16:09	7
IURASHIK Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 02.02.2015 Последняя активность: 16.10.2024 19:13 Сообщений: 877 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 51 раз(а) в 49 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 Для никеля заряд продолжается безконечно током 60мА . А для лития из графиков не вижу полного отключения , малый ток присутствует для поддерживания постоянного напряжения 4.2. Вроде так Заряд током 320Ма ,под конец 600мА и после ловли дельты продолжается током 60мА . самое оно для акумов 2000 годов но не для LSD Когда задумывали зарядку орентировались по GP 2800 ,LSD не было под рукой [Исправлено: IURASHIK, 25.01.2017 в 16:30]

05.11.2017, 17:48	8
teleante Новичок Регистрация: 04.11.2017 Последняя активность: 11.11.2017 09:20 Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 А вот что пишут в отзывах АлиЭкспресс Эта зарядка не может восстанавливать металло-гидридные аккумуляторы. То есть это AA и ААА. Что очень сильно огорчило. Это самый существенный недостаток. Еще, похоже что литий-полимер тоже не включен в список, с которыми может работать зарядное устройство. Хотя у продаца в заголовке этот тип входит в перечень. Также жирный минус в том, что фунция повер-банка реализована только с 4-м слотом (( Глупость какая! Если бы я знал эти минусы заранее - не стал бы покупать. Так как именно восстановление аккумуляторов АА и ААА мне и нужно. Ну а в остальном только плюсы. Заряд от 0.1 до 1 А металло-гидридных и от 0,1 до 3 А литиевых аккумуляторов с шагом 0,1 А во всех 4-х слотах - отличная особенность данной зарядки. Полностью автоматический режим - тоже большой плюс. Зарядка будет очень полезна для пользователей лития больших емкостей. Доставка в Москву - 15 дней. Отлично! Продавец общительный, на вопросы отвечает, но не совсем их понимает ) Что ж, языковой барьер никто не отменял. Что известно по данному поводу? Есть какая информация?

09.11.2017, 19:39	11
teleante Новичок Регистрация: 04.11.2017 Последняя активность: 11.11.2017 09:20 Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 Благодарю за ликбез. Предложенный анализатор крутоват по стоимости. Нет смысла покупать такую игрушку за 7-10 тыс.руб для бытовухи. Аккумуляторы проще новые купить - на долго хватит. Другое дело попробовать потренировать аккумуляторы тем же MiBoxer C4 и использовать его в дальнейшем как умную(щадящую) зарядку за умеренные деньги, а анализатор - это больше для спецов. Хотя в прочем если бы он стоил в районе 2 тыс. руб, я бы взял его. А так...не имеет смысла.

11.11.2017, 09:07	13
teleante Новичок Регистрация: 04.11.2017 Последняя активность: 11.11.2017 09:20 Сообщений: 3 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 Это про Codex.Для профи.

11.11.2017, 11:53	15
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: Вчера 22:10 Адрес: Где-то в Германии Сообщений: 5732 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 Вот так обзор у меня выглядит. Что я делаю не так? __________________ Поймите меня правильно, б##ть!

20.12.2017, 10:49	18
Nikolay73 Новичок Регистрация: 09.03.2017 Последняя активность: 01.11.2019 08:54 Адрес: Мончегорск, Мурманская область Сообщений: 25 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 ...и таки я их тут не вижу! Хотелось бы понять на сколько критично для LSD NiMh аккумуляторов пресловутые 50мА? У нас тут группа товарищей готова с деньгами расстаться... для большинства вопрос по никелю важен!

13.03.2018, 17:05	19
krogot88 Новичок Регистрация: 01.11.2015 Последняя активность: 07.04.2018 13:42 Адрес: Тольятти Сообщений: 34 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 Ребята обзор был сделан довольно давно. Текущие версии зарядного устройства все также продолжают дозаряжать АКБ, и насколько это может быть критичным ? Понятно что зарядка не для хранения АКБ, но и постоянно контролировать финиш нереально. Ну скажем час, два вот так они будут еще "вариться" малым током

13.03.2018, 18:29	20
barena Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 05.02.2013 Последняя активность: Вчера 13:49 Адрес: Челябинск Сообщений: 913 Сказал(а) спасибо: 616 Поблагодарили: 441 раз(а) в 232 сообщениях	Re: обзор зарадного устройства MiBoxer C4 krogot88, По просьбе менеджера Miboxer в конце января делал перевод инструкции на C4, зарядные токи стали более привлекательные (2×1.5A / 3×1.3A / 4×1.0A), возможно и алгоритм зарядки поправили. Также заявленный вес увеличился с 258г до 285г (может цифры просто перепутали). Появление новых C4 и C8 (не знаю, что это) обещают в апреле, так что стоит немного подождать. __________________ Фонари, аккумуляторы, зарядные устройства [Исправлено: barena, 13.03.2018 в 18:32]