[DO]

Есть Olight Baton S30. Практически всегда таскаю, особенно сейчас, когда темнеет рано. Приспособил к нему баночку из под лекарств, превратив его в мини лампочку, в без светном гараже помощь.
Но все с ним не очень удобно. Надо чтобы руки были свободные а локального света по больше.
Нужен налобник. Для:
1. Гараж, открыть - закрыть, покопаться в моторе, недавно менял колеса, уже по темну, ну крайне не удобно без налобника.
2. Походы, в большей степени подсветить в палатке. Или что найти вблизи, в общем не далеко.
3. Много езжу на велосипеде. Тут вопросы...

Вопросы:
Relight плюсы "много в одном", но опять же, разбирать собирать постоянно не есть хорошо.
Skilhunt 03 - проверенный, и дешевле (Relight + TiR + доставка примерно на 1000р дороже выйдет, что не особо проблема если затраты оправданы). TIR легко можно превратить в матовое стекло и переразборки не нужны

На сколько удобна TIR на не больших дистанциях? Езда на велосипеде опять же.
По качеству, я так понял, они равны.
И еще, под эти нужды, лучше "нейтральный" брать?

[Qwertus]

 Сообщение от DO :

но опять же, разбирать собирать постоянно не есть хорошо.

А и не будете.

 Сообщение от DO :

1. Гараж, открыть - закрыть, покопаться в моторе, недавно менял колеса, уже по темну, ну крайне не удобно без налобника.
2. Походы, в большей степени подсветить в палатке. Или что найти вблизи, в общем не далеко.

Для этого от рефлекторного света откажетесь сразу. Останется либо проставка, заменяющая рефлектор + прозрачное стекло, либо матовое стекло + рефлектор. И, вероятнее всего, на последнем варианте и остановитесь окончательно.

 Сообщение от DO :

И еще, под эти нужды, лучше "нейтральный" брать?

Да

 Сообщение от DO :

На сколько удобна TIR на не больших дистанциях?

Удобна, но зависит от градусности этой самой TIR - чем шире, тем удобней

 Сообщение от DO :

Езда на велосипеде опять же.

Для этого лучше на руль какой-нить Конвой повесить

[DO]

Благодарю. (блин, не могу кнопочку "Спасибо" найти)
На велике есть старый, добрый Dinnote. Пашет зараза. Да и Olight приделываю периодически, он как "дальний" хорошо светит.
А по теме, выходит, если что-либо более универсальное, и без доп посылок, то Relight + TIR на 60 градусов. И забыть (забить) про тему налобника на пару лет...

[rino08]

 Сообщение от DO :

Нужен налобник. Для:
1. Гараж, открыть - закрыть, покопаться в моторе, недавно менял колеса, уже по темну, ну крайне не удобно без налобника.
2. Походы, в большей степени подсветить в палатке. Или что найти вблизи, в общем не далеко.
3. Много езжу на велосипеде. Тут вопросы...

Вопросы:
Relight плюсы "много в одном", но опять же, разбирать собирать постоянно не есть хорошо.
Skilhunt 03 - проверенный, и дешевле (Relight + TiR + доставка примерно на 1000р дороже выйдет, что не особо проблема если затраты оправданы). TIR легко можно превратить в матовое стекло и переразборки не нужны

На сколько удобна TIR на не больших дистанциях? Езда на велосипеде опять же.
По качеству, я так понял, они равны.
И еще, под эти нужды, лучше "нейтральный" брать?

Свой релайт уже опробован и в лесу и на рыбалке и машину ремонтировал с ним, переноску даже не включал, и как ручной фонарь использовал. Пробовал в него ставить разные варианты оптики, остановился на рефлектор + матовое стекло, с тиркой в 60гр как буд-то не хватает засветки.
Скил и релайт очено похожие фонари, разница в упаравлении и расположении кнопки, режими тоже одинаковые, но у релайта большой выбор по оттенкам диодов, себе взял 3500К и очень доволен. Как по мне в релайте более удобное управление. Если нужен будет второй налобник как подмена возьму скила Н03 или Н03R.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Останется либо проставка, заменяющая рефлектор + прозрачное стекло, либо матовое стекло + рефлектор. И, вероятнее всего, на последнем варианте и остановитесь окончательно.

Широкие тир-ки лучше

 Сообщение от DO :

А по теме, выходит, если что-либо более универсальное, и без доп посылок, то Relight + TIR на 60 градусов. И забыть (забить) про тему налобника на пару лет...

Да, подобрать TIR по вкусу и пользоваться.

[skorp777]

 Сообщение от DO :

Есть Olight Baton S30.

Один фонарь? Значит ,вы неизбалованный фонаревщик))) Берите Skilhunt H03 NW, вы просто не заметите тех мелочей, которые тут обсуждают. Он хорош и со штатной ТИРкой, и именно в гараже я это проверял.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Широкие тир-ки лучше

Матовое стекло ничуть не хуже.

[skorp777]

Угу, только света в матовом стекле немного теряется. А так все хорошо. И при этом в ТИРке потери света на пару-пяток процентов меньше, чем даже в оптике с гладким рефлектором и стеклом.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Матовое стекло ничуть не хуже.

Матовое стекло ничем не хуже, но ТИР лучше

[Dali]

 Сообщение от fnksb :

ТИР лучше

ТИР лучше, чем ничего.

[DO]

 Сообщение от skorp777 :

Один фонарь? Значит ,вы неизбалованный фонаревщик))) Берите Skilhunt H03 NW, вы просто не заметите тех мелочей, которые тут обсуждают. Он хорош и со штатной ТИРкой, и именно в гараже я это проверял.

Да не, не один. Dinotte 200L уже как лет 5 трудится на велосипеде. И так же лет 5 MTE SSC P7-C есть, но им я редко пользовался, громоздкий, и управление не очень.
Baton S30 конечно же лучше, сейчас он всегда со мной. Небольшой, удобный, хорошо работает.

Может вы и правы, в "мелочи" точно не полезу, и 1000р сэкономлю.
Как говориться, если не видно разницы, зачем платить больше.

Думаю...

[Garrik]

Стандартная тирка скила отстой, 60 градусов для гаража уже лучше. Но они не идут ни в какое сравнение с матовым стеклом релайта.

[rino08]

Я пробовал ставить в релайт тирку на 60 гр, мне показался узковато пятно, с матовым стеклом лучше, потери света очень маленькие.

[fnksb]

Кстати, а релайт в итоге начали делать под незащищенные банки?

[rino08]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, а релайт в итоге начали делать под незащищенные банки?

Скорее всего нет, но лучше уточнить у производителя.

[nokiaf]

Есть и релайт и Скил 03 с тиркой. в релайте проставка и матовое стекло, для работы руками супер, с тиркой сложнее. И выключение в скиле удержанием , так и не привык к нему

[ролан]

 Сообщение от Garrik :

Стандартная тирка скила отстой, 60 градусов для гаража уже лучше. Но они не идут ни в какое сравнение с матовым стеклом релайта.

А для Скилханта где можно приобрести стекло матовое, плюс еще что бы его поставить нужно и рефлектор поставить. Бывают такие для Скилханта 03?

[ceramic]

 Сообщение от nokiaf :

в релайте проставка и матовое стекло, для работы руками супер, с тиркой сложнее.

В скиле, с завода, стоит 30-градусная (компромисс -- дальнобойность/работа руками).
Для комфортной работы руками нужно поставить 60-градусную https://www.aliexpress.com/... .
Визуально она намного шире 30-градусной.

 Сообщение от ролан :

А для Скилханта где можно приобрести стекло матовое, плюс еще что бы его поставить нужно и рефлектор поставить. Бывают такие для Скилханта 03?

Стоит попробовать 60-градусную поставить -- с большой вероятностью на этом и остановитесь. Широкий и равномерный свет. По сравнению с родной -- небо и земля.
Если все-таки хочется матированного, то стоит рассмотреть покупку такой тирки https://www.aliexpress.com/... .
Заматировать переднюю поверхность мелкой шкуркой или алмазной пастой и просто заменить родную тирку, без дополнительных телодвижений.

[Kelevratony]

 Сообщение от Qwertus :

Для этого от рефлекторного света откажетесь сразу. Останется либо проставка, заменяющая рефлектор + прозрачное стекло, либо матовое стекло + рефлектор.

Кстати да.
Пробовал после 602 зебры походить с рефлекторами, матовыми стёклами и тирками.
И пришёл к выводу, налобник должен быть только безрефлекторным.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Пробовал после 602 зебры походить с рефлекторами, матовыми стёклами и тирками.
И пришёл к выводу, налобник должен быть только безрефлекторным.

Ну это смотря где ходить. С безрефлекторником ходить можно только по небольшой поляне или помещению, ну или нужен вдобавок мощный ручной фонарь в руки

И желательно одному, потому что на высокой яркости еще и всех окружающих слепишь.

Безрефлекторник хорош для работы руками, но при любых более универсальных задачах он или бесполезен, или малополезен при несопоставимых расходах батареи.