[iatsenko]

Прошу помощи уважаемого сообщества. Помогите, пожалуйста, определить дату изготовления аккумулятора NiMH Energizer AA 2450mAh. Приобрёл недавно з/у Energizer Mini Charger в комплекте с двумя аккумуляторами Energizer AA 2450mAh. Аккумуляторы реально новые, сам распечатал комплект. Проверил напряжение мультиметром на АКБ - результат был близок к 0v (сейчас точно не вспомню, но где-то 0.006v). Сделал несколько циклов рефререша данных АКБ на з/у ExtraDigital BM300 током 500mA. Максимум смог из них выжать чуть больше 1500mAh. Здесь пересмотрел все 30 страниц, гуглил, но так и не нашёл как расшифровать надписи на АКБ Energizer AA.

[ceramic]

 Сообщение от iatsenko :

Помогите, пожалуйста, определить дату изготовления аккумулятора NiMH Energizer AA 2450mAh

Посмотрел на свои: "C1 2- 09 UL". Куплены в конце 2009 года. На токе разряда 200мА, их емкость 1590мАч и 1690мАч (есть два аккума).
Очень может быть, что 09 -- это и есть год выпуска.

ЗЫ
Внешне -- один в один.
Года 4 отработали нормально в фотоаппарате/навигаторе.
Потом стали запасными.
Емкость у родных не измерял (нечем было).
Пару лет назад -- около 1800-1900мАч было (по памяти).

[Rocklight]

Лично у меня есть подозрение что и зарядка и аккумы - липа. Я так же нарывался на псевдо сони аккумы в комплекте с зарядкой. Сам пользуюсь энерджайзеровсеими акками 2450махов есть некоторые уже 6 лет подряд. Таких оберток еще не видал.

[iatsenko]

 Сообщение от ceramic :

Посмотрел на свои: "C1 2- 09 UL". Куплены в конце 2009 года.

Большое спасибо. Я в принципе предполагал, что они 2009г. Получается около 7 лет без использования. Наверное мало какой АКБ такое выдержит без значительной потери ёмкости.

[iatsenko]

 Сообщение от Rocklight :

Лично у меня есть подозрение что и зарядка и аккумы - липа.

Нашёл на просторах интернета фото Energizer rechargeable AA 2450mAh двух видов (в разных обёртках). У меня два предположения - или на разных заводах изготавливаются, или в какой-то период времени компания Energizer обновила внешний вид своих аккумуляторов.

[karlason]

Эти аккумуляторы выпущены в 2009 году. Старая серия - матово-серой окраски. Англоязычные отзываются о них негативно. А вот следующие - серебристые - хорошие. С какого года началось производство серебристых не скажу, у меня 2014 года. Вот, нашел на форуме тему, там фото есть серебристых, блестящих https://forum.fonarevka.ru/...

Поделитесь хоть, почем приобрели ? Я у себя в городе покупаю Energizer так как стоят копейки.

[iatsenko]

 Сообщение от karlason :

Поделитесь хоть, почем приобрели ?

Приятель на работе попросил меня найти и купить зарядное устройство и два аккумулятора формата АА (соответственно подешевле) для электробритвы. В интернет магазинах для него показалось дорого, а на "барахолках" он никогда ничего не покупал и побаивается. Решил ему помочь. Нашёл данный комплект на OLX (аналог российскому Avito). Спросить у продавца о дате производства мне даже не пришло в голову (хотя я уверен, что мне бы не смогли ответить на этот вопрос). Радует одно, что обошёлся мне этот комплект вместе с доставкой всего 4.3$. Пришлось всё оставить себе, а приятелю купил другой комплект, но с аккумуляторами Energizer АА 2000mAh(реальными). Вот так теперь обзавёлся з/у Energizer Mini Charger. Хотя уже есть два универсальных з/у, которые также могут заряжать NIMH.

[Akaiwa]

 Сообщение от iatsenko :

Нашёл на просторах интернета фото Energizer rechargeable AA 2450mAh двух видов (в разных обёртках).

Покупал фирменные Энерджайзеры ААА, в которых разочаровался.
Нет, вы не подумайте, что они с новья идут уже плохие по ёмкости или напряжению. Вовсе нет.
Но, как я довольно быстро потом понял, герметичность их корпуса оставляет желать лучшего и, тем более, когда их делают в Японии.
Это приводит к тому, что газы не по максимуму рециркулируют внутри корпуса, а протекают во вне, оставляя внутри "засуху", после которой у них дико падает ёмкость.
То есть, иначе говоря, эти аккумуляторы не любят больших нагрузок (предположу, что и греющих зарядных токов тоже), которые приводят к образованию таких газов и заметному нагреву - да, они готовы показать прекрасную ёмкость, но под не очень большими нагрузками, и они лучше будут по времени разряжаться подольше, но "не поднимать тяжести".
На фотке я показал один подзачищенный ак, в который хотел впрынуть капельку дисцилировки, но с одной стороны никак до этого не дойду, а с другой просто уже не хочу и больше к Энерджайзерам за покупкой никогда не приду.

[karlason]

 Сообщение от Akaiwa :

Покупал фирменные Энерджайзеры ААА, в которых разочаровался.

А когда покупали, год выпуска и сколько отработали ? Если не сложно.
Я только сегодня собирался взять комплект 500 mah AAA за 300 рублей
И почему именно японские хуже ?

[Akaiwa]

 Сообщение от karlason :

А когда покупали, год выпуска и сколько отработали ? Если не сложно.

Извините, что был занят другими делами (и сейчас все ещё занят).
Комплект х2 шт этих японских Энерджайзеров я взял по очень высокой цене в Эльдорадо, а среди множества выбора соблазнился именно на "производство Япония". Выше, как говорится, только звёзды, а лучше так просто некуда.
Для никелевых элементов никакой разницы в годе выпуска нет, а есть только ресурс работы, то есть, количество циклов заряд-разряд.
Для их последующего качества работы не страшен саморазряд.
Единственно, отчего я бы предостерёг пользователей, так это от переполюсовки батарей. Это может происходить у элементов именно под оставленной нагрузкой и в основном, если это именно батарея аккумуляторов, состоящая из двух и более элементов. Причём, батарея может до последнего микровольта оставаться под нагрузкой, но максимум до отметки "0" на любом из аков в цепи, после чего наступает переполюсовка (в первую очередь на самом разряженном аке).

 Сообщение от karlason :

И почему именно японские хуже ?

Японские, как раз-таки, получше прочих.
Мало того, можно сказать, что я сам вывел их из строя, подключая большие нагрузки и не обращая внимание на их при этом нагрев.
Представьте, что у вас на плите стоит чайник, в котором нагревается вода. По мере нагрева эта вода, особенно в виде пара стремится выбежать\вылететь из чайника и если не остановить дальнейший нагрев, то чайник опустеет. Точно также выкипает электролит из перегретых элементов, несмотря на вроде бы кажующуюся герметичность их корпуса.
У одних производителей эта герметичность покрепче, у других менее стойкая к внутренним давлениям выделяющихся из электролита газов.
Возможно, производитель сделал так преднамеренно, чтобы уберечь акумы от взрывов при ситуации "пользователь - дурак".
Не спорю, но нагревал я их не так уж и сильно - для сравнения сказать, не любимые в последнее время некоторыми GP (и китайские, и малайзийские, и корейские) выдерживали жестач и по круче.

В защиту любителей Energizer ещё раз напомню - не грейте их ни зарядом, ни многотоковым разрядом.

[Андрей 203]

Открыл отсек питания своей "мышки". Установлены два аккумулятора типоразмера ААА 800 мАч, дата изготовления "С11-13-НОР". Надо полагать, что дата изготовления, ИМХО, ноябрь 2013 года. Предположительно аккумуляторы и эксплуатируются с конца 2013 года. Цвет внешней плёнки - блестящий. Претензий к ним нет.

[Akaiwa]

 Сообщение от Андрей 203 :

Открыл отсек питания своей "мышки". Претензий к ним нет.

С таким током потребления, как у мышки, никогда не будет никаких нагревов, тем более, что там прерывная работа и много отдыха.
Если ещё и заряжать не грея, то вообще хорошо.

[karlason]

Поскольку тема про Energizer то самые живучие из AAA у них, это Energizer Universal на 500mah. Якобы 1000 циклов.

[Akaiwa]

 Сообщение от karlason :

самые живучие из AAA у них, это Energizer Universal на 500mah.

Если не греть до ощутимой температуры, то те показанные мною 1000 mAh-ые акумы, что под сильной нагрузкой не только выпустили пар, но просто испустили свой дух, на самом деле всё же были лучше, так как ёмкость лишней не бывает, а если позволить аналогичные перегрузки упомянутым вами Universal на 500mah, то и их запросто постигнет такая же участь, если же, конечно, они до сих пор ещё способны набирать достаточные силы во время их зарядки.
Не знаю точно, почему их делают и в Японии, но мне всегда думалось, что фирма Energizer американская, а там впервую очередь важна безопасность.
Подозреваю, что их корпус сам по себе устроен как некий клапан, срабатывающий в аварийных ситуациях.
Допустили перебор и акум внутри кипит? Ничего страшного и взрыва с обильным выделением жидкостей не будет, так как клапан несколько заранее сбрасывает опасное давление - проще купить новые элементы, чем разгребать возможные последующие проблемы, включая судебные иски. Предохраняя от последствий как самого клиента, так и предохраняясь самим от "короткое замыкание в нагрузке у клиента" или "клиент - экспериментатор - дурак".
Не перегрузи я "тяжестью" сновья "спину" этих акумов, они и дальше бы служили верой и правдой долгие годы - ведь, для более сильных нагрузок есть более крупные элементы, следующего за ними типоразмера корпуса.

[karlason]

 Сообщение от Akaiwa :

Не перегрузи я "тяжестью" сновья "спину" этих акумов, они и дальше бы служили верой и правдой долгие годы - ведь, для более сильных нагрузок есть более крупные элементы, следующего за ними типоразмера корпуса.

В итоге сколько они у Вас отработали ?

[Akaiwa]

 Сообщение от karlason :

В итоге сколько они у Вас отработали ?

В угоду экспериментов, проб и ошибок убил практически с новья, о чём очень сожалею, потому как буквально сразу после того, как они испустили дух, именно эта пара понадобилась для вполне себе пристойного места с довольно-таки мягким для них режимом работы - кормить задний велофонарик, где будучи даже едва живыми они достойно проработали сезон без дальнейшего падения характеристик.
Не-е, хорошие были акумы, очень хорошие. Не знаю, сколько они пролежали на разных складах, сколько прошло времени, пока они не добрались до наших прилавков, но ток короткого замыкания сразу показал более 10А и совсем не хотел проседать, держа запредельные нагрузки в виде разных мощных лампочек. Бездумно грел их мощными разрядами, хоть и не перебарщивал, как с GP, у которых аж запах от оплётки однажды почувствовал.
Но так нельзя, парни. Не при разряде, не при заряде греть акумы не стоит. Если они даже тёплые, а не горячие, то это снаружи, где воздух заметно охлаждает их корпус, а в эпицентре у них для их бедной нежной химии творится настоящая ж...

[Akaiwa]

 Сообщение от karlason :

Поскольку тема про Energizer то...

Впрыснул-таки я, практически сдохшему Energizer-у, водички

[nesedoj]

Я думал, меня уже ничем не удивить, как я жестоко ошибался

[Akaiwa]

 Сообщение от nesedoj :

Я думал, меня уже ничем не удивить

Я, честно говоря, почти их тоже уже выбросил.
Но, вглядитесь сами, первоначально (уже 2 или 3 года как) сразу после зарядки, как самодельной, так и интеллектуальной, ток короткого замыкания на этих испустивших уже дух акумах был от 0,24 до 0,3 ампера.
Теперь, после частичного утоления их жажды (много пара выпустил за зря, когда тщетно пытался закрыть просверленные отверстия - нужно было тупо заклеить кусочками газет пропитанными суперклеем, а не греть по сумасшедшему стреляющие как кратеры вулкана дырки) ток КЗ на одном достигает 4,6 ампера, а на другом 7,5 ампер (им ещё заряжаться, но только что снимал с ЗУ для скорого контрольного замера - подопытные, как ни как).

-----------------------------------------------------

Один на кз выдал 5,32 ампера, а другой 8,35 ампера. Если держать подольше, то начинается нагрев, а если ещё дольше, то сильный нагрев.
До заправки нагрев исчез как таковой, хоть сразу после зарядки замкни и оставь пока не обнулятся - элементы так и оставались холодными.

[nesedoj]

Как эксперимент это интересно, но ставить в устройства их я бы не стал.
Все-же 300 рублей за комплект 4 АА может отдать каждый, чем рисковать что акки зальют аппаратуру.
С саморазрядом тоже не все ясно, все-же акки старого типа.