|
|
|
|
114581 173 15 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
18.09.2015, 13:48 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
|
Небольшой ликбез по выбору фонарей
Обновлено 24.09.2021
Прежде всего напишу, как возникла данная тема. Писал я ответ товарищу здесь https://*************/thread... Как видите, он хочет оружейный фонарь, но не мэйд ин Чайна. Хотел написать небольшой совет, получился более развернутый ответ, далее перенес это дело на Фонаревку и понеслась... Тема все увеличивалась, обросла картинками и советами самих фонаревщиков (за что им отдельное спасибо) Прежде всего моя цель - создать ликбез для новичков на понятном для них простом и не сухом языке, с минимальным количеством технических терминов. Насколько получилось - пока не знаю, надеюсь, все же кому-то пригодится. Да, немного сумбурно и не очень систематизировано, но вообще и не думал, что тема так вырастет. Поэтому, как получилось, так получилось. Что могу - исправляю и упорядочиваю. Итак... Прежде всего хочу сказать, что, в отличие от ламповых фонарей, светодиодный фонарь, особенно качественный, является достаточно сложным электронным прибором. Именно это является одной из основных причин заблуждений простых пользователей типа: - Что? Фонарь за такую цену? А вот и давайте разберемся, почему. Так сложилось, что подавляющее большинство фонарей изготавливается в Китае. Тому много причин, основная - это намного дешевле производство. Но это вовсе не значит, что все фонари, изготовленные в Китае - барахло. Дешевые китайские фонари Да, все то, что продается на базаре и в большинстве магазинов - именно барахло, крайне ненадежное и с очень низким КПД. Корпус обычно либо среднего, либо плохого, либо вообще ужасного исполнения, а большинство клипс из баночной жести, не лучше и ничего не держат, покрытие нестойкое, резьбы зашлакованные, неровные, пружины тоже на одной сопле, все кособоко и криво. Кнопка обычно неразборная и рассчитана на 10 нажатий))), дальше неконтакт и моргание, теплоотвод отсутствует или очень плох. Теплоотвод Дело в том, что современные мощные светодиоды отдают не только много света, но и много тепла, и его нужно отводить, иначе диод довольно быстро деградирует и ни о каких 50000 часов речи, конечно, не пойдет. Многие говорят, мол, зачем мне 50000, мне меньше хватит. Тут все не так просто. Во-первых, если использовать диод на полную мощность без теплоотвода, он не то что деградирует, он просто отпаяется и отвалится, поэтому в дешевых китайцах идут на ухищрение: просто дают на диод меньшую мощность, диод не отпаивается и деградирует медленнее, причем делается это на пределе, так, что он все же деградирует, и довольно быстро. Да и зачем такой фонарь, в котором используется только часть потенциала диода? Диод Кроме того, в дешевках используются в основном устаревшие диоды, так как они дешевле. Если увидите надпись Q5, - это уже устаревший диод ХРЕ (сейчас его потомок ХРЕ2, на 20 процентов выше КПД), способный выдать максимум 250-300 люмен. Также используется ХМL (сейчас новый ХМL2, КПД выше на 20 процентов). Но это еще в лучшем случае. В большинстве случаев используются куда более дешевые диоды, а то и китайские подделки под них, с куда более скромными возможностями. И то - это все используется весьма похабно, с крайне низкими показателями и никаким теплоотводом. Режимы и электроника Как мы все сейчас знаем, подключить напрямую к батарее (как лампочку) диод не получится, обязательно нужна электроника, то есть драйвер. В дешевых китайских фонарях это почти буквально пара сопротивлений, к тому же посаженных пьяным китайцем на свинцовую соплю и очень некачественно. КПД такого "драйвера" просто ужасен, то есть масса энергии утекает в никуда вследствие плохой пайки и примитивности драйвера. Я уже не говорю о надежности. Довериться такому фонарю, особенно в критической ситуации - нонсенс. И дело не только в драйвере. Также в большинстве таких фонарей дико неудобные режимы. Ну скажите, кому это удобно: включаешь фонарь, а чтобы просто после этого выключить, нужно продраться через кучу режимов, включая различные стробы и СОСы? Хорошо еще, если такой фонарь однорежимный. А если он многорежимный, да еще и память со следующего режима.... ужас. Лучше уж тогда вообще без памяти, чем такая. Также на дешевках отсутствует стабилизация света, то есть он некоторое время (довольно небольшое) горит на полную, затем начинает сбрасывать яркость и затем долго горит еле-еле, то есть просто тлеет. Что позволяет китайцам тиснуть циферку о большом времени работы. Вам нравится еле тлеющий фонарь, не способный осветить даже себя? Шим Большинство дешевых фонарей (а иногда и не очень дешевых) пониженную яркость реализуют путем частого прерывания тока через светодиод -- быстрого выключения и включения света. При разной ширине "включающих" и "выключающих" импульсов получается разная яркость (ШИМ -- широтно-импульсная-модуляция). К сожалению, обычно, не достаточно часто -- 100-200 раз в секунду. "Дребезжание" света, при этом, очень даже заметное и раздражает. Особенно заметно "дребезжание" в динамике (при движении). В качественных драйверах фонарей яркость изменяется путем изменения величины тока через светодиод. Такие драйвера схематически сложнее и дороже, а дрожание света отсутствует. Аккумуляторы Кроме того, дешевые китайцы комплектуются такими же крайне некачественными аккумуляторами. Нередки (скорее, очень часты) случаи, когда вскрываешь аккумулятор 18650 (в частности, тот же Байлонг с гордой цифрой 4200 мАh), а внутри - маленький аккумулятор емкостью максимум 600 миллиампер\часов, все остальное заполнено... опилками. Да, самыми обычными опилками... или самым обычным песком. Как вот здесь, аккумулятор 18650 (один из Ультрафайров): Наглядно, нет? А вот здесь даже песка пожалели: Совет: ввиду отсутствия электронной защиты не рекомендую использовать в дешевых китайцах незащищенные литий-ионные аккумуляторы, так как дело может дойти до деградации аккумулятора при переразряде ниже 2,5 вольта. Да уж, любят китайцы БОЛЬШИЕ цифры. Для ликбеза скажу - не ведитесь на большие цифры, все это - наглейшее вранье. Максимальная существующая емкость аккумулятора 18650 - 3600 мАh, и то - это только в японских Панасониках, которые стоят уж никак не 2 доллара. Существуют и более-менее качественные китайские аккумуляторы (DLG, lishen и прочие, плюс перепаковщики). Но лично я больше привык доверять японцам, стоят они не так уж и запредельно дорого. Также хочу предупредить по поводу некачественной защиты на аккумуляторах - не стоит доверять уж больно дешевым элементам питания с защитой. А на фонарях так вообще фантастические цифры))). Так вот, Q5 - максимум 250-300 люмен, а не 1200 люмен, как здесь: ХМL (в данном дешевом исполнении) максимум 600-700 люмен, и никаких там 2200 люмен, а тем более 3500 люмен нет и быть не может, как вот здесь: Иногда вообще пишут сколько нулей, сколько на фонарь влазит)))) Также поступила информация о подделке китайцами диодов от компании CREE https://forum.fonarevka.ru/... Хотя, если от вашего фонаря мало что зависит и вам жалко денег на нормальный фонарь - берите и пользуйтесь, кто ж вам не дает. Но помните, что приобретаете вобщем-то плохую и ненадежную вещь. Это все было сказано о дешевых китайских фонарях, или, как говорят, о фонарях из подвала дядюшки Ляо))) Вот таких: Еще хотели картинки-держите: Прошу любить и жаловать: на картинке говнофонарь c говноклипсой, говнозарядка и говноаккумулятор Брендовые, в том числе китайские брендовые фонари. Тут картина совсем другая. Конечно, есть разные бренды и качество у них разное, но все равно - оно разительно отличается от небренда. Да, бывает и скрытый обман (как у Найткора в ЕС серии - плохой теплоотвод и все это скрыто неразборным, к тому же дырявым корпусом в надежде, что никто не разберет и не посмотрит), и недостатки, и мелкие недоделки. Но все же бренд есть бренд. В подавляющем большинстве это: реальные характеристики фонарей, хороший или вообще первоклассный КПД драйверов, хорошие корпуса и резьбы, нормальные клипсы, хорошее или вообще первоклассное анодирование, стабилизация света. Стабилизация позволяет рационально использовать распределение рантайма и оптимального распределения светового потока по времени. Есть полная стабилизация и неполная (названия условные, поэтому не придирайтесь). Каждая из них имеет свою цель. Полная стабилизация используется в основном для ЕДС (фонарей ежедневного пользования). Фонарь горит на полную, сколько сможет вытянуть из батареи\аккумулятора такой большой ток, затем резко (или не совсем резко) переходит на средний или малый режим и дотягивает на этом режиме, сколько сможет, затем просто тухнет, чтобы не угробить аккумулятор (особенно, если он без защиты). Бывают фонари, где свет с максимума вырубается вообще, но это не очень удобно. Неполная стабилизация используется в основном для тактических фонарей (впрочем, она бывает и на ЕДС и других фонарях). Допустим такую ситуацию: идет спецоперация, спецназовец включил подствольный фонарь (который у него уже стоит на стволе некоторое время с той же батареей) и фонарь, проработав пять минут, резко переходит в минимум или резко гаснет. Как вам такое? Поэтому стабилизация в таких случаях осуществляется следующим образом: фонарь работает довольно долго на максимуме, плавно начинает сбрасывать яркость и потом еще некоторое время горит на некоем минимуме (а не тлеет). Степдаун Для защиты от перегрева в фонарях зачастую применяют степдаун. Применяется он в основном на турбо-режимах мощных фонарей, выглядит так: фонарь работает на очень большой мощности, затем через небольшой промежуток времени в результате либо срабатывания таймера, либо температурного датчика сбрасывает яркость до приемлемого по сбросу тепла режима, иногда степдаун двойной (как в Зебре 600-й и 60-й серии). Отдельно стоит сказать о диодах. Если раньше на рынке топовых фонарей почти безраздельно правили диоды от компании Cree, иногда Nichia, то сейчас появилось очень много весьма успешных решений от Samsung, Luminus, Osram, что позволяет производителям более тонко подойти к решению многих технических вопросов в проектировании фонарей для самых различных категорий потребителей (Справочник по диодам на BLF) и http://ledcalc.fonarevka.ru/ Электроника у брендовых фонарей куда более продвинута (где больше, где меньше, но в разы продвинутее дешевок), качество пайки намного лучше, режимы куда более удобные (тоже, где больше, где меньше, но в разы лучше, чем на дешевках), стробы и СОСы обычно спрятаны, но легко доступны в той или иной мере, кнопки рассчитаны на долголетнюю службу, и зачастую съемные, а если несъемные, то рассчитанные на нужный ток и многолетнее пользование. Также на бренд в той или иной степени распостраняется гарантия, но, увы, не всегда, что я осветил здесь https://forum.fonarevka.ru/... Также не забывайте о брендах разных стран, чьё производство находится на территории краснознаменного Китая. Те же американские компании Zebralight или Eagletac, производящие свои фонари в Китае, изготавливают очень качественные фонари, пользующиеся огромным спросом. И не всегда истинно американские или, скажем, особенно немецкие фонари, лучше брендовых китайских. Тот же немецкий Walter весьма так себе, да и изготавливается в Китае. Или немецкий Led lenser, где только последние модели со стабилизацией, а то все раньше "тлели". Американский Маглайт тоже не очень однозначен. Нет, ламповые модели без вопросов, очень хороши, а вот по светодиодным есть ряд вопросов. Ну, а что вы хотели от фонаря в американской дешевой нише? Наведу примеры разных категорий фонарей: Существуют такие себе весьма неплохие и довольно таки качественные фонари Convoy, это очень даже неплохие девайсы за очень небольшую цену от 15 баксов примерно. Хороший корпус, хороший теплоотвод, неплохой линейный драйвер с реализацией двух линий режимов и стабилизацией. Для нетребовательного пользователя - за глаза. А вот качество Tank 007 откровенно плавает Далее, скорее всего, Найткор. Да, там электроника намного продвинутее, чем в предыдущих фонарях, но вот качество исполнения иногда даже хуже, то есть примерно 70 процентов хорошо против примерно 25 процентов так себе и 5 процентов откровенно плохо. Это я осветил здесь https://forum.fonarevka.ru/... Далее однозначно сказать нельзя, тут у каждого свои предпочтения. Что могу посоветовать: Если хотите хороший EDC фонарь (в переводе - фонарь на каждый день), могу посоветовать из недорогих Конвой, Более дорогие Acebeam, с некоторых пор несколько шагнувший вперед в сфере фонарестроения: довольно народными стали налобники от Skilhunt: Отдельно хочу упомянуть о бренде Яркий Луч, до некоторых пор выпускавший в основном ширпотреб, но несколько лет назад сделавший качественный скачок вперед. И теперь ЯЛ может предложить нам немало очень качественных и интересных фонарей и, что немаловажно, по очень демократичной цене. Особенно хочу выделить шедевр от тандема INFERION+Яркий Луч - EDC фонарь UNICORN 1.0 - по моему мнению, истинно народный фонарь (среди понимающих). Вот обзор https://forum.fonarevka.ru/... Из налобников хочу отметить Панду и Гекко (с драйвером от Юникорна) из более дорогих Зебру, Олайт, Феникс. Но, опять же, это мое личное мнение, правда, подкрепленное немалым опытом. Хотите Тактик - тут Зебра не годится, нужен либо Феникс, либо Олайт ( наиболее распостраненные брендовые тактики, которые также используются в качестве подствольного фонаря) Феникс очень надежен, но имеет дедовский интерфейс на большинстве фонарей В последнее время среди тактиков лучшими считаю фонари Олайт, которые при уже проверенной надежности более продвинуты в техническом плане и по удобству интерфейса в сравнении с Фениксом: Также есть узкая ниша пистолетных фонарей с интегрированным креплением на планку Пикатини (Вивера) (при желании их можно использовать и на длинноствольном оружии) Вот как этот Олайт с зеленым лазером: Из военных американских фонарей могу посоветовать Surefire или Streamlight Sidewinder, особенно Compact (с возможностью крепления на шлем и налобного крепления). Ну, а отдельно хочу сказать о незабвенном бренде Surefire (USA). Это именно чисто американский бренд, стоявший еще у истоков светодиодного фонарестроения, специализирующийся в основном на военных и предназначенных для охоты или критических ситуаций фонарях. Эти фонари очень качественные, долговечные, имеющие пожизненную гарантию и... весьма немалую цену. Многим покажется нерентабельным питание (123 батарея в большинстве фонарей), многим время работы (особенно в тактиках на 1 элементе), многим цена. Но не забывайте, данные фонари делаются для самих США, где такая цена оправдана (больше налоги, дороже рабочая сила, больше зарплаты), 123 элемент им обходится дешевле, чем для нас пальчиковая батарейка, а что касается тактиков, у них узкопрофильное предназначение, и, соответственно, характеристики. Вобщем, это кондовые, надежные фонари. Кто хочет - берет, кто не хочет, ну понятно. Существуют еще малосерийные фонари (FL33, продукты Овереди и т.д.), они, как правило, оригинальны, качественны и очень дороги. Это продукт для ценителей. То же касается кастомов от различных исполнителей, тут, правда, качество напрямую зависит от способностей кастомщика. Дальнобойные фонари Также очень популярна тема о так называемых дальнобоях, то есть дальнобойных фонарях. Тут есть много тонкостей. Во-первых - насколько дальнобой? Во-вторых - какие размеры фонаря? В-третьих - для каких нужд он нужен? На самом деле это все очень взаимосвязано. Очень дальнобойный фонарь маленьким быть не может - это просто невозможно, так как, кроме мощности ( которая, к тому же, требует подтверждения в виде мощного же, а значит, и более объемного питания, занимающем много места), нужен также мощный диод (да еще и лучше дедомленный, то есть с него удалена линза), чтобы сфокусировать такой диод, нужен очень глубокий и довольно широкий рефлектор, что опять же объемно. Да и отводить тепло нужно, для этого должно быть достаточно алюминия на корпусе. И в итоге получаем либо длиннющий фонарь с массивной головой (если элементы питания расположены вдоль), или толстопуз (если элементы питания расположены параллельно), голова в этом случае тоже массивна. Такие фонари и 2 км покорить смогут (в зависимости от вышеуказанных параметров). Исключение по размеру разве что у лазерных фонарей, но там уж больно резко выделен тоннельный эффект, там, собственно, кроме узкого тоннеля и нет ничего. Например, лазерный фонарь FENIX TK30 JEDI LASER: Вопрос - зачем нужен? Если для Вау-эффекта - оно понятно, похвастался - положил на полку. А вот практически он очень мало кому нужен. Поисковикам - да, конечно, для некоторых военных нужд - да, нужен, где-то в поле ночью для дела - да. А вот в повседневной жизни - увы, только много места будет занимать. Дальнобой метров 200-300, этот да - уже значительно чаще нужен, большинство тактиков именно такие, да и я вот часто использую на ночном дежурстве (территория по длине 150 метров, да и на воду иногда посветить нужно. На такие расстояния используется уже не только рефлектор (хотя и чаще всего), а и ТИР-оптика, сфокусированная на малый градус, ну и линзовики (хотя, это наихудший из вариантов) такие фонари имеют размеры минимум 10-11 см (Nitecore EC21), Surefire Defender и т.д. но в основном такие фонари длиной 13-16см Сейчас благодаря современным дедомленным диодам фонари длиной 15-16 см уже могут преодолеть расстояние до 700 метров, а лазерный - до полутора километров (но уж очень узко специализирован). Меньше - это не совсем уже дальнобои, или совсем не дальнобои. Опять же, для ЕДС фонаря вообще-то больше годится фонарь с широким хотспотом (центральное пятно) и широкой же засветкой, или вообще рассеивающий, тут уж как кому нужно. Но все в той или иной степени втайне любят дальнобои, уж я-то знаю))), хоть это далеко не всегда практично. Фонари со встроенной зарядкой В последнее время появляется все больше фонарей, имеющих встроенную зарядку и не превышающих по размерам фонари без нее и те так уж намного тяжелее. Насколько это практично - каждый выбирает сам. Если это порт микро ЮСБ или более продвинутый TYPE-C, то есть некоторое неудобство в заглушках для порта или же необходимости что-нибудь откручивать для зарядки, если магнитная зарядка - необходимость носить специальное магнитное зарядное в полевых условиях. Как вариант - приобретать аккумуляторы со встроенной зарядкой, и, желательно уже с тайп-си. Что фокусирует свет в в наших фонарях? Самый распостраненный и универсальный способ фокусирования - конечно же, рефлектор. Он позволяет фонарю светить и далеко, и близко, и широко, и узко. Это уж как он сделан. Моя любовь - ТИР-линза (особенная линза, в основном в виде усеченного конуса, позволяющая добиться максимальной светоотдачи от фонаря, есть разные ТИР, для разных задач, в том числе и для дальнобоя, и для рассеивания). Так же есть так называемые триплы, квадриплы и т.д., то есть те же ТИР-линзы, объединенные для нескольких светодиодов: Также используются так называемые линзовики - линзовые фонари с обычным двигающимся увеличительным стеклом (а вот они уже имеют очень плохой коэффициент светоотдачи и массу артефактов и искажений луча) гибридные, где двигается ТИР-оптика или часть рефлектора На линзовиках особо останавливаться не буду, тем более есть по этому поводу исчерпывающие темы, как вот эта https://forum.fonarevka.ru/... С момента выхода вышеуказанной статьи многое изменилось, и сейчас некоторые бренды выпускают фокусирующиеся фонари, с обычной линзой все ясно, а вот по поводу движущегося рефлектора, как у некоторых Фениксов серии FD, и ТИР-линзы в остальных из этой серии, прогресс есть, и немалый. Самым лучшим решением считаю FALCON F15 от Яркого луча - наиболее внятный фокусирующийся фонарь за демократичную цену, использующий подвижную ТИР-линзу. Правда, мечта многих о большой дальнобойности при меньших размерах так пока и не осуществилась, тот же F15 имеет длину 142мм. Теперь о так называемом Вау-эффекте. Явление довольно частое, поэтому стоит упомянуть. Как я уже говорил, приносите к друзьям дальнобойный фонарь размером с вантуз и включаете, ну и, конечно же, слышите это самое "Вау". А вот в жизни вам такой фонарь нафиг не надь. Еще чаще Вау по поводу линзовиков. Сфокусировал до проекции диода, и: "Ого, как далеко бьет точка". Толку с этого еще меньше, ведь вокруг хоть глаз выколи, одни только кольца Сатурна)), а где-то там вдали точка освещает то, о чем мы не имеем ни малейшего понятия, где оно находится Утрирую, конечно, но суть вы, думаю, поняли. По элементам питания: многие думают, что всегда предпочтительнее пальчиковые батарейки. Тут как когда. Да, их можно купить в любом магазине, но вот для мощных фонарей они совсем не подходят, так как имеют очень маленький запас энергии и мощность, что ограничивает выбор фонаря. Даже в походе на пересеченной местности иногда предпочтительнее 18650, самый распостраненный и продвинутый из литий-ионных аккумуляторов. Купить к нему хорошую зарядку - и дело в шляпе. Вы даже не представляете. сколько батареек он заменяет. Взять штук несколько (хватает двух-трех, но можно и больше) - и вы обеспечены светом надолго. Батареек же придется брать килограмм. Существует также компромисс: например, Зебра 52-я, она кушает как обычные пальчиковые батареи, так и никель-металгидрид, а также литий, правда, не 18650, а 14500 (не дефицит, в общем) К сожалению, данный фонарь уже снят с производства, и найти его почти нереально, но есть и другие, кроме того, встречаются варианты 18560 или 3 АА батарейки. Так же сейчас набирает силу формат литиевых аккумуляторов 21700 и 26650 И уж конечно лучше всего приобретать как фонари, так и элементы питания у проверенных продавцов, дабы не быть обманутым и иметь какие-то гарантии. И еще - не гонитесь особо за количеством люменов, это не главное. И опять же, все это продиктовано моим немалым опытом фонаревщика. Кое-что, конечно же, мое личное предпочтение. Если мой ликбез кому-то поможет выбрать нужный ему фонарь, буду только рад. Кому нужен совет, добро пожаловать. Кому интересно, можете глянуть на остальные мои темы: (не исключено, что они также помогут вам в выборе фонаря) Общие темы: (Ссылки кликабельны) Общая тема о фонарях Nitecore (в том числе надежность) Новинки фонарестроения (огромная тема в нескольких частях) Брендовые фонари - техподдержка или пустой звук? Ноунейм тема о фонарях SUREFIRE Обзоры фонарей: (Ссылки кликабельны) Мини-обзор фонаря 5,11 ТРТ EDC Мини-обзор наключника Olight I3S EOS Мини-обзор Nitecore EC 21 Обзор фонаря KeepPower WD18C Мини-обзор Nitecore TUBE Мини-обзор Sunwayman T20CS Sunwayman C21C Мини-обзор Spark SG3 Мини-обзор Streamlight Sidewinder и Sidewinder Compact II Мини-обзор Fenix E05 SS Мини-обзор наключника Thrunite Ti2 Мини-обзор Klarus MIX6 (сталь) Мини-обзор Surefire E1L Outdoorsman Мини-обзор Surefire E1L (NEW) и сравнение со старой версией Короткий обзор моих наключников и мини-фонаревка Мини-бзор Sunwayman D20A Обзор Hagsby P2 Мини-обзор CQG S1 Мини-обзор фонаря SUREFIRE EB1 BACKUP Zebralight sc31w миниобзор Пока продолжается редактирование темы... Тема постоянно дополняется и исправляется. Кто видит ошибки - исправлю. За собой оставляю право не всегда соглашаться Также просьба не флудить!!!! [Исправлено: sasha6464, 24.09.2021 в 21:10] |
Поблагодарили: 52 раз(а) |
18.09.2015, 13:53 | 2 |
Гамадрил
Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 28.11.2016 17:30
Сообщений: 3209
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Больше абзацев и разбавить картинками, сейчас все сливается.
|
18.09.2015, 13:57 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Окей, сделаю. Но вот картинки то здесь зачем?
|
18.09.2015, 14:00 | 4 |
смотритель маяка
Регистрация: 11.03.2013 Последняя активность: 15.11.2023 09:17 Адрес: Калининец
Сообщений: 2226
Сказал(а) спасибо: 257
Поблагодарили: 524 раз(а) в 307 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
без картинок читать скучно как то, да нужно видеть о чем речь, а не гуглить каждый фонарь
|
18.09.2015, 14:08 | 6 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Qwertus, , без флуда, плиз, тема не об этом
|
18.09.2015, 14:10 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
|
18.09.2015, 14:17 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 27.09.2024 18:48 Адрес: Оленеводск
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10659 раз(а) в 5586 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
|
18.09.2015, 14:48 | 10 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Картинки добавил, надеюсь, достаточно
|
18.09.2015, 14:49 | 11 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Вчера 22:43 Адрес: Дубна
Сообщений: 10694
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2634
Поблагодарили: 12020 раз(а) в 4380 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
sasha6464, картинок бы по больше. Китайских многодиодников на индикаторных, батареек с 18650 6 ач с песком, скрин с фонарем на q5 и 1600лм и т.д Многое из сказанного можно дополнить иллюстрацией. Можно ссылки на оффсайты добавить.
Написано отлично ,но с контентом читаться будет гораздо приятнее.
__________________
* [Исправлено: AEDe, 18.09.2015 в 14:50] |
Поблагодарили: 1 раз |
sasha6464 (18.09.2015)
|
18.09.2015, 14:51 | 12 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Да, уже кое-что добавил
|
18.09.2015, 15:19 | 13 |
Частый посетитель
Регистрация: 25.01.2013 Последняя активность: Вчера 21:39 Адрес: Калуга
Сообщений: 3915
Сказал(а) спасибо: 3785
Поблагодарили: 3135 раз(а) в 1655 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Хорошо! Так держать!
Добавьте несколько моментов про дальнобои и вообще про ВАУ эффект |
18.09.2015, 15:45 | 14 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2015 Последняя активность: 22.03.2019 12:23 Адрес: 150RUS
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили: 167 раз(а) в 132 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
__________________
zebra light; sc52w L2, H600Fw II., armutek; tiaraA1 pro, tiaraA1 pro w., led lenser; M5, H14, H7 , R7, A2, K1., fenix; E05(2014) LD22, TK21, 22 (920, нейтральный),35UE2018.,BC30. +дальнобойный колхоз ).,olight; m3xs-ut., Convoy; (red) S2+ T5 5B. , (grayish) S2+ T5 5B TIR. S2+Xpl Hi u6-3a. |
Поблагодарили: 1 раз |
sasha6464 (18.09.2015)
|
18.09.2015, 16:01 | 15 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Адрес: Москва
Сообщений: 8578
Сказал(а) спасибо: 1730
Поблагодарили: 3056 раз(а) в 2025 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Я бы в ряд Зебра, Игл, Санвей добавил бы 47 и Xeno, как весьма достойные конторы.
|
Поблагодарили: 1 раз |
sasha6464 (18.09.2015)
|
18.09.2015, 16:14 | 16 | |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Цитата:
Ну, 47 - согласен (более чем), а вот Ксено - это вряд ли. [Исправлено: sasha6464, 18.09.2015 в 16:16] |
|
18.09.2015, 16:50 | 18 | |||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54 Адрес: 哈尔滨
Сообщений: 8001
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5199 раз(а) в 2785 сообщениях
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Идея хорошая, но некоторые места "режут глаз":
Мягко говоря -- не соответствует действительности. Цитата:
Что "распределение света" тут совсем не к месту. Цитата:
Цитата:
Как-то не тянет на бренд фонари, которые продает один из продавцов (не производитель!) на некоторых торговых площадках. Большинство этих фонарей (в т.ч. относительно новые, типа BD-x) раньше были замечены в продаже под другими названиями в других местах, а то и вообще без названия. |
|||
Поблагодарили: 1 раз |
galex (18.09.2015)
|
18.09.2015, 17:06 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
|
18.09.2015, 17:07 | 20 | ||
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Небольшой ликбез по выбору фонарей
Magvay, прочитайте, плиз, последнюю строчку первого поста.
Цитата:
соответствует Цитата:
И вообще, я приводил пример, а не перечислял буквально все. Цитата:
[Исправлено: sasha6464, 18.09.2015 в 17:28] |
||