|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]()
В ожидании поступления новинок от Иглтака российский интернет-магазин SuperFonarik.ru любезно предложил протестировать новую солнечную панель AM-SF7 – наиболее легкую и компактную из серии батарей, находящихся в данный момент в продаже.
До этого у меня был опыт использования солнечной батареи в экспедиции, лет пять назад – где она выступала не игрушкой, а вполне серьезным элементом снаряжения. Увы, опыт был довольно негативным, поэтому тем более интересно было посмотреть в деле более современную батарею и понять, стали ли они лучше и для чего их можно использовать ![]() Заявленные характеристики: Модель NESL AM-SF7, складная солнечная панель с двумя блоками солнечных батарей. - Мощность: 7 Вт - КПД - более 17% - Рабочий температурный режим: -20°C - +50°C. - Выходной порт: USB тип A (5 В / 1,4 А макс.). - Габариты в сложенном состоянии 25 см х 17 см х 1 см, в открытом 25 см х 48 см. - Вес - 435 г (без накопителя энергии); 616г (с накопителем энергии) Заявленный производителем срок службы солнечной панели - 20 лет. По истечении срока заявленный износ панели составит 20%. Внешний аккумулятор Аккумулятор ёмкостью 6000 мАч - Входной micro-USB порт - 2 выходных USB-порта тип А (один - 5 В / 1 А, второй - 5 В / 2 А). - USB-кабель с разъёмами micro-USB (для 1, 2 и 3 поколений USB) и разъёмами под мобильные устройства популярных производителей. - Индикатор заряда по нажатию на кнопку. - Встроенный фонарик для подсветки. - Габариты: 10см х 6.5см х 2.2см. - Вес накопителя: 181г. Внешний вид и комплектация: Батарея поставляется в красивой картонной коробке, внутри которой обнаруживаются собственно солнечная панель, пауэрбанк и универсальный шнурок на несколько выходов. Кажется, там был еще и адаптор на 220V, но я его куда-то продолбал, пока вез из Москвы (видимо, воткнул где-то и либо оставил, либо смешал с кучей своих адаптеров и теперь не идентифицирую). Теперь изучим комплект более детально, от меньшего к большему ![]() Шнурок: Начнем с самой мелочи, то есть с шнурка. На коробке написано, что он с восьмью разъемами под разные модели телефонов, в реальности только четыре – micro-USB, micro-usb 3.0, старый и новый Apple. Плюс стандратный вход USB, разумеется. Почему-то микро-USB выход дружит не со всеми устройствами, то есть мои телефоны просто отказываются с ним заряжаться. Создается впечатление, что там вообще не подключены дата-линии, или же какая-то очень хитрая разводка. Эппловские разъемы работают, проблем не замечено. Пауэрбанк: Коробочка стандартного вида, для заявленных 6000mAh довольно крупная, вот он рядом с другими популярными паэрбанками - Xiaоmi-10000, Soshine E04, ML102 и Xtar SP1: На торцевой части – два разъема USB и светодиод, сбоку – разъем Micro-USB для зарядки. Сверху - кнопка включения и индикатор состояния батареи. Обращает на себя внимание глянцевый пластик и неровно установленное синее окаймление кнопки, выглядит довольно дешево. Индикатор состояния батареи реализован четырьмя окошками, работает. Фонарик включается и выключается по двойному клику. Ну, просто фонарик. Не самый тусклый и не самый синий. На тестах пауэрбанк выдал честные 4070mAh на разряде, при напряжении около 4.95-5V. По емкости весьма достойный результат - напомню, что это реальная емкость при разряде с выходным напряжением USB-порта, которая обычно составляет примерно 0.6-0.7 от указываемой на пауэрбанках номинальной емкости аккумуляторов с напряжении ~3.7V. Напряжение могло бы быть и повыше, но в принципе в пределах нормы. При практическом использовании пауэрбанка проблем тоже не возникло – нормально заряжал любые приборы. ![]() А вот чего пауэрбанк не умеет, так это заряжать «насквозь» - то есть одновременно питаться от солнечной батареи и отдавать ток на устройство. Увы, или то, или другое – при включении входного порта выходной автоматически отключается. Это очень странно – тем более, что в инструкции прямо заявлена возможность питать устройства от солнечной батареи через пауэрбанк. ![]() В общем, пауэрбанк неплох как пауэрбанк, но как сопровождающий солнечную батарею не слишком удачен. Собственно солнечная батарея: Две панели, на "третьем развороте" кармашек и выход с USB-разъемом. По размерам в сложенном виде чуть меньше стандартного листа А4. Материал – плотная кордура. Тактильно очень приятная, но легко пачкается (я вот свою уже замызгал, пока тестил) и довольно тяжелая, что обуславливает изрядный вес панели - 431 грамм, совпадает с заявленным. Сами панели позиционируются как практически неубиваемые, а вот выход USB лучше беречь от воды, да и не наступать на него. На панели есть шесть удобных петелек для подвешивания панели или крепления ее к снаряжению - по две на верхних углах, и еще парочка на середине корпуса. Проверяем солнечную батарею Я использовал для тестов зарядку-пауэрбанк ML102 с почти пустой 18650, и белый китайский тестер: Конечно, получить заявленные 1400mA в нашей питерской погоде не просто. В яркую пасмурную погоду, примерно такую: солнечная батарея тянет ~0.15-0.20A, при этом тестер мигает (сигнализируя о неусточивой подаче питания, видимо), а телефон вообще отказался заряжаться. В общем, в сколь-либо облачную погоду надеяться на стабильную зарядку нет смысла. Солнечная батарея на то и солнечная, чтобы работать при ярком солнце ![]() В солнечную погоду все веселее, в сентябрьский питерский день с солнцем в легкой дымке, лежа под углом к солнечным лучам, выдает примерно 0,40-0,45A. Здесь все уже стабильно заряжается. Развернув полностью перпендикулярно Солнцу, можно еще слегка увеличить ток – но тогда надо придумывать какую-то конструкцию, хотя бы из двух палочек и опоры, и следить за ее положением. Но какое солнце нужно, чтобы получить заявленные 1.4А - сложно сказать, я такого в нашем Питере пока не встречал. Сравнение Оценивать технику имеет смысл, сравнивая с чем-то сопоставимым. Поэтому достал из ящика свою старую пафосную солнечную батарею от Unat Solar. В сложенном виде она еще меньше, чем батарея от Суперфонарик. Зато в разложенном намного крупнее, а значит и площадь панелей ощутимо больше. И весит при этом всего 320 грамм – результат использования тонкой прорезиненной ткани вместо толстой кордуры ![]() Заявлено 12 ватт, но при этом выходное напряжение 12V. И единственный идущий в комплекте адаптер сделан под прикуриватель. С одной стороны, это удобнее для некоторых высоковольтовых приборов; с другой – придется дополнительно таскать и разъем, и переходник с прикуривателя на USB, а это еще как минимум 70 грамм. Да еще и терять энергию на преобразователе. Попробовал сравнить батареи бок-о-бок, в уже указанных условиях «солнечная питерская погода, легкая дымка». UnatSolar использовал с двумя разными автоадаптерами: Панель от Суперфонарика выдала 0,40-0,45A с напряжением 4,78V на тестере (то есть около 4.95V в реальности). Панель от Unat Solar с белым адаптером Ionsell дала 0,40-0,50А с напряжением 4.97V на тестере (~5.1V реальных). А вот с черным адаптером результат оказался скромнее, около 0.35-0.40mA при 4.74V на тестере (~4.9 реальных). В общем, при существенно меньшем размере панель от Суперфонарика выдает при питании 5-вольтовых приборов почти такой же результат, как и намного более крупная и дорогая панель Unatsolar. А при посредственном адаптере Unatsolar даже проигрывает. Правда, Unatsolar выпущена уже очень давно; наверное, сейчас есть и более эффективные батареи - но что есть, с тем и сравниваю. В то же время по весу и размеру в сложенном виде батареи оказываются соизмеримы, при существенно меньше площади панелей на AM-SF7. Но поскольку по полезному выходу батареи тоже более-менее соизмеримы, то меньший разложенный размер AM-SF7 оказывается плюсом – проще найти солнечное место или закрепить на снаряжении при переходе. ![]() Выводы. Простенькая, удобная и работоспособная компактная батарея с USB-выходом. ![]() За Вау-эффект – однозначная пятерка. Все, кто видели, говорили «Вау, солнечная батарея, хочу». Правда, узнав цену, большинство сдувалось – хотя в общем-то и цена за работоспособную батарею и неплохой пауэрбанк по современным меркам вполне адекватная. ![]() За комплектацию – скорее троечка. Шнур не соответствует описанию и странно себя ведет, пауэрбанк неплох по характеристикам – но, вопреки описанию, не поддерживает необходимую для работы в паре с СБ и заявленную в описании сквозную зарядку. ![]() За саму панель – четверка. Она неплохо работает, производит впечатление достаточно надежной, удобна для подвеса. Обладает достаточными характеристиками для неспешной подзарядки портативной техники в солнечную погоду. В то же время, ее очевидно можно было сделать существенно более облегченной, что для легкой портативной панели важно. ![]() С точки зрения практического использования в походных условиях… Сложно сказать, зависит от условий и задач. Подзаряжать технику в солнечную погоду можно. Но в походах «в солнечную погоду» обычно куда-то перемещаются, а длительное пребывание в лагере чаще всего бывает или в дождь, или по ночам. При весе в 431 грамм можно вместо панели взять, например, пару хороших пауэрбанков, или один пауэрбанк под сменные банки и горстку 18650 - что даст порядка 12-14 000mAh емкости на выходе. Несложные подсчеты показывают, что это примерно 30-35 часов работы данной солнечной батареи в условиях, сопоставимых с тестовыми - то есть дня три непрерывной зарядки. Конечно, если в рамках поездки предполагается длительное нахождение в лагере, или условия похода позволят активно использовать подзарядку в процессе движения - то солнечная батарея становится достаточно полезным юнитом, особенно если совмещать ее с пауэрбанком. То есть спокойно накапливать энергию, а уже потом использовать ее для необходимой подзарядки техники. По крайней мере, AM-SF7 оказалась намного более удобной и практичной, чем имеющаяся у меня старая солнечная батарея от именитой европейской конторы; есть шанс, что и в чисто практических задачах ей найдется применение. Может даже возьму ее в следующий трип по восточным странам, тогда будет еще порция практических отзывов ![]() В перспективе хотелось бы увидеть что-нибудь в том же стиле, но разумно облегченное, а также с более качественной (и соответствующей описанию) комплектацией. Если, конечно, это не приведет к заоблачному увеличению цены. Спасибо за внимание, вопросы и уточнения приветствуются. ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Это у нас разве что тестить. И то не факт что выдаст заявленное.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 07:18 Адрес: Дубна
Сообщений: 10851
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2659
Поблагодарили: 12316 раз(а) в 4477 сообщениях
|
![]()
Смотрю на все эти солнечные батареи и складывается впечатление что купить кучу лития практичнее и дешевле. А если нужно много энергии под долгое нахождение в лагере то практичнее и дешевле генератор взять.
__________________
* |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Mikkilighter (12.09.2015)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]()
AEDe, было бы странно, если бы спелеолог считал иначе
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 5 раз(а) |
AEDe (08.09.2015), Al (08.09.2015), Kelevratony (09.09.2015), selenopolis (19.10.2015), SuperFonarik.ru (08.09.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 07:18 Адрес: Дубна
Сообщений: 10851
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2659
Поблагодарили: 12316 раз(а) в 4477 сообщениях
|
![]()
fnksb,
Это конечно верно подмечено) Но всё-таки для ваших тестовых условий получается, что в день можно зарядить чуть больше 1банки. Если поход не спелео и там идти надо весь день, и батарея на рюкзаке например, то результат будет ещё хуже,а ещё может быть плохая погода. Но возьмём 1 банка в день темп заряда. Выходит если поход меньше 10 ходовых дней то выгодней взять 10 18650 теже 450гр. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Еще есть нюанс, что при зарядке не банок 18650, а устройства напрямую, мы выигрываем в КПД. Но проигрываем в надежности и удобстве такой зарядки. К перспективам зарядки на ходу в доброй половине походов я вообще отношусь скептически - во-первых, нужно надежное крепление, иначе порт очень быстро раздолбается; во-вторых, нужно все время топать по солнцу, то есть никаких тебе лесов-тенечков. В горах - ну, может быть; теоретически на байдарках на море, если герметично обмотать провод. А в нормальной пешке если и есть постоянное солнце - то от него скорее прячутся ![]() И еще надо помнить, что в первые дни похода необходимости что-то заряжать скорее всего не будет ![]() В общем, получается, что если поход меньше чем на пару недель, то смысла в такой СБ действительно нет, разве что для баловства взять. Если срок дольше, предполагается многочисленное солнце и длительные стоянки/дежурный в лагере/удобная система крепления на экипировке на ходу, то какой-то смысл появляется. Хотя, наверное, тогда логично и батарею взять помощнее. [Исправлено: fnksb, 08.09.2015 в 17:08] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]()
AEDe, другое дело, что чисто психологически взять СБ проще, чем десяток банок 18650, КМК
![]() ![]() Ну а если всерьез бороться за вес, то можно вообще всю кордуру содрать, оставить только сами пластины и шнурок с выходом ![]() Правда, это все потом тоже придется складывать в какой-то чехольчик ![]() К слову, 18650 мы ж тоже будем класть в разные коробочки-чехольчики, а они тоже что-то весят и место занимают, в этом смысле сравнивать вес уже упакованной СБ и нетто аккумуляторов не совсем корректно. [Исправлено: fnksb, 08.09.2015 в 17:02] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27
Сообщений: 2961
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили: 878 раз(а) в 608 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() знаю, сам такой ![]()
__________________
M2A09LR, Skilhunt H02/Tamagotchi, Emisar D4 XP-L HI... |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 10.02.2013 Последняя активность: 06.12.2024 09:59
Сообщений: 2071
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 323 раз(а) в 265 сообщениях
|
![]()
Судя по картинкам солнечная панель состоит их 2х одинаковых половинок, каждая из которых состоит из 12 полосок солнечных элементов.. Каждый элемент это 1\6 от поликристаллической ячейки 125*125. В идеальных условиях данная сборка могла бы выдавать 10-11W, но добрая часть теряется на преобразование из ((12*0,52V)*0,87А)*2 в удобоваримые 5V*1,4А на выходе панели. Ну а дальше мы ещё теряем минимум 20% от выработанного при заряде от 5V аккумов. А в дальнейшем ещё разок при конвертации из 3,7V аккумов в 5V на выходе банка).
Например сегодня в районе обеда видел на заряд аккумов 4V и 1,7А=6,8W со сборки из 6шт. панелек каждая стоимостью ~400р. и платка DC-DC за 400р (дорогая так как с экранчиком). Я решил миновать одну из стадий потерь и от самодельной панельки через DC-DC с СС-CV напрямую заряжаю аккумы. [Исправлено: VoronNew, 09.09.2015 в 17:38] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
![]()
Зачем условно говоря 7W панели выход 2А? При том что она выдает максимум около 0.5А, под нагрузкой.
Цитата:
До первого сдавливания или перегрузки, внутри стоят классические хрупкие монокристаллические ячейки, достаточно одной трещины, как выработка всей панели существенно снизится, по сути превратится в кирпич. Цитата:
https://forum.fonarevka.ru/...
Трудно достаточно точно обосновать ситуации, когда стоит брать с собой солнечную панель, здесь уже индивидуальный подход в каждом конкретном случае. Кто в этом не разбирается, я бы советовал брать больше лития вместо сб или же более мощную панель. [Исправлено: Reyden, 09.09.2015 в 18:59] |
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]() Цитата:
конечно, в целях максимального КПД можно и аккум из устройства достать и его заряжать совсем напрямую, но это зачастую менее удобно. а иногда и невозможно. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]() Цитата:
а прочность - ну фиг знает, мне в офисе СФ предложили сломать на спор, руками я этого сделать не смог. А доставать нож было как-то не солидно ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 10.02.2013 Последняя активность: 06.12.2024 09:59
Сообщений: 2071
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили: 323 раз(а) в 265 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() [Исправлено: VoronNew, 09.09.2015 в 19:38] |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
![]()
Точно. Очень часто можно встретить обилие usb портов на несчастной панеле.
Цитата:
![]() [Исправлено: Reyden, 09.09.2015 в 20:02] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]()
Почти не сгибается, агам.
Отчасти соглашусь, действительно, сами панели тоже тяжелые. Намного тяжелее, чем гибкие от Unat Solar. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
![]()
Арматура это хорошо, но соотношение вес\мощность немного завышены, что имеет свои плюсы.
Я хорошо отношусь к качественным панелям, даже если они не самые лучшие по кпд на рынке. Единственное хотелось бы увидеть хоть какое то подобие контроллера максимальной мощности, хотя толку от него будет не много, если зарядки заряжают фиксированным током. [Исправлено: Reyden, 10.09.2015 в 09:29] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]() Цитата:
Из пяти своих я оптимального варианта не нашел. По КПД хороша Xiaomi, там грамотный импульсник в обе стороны, и при этом есть сквозная зарядка. Но: - при перебоях питания на входе банк отключается на выходе ![]() - довольно сильная разница в напряжении при сквозной работе, почти на полвольта падает напряжение - то есть не факт, что все приборы так согласятся заряжаться. По логике работы хороши ML102 и Soshine E4, тоже со сквозной зарядкой, но корректно работающей при перерывах в работе. Но в ML102 линейник на входе, то есть КПД заряда аккума не самый хороший. И при этом все идет через батарею, то есть отдельно заряд, отдельно разряд - в итоге на этом самом линейнике потеряем изрядно. Сошайне вроде бы одновременно работает и на сквозной заряд, и на заряд встроенной банки - но при этом КПД использования собственных аккумуляторов у него посредственный. То есть вроде как лучшая из всех ML-102, но это тоже не лучший вариант, есть ли более удачные? |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:48 Адрес: Питер
Сообщений: 33151
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16733
Поблагодарили: 37155 раз(а) в 13723 сообщениях
|
![]()
О, в ясный солнечный день "в перпендикуляр" к солнцу панель выдала стабильные 0,7-0,75А.
А вот сошайновский ПБ тоже ведет себя странно. То есть в целом работает от СБ и одновременно выдает необходимое на выход, но при любых изменениях или прерываниях тока на входе (которые при использовании СБ неизбежны) тестер начинает судорожно мигать - намекая, что на вход работает как-то нестабильно. В общем, ничего кроме ML102 у меня стабильно с СБ не работает :/ [Исправлено: fnksb, 12.09.2015 в 14:32] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 01.03.2025 07:40 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6880
Сказал(а) спасибо: 1776
Поблагодарили: 3903 раз(а) в 2026 сообщениях
|
![]() Цитата:
-Держать, равнение на солнце! -Есть так держать! Как солнечный удар хватит - заменить пионера. И так от рассвета до заката, по одной баночке, можно ещё астрономическую экваториальную монтировку купить с моторчиком, солнце светит, электроподсолнух крутится. Самодостаточная система, очень полезная в хозяйстве только смазывай.. В общем настоящий питерский ковбой должен носить Шляпу, хотябы с собой ![]()
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 31.01.2015 Последняя активность: 22.03.2019 12:23 Адрес: 150RUS
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили: 167 раз(а) в 132 сообщениях
|
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() ![]() |