|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 16.11.2019 22:23
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Здравствуйте.
Как выжать максимум из li-ion? Для того что бы аккум отдал как можно больше энергии "за раз" его нужно заряжать как можно меньшими токами, как можно дольше и разряжать аналогично - малыми токами, как можно дольше, так же от него следует отводить тепло (в ином случае подводить), так что бы температура его была в районе +15 C (число примерное, под рукой нет графиков зависимости старения от температуры эксплуатации). Но глубокий заряд/разряд скажется на том сколько сможет аккум отдать в следующий раз. И тут собственно начинаются сложности. При разряде до какого уровня за весь свой срок службы аккумулятор сможет отдать более количество энергии? Допустим что мы нашли моменты когда начинается "переразряд/перезаряд" такие что регулярное их достижение сильно изнашивает аккум. Пусть это будут стандартные состояния определяемые концом зарядки при CC/CV заряде и разряде до 3,2В. Назовём эти уровни заряда 100% и 0% соответственно. Я всегда думал что наиболее эффективно это всегда с 100% до 0%. А как на самом деле? Действительно ли, если использовать литий разряжая до половины можно за всё время использования "выжать" из него больше, нежели разряжая в 0? Судя по таблице из этой статьи, если от полностью заряженного аккума снимать половину заряда, который ом может отдать, то срок жизни его продлиться на столько, что в сравнении с разрядом в 0, по общей сумме от отдаст больше энергии. Судя по таблице в полтора раза больше. Остальные параметры предлагаю считать одинаковыми и оптимальными. Например, что касается времени между циклам, т.е. хранения, как заметил abs524u, оптимальнее всего, если этот промежуток будет достаточно мал, т.е. мы не будем хранить аккумуляторы. Тем самым мы избегаем их деградации от хранения. Извиняюсь, за орфографию и пунктуацию. [Исправлено: anon, 23.04.2015 в 20:28] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 26.11.2014 Последняя активность: 11.07.2018 14:47
Сообщений: 423
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили: 79 раз(а) в 47 сообщениях
|
![]()
Наиболее эффективное использование - это использование каждый день до его смерти.
Наимение эффективное использование - это зарядить и поставить на полку, радуясь долгой жизни. Все что в пределах даташитов - нормально. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 16.11.2019 22:23
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
abs524u, я думал так же, но часто сталкиваюсь с информацией подобной в статье.
Так из таблицы следует, что разряд в 50% позволит за срок жизни выжать в полтора раза больше энергии. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: 01.04.2025 10:24
Сообщений: 2642
Сказал(а) спасибо: 663
Поблагодарили: 1774 раз(а) в 871 сообщениях
|
![]()
Хорошая батарея 18650 стоит примерно 300р. Выжимание из нее в полтора раза больше равносильно экономии 150р. За эти полторы сотни вам придется столько морочить себе голову отслеживанием заряда, что потратив это время на что-то полезное, вы заработаете гораздо больше.
|
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (24.04.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 27.09.2024 18:48
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 16.11.2019 22:23
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
krax, с этим полностью согласен. Задаюсь таким вопросом не с точки зрения практической пользы. Я читаю о развитии деградации в аккумуляторах, не потому что мне это может сэкономить время/деньги/иной.эквивалент, а просто потому что интересно.
[Исправлено: anon, 23.04.2015 в 20:11] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Maksoff (23.04.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: 01.04.2025 10:24
Сообщений: 2642
Сказал(а) спасибо: 663
Поблагодарили: 1774 раз(а) в 871 сообщениях
|
![]()
anon, Я где-то читал, что оптимальным является разряд до 40%. Сложно понять насколько это правда, все эти "практические советы" обычно пишут маркетологи, которые сами смутно предмет понимают. Да и просто наврать могут, работа такая.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
В наличии 45 банок 18650, интенсивность использования от двух до пяти баночек за неделю.
Итого: 5*300 (пусть будет 300 циклов)*9комплектов = 13500 недель или (13500/53 недели в году) = 255 лет. Это же очень интересно проработают они 255 года или дотянут до 260 лет? А вдруг, если до половины заряжать аж 300 лет протянут!? ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 30.05.2013 Последняя активность: 16.11.2019 22:23
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
krax, та статья тоже рекламная. Вот хорошая, с ссылками на источники, но там не затрагивается вопрос какой разряд эффективнее на длинных дистанциях. Хотя касательно разряда из прикреплённого графика видно что после определённого момента (на графике это при более 500 циклах) аккумы заряжаемые до 4,2 суммарно начнут отдавать больше, чем те что до 4,3. Верхний предел заряда (4,2 методом CC/CV), как мы убеждаемся на многих практических тестах, как раз тот эффективный максимум. Касательно нижнего предела достоверно известно что ниже 3,2 тоже деградация будет стремительно. Так вот мне кажется что дальнейшее увеличение минимума (нарп. до 3,3) негативно скажется на эффективности (в смысле описанном в первом посте). Но доказательство этого ограничения сверху у меня только одно - рекомендации производителя. Хотя тут же другой пример - в телефонах показатель в 3.4 В контроллером интерпретируется как ноль процентов заряда (написал прописью что бы не путать с тем что мы выше определили).
vl-per, в вашем случае рассматриваемый мной эффект "тонет" большом росте деградации от хранения. ![]() [Исправлено: anon, 23.04.2015 в 20:48] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20282
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]() Цитата:
до кучи можешь погуглить (если действительно интересно), как с максимальной эффективностью используются модельные липольки
__________________
трол. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08
Сообщений: 2879
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
![]()
Я бы не стал зацикливаться на уровнях заряда-разряда акумулятора. Тем более известно, что подзарядка на разных состояниях заряда не влияет на здоровье батареи. Лучше обратить внимание на факторы, которые реально снижают срок службы - переразряд, перезаряд, нарушение допустимой температуры эксплуатации. Здесь важную роль играет контроллер т.к он отвечает за контроль параметров батареи, при заряде/разряде. Учитывая неточности определения состояния заряда существующих зарядок, они вполне могут наносить вред аккумулятору.
В статье, что в начале темы, очень обобщенно говорят о таких вещах. Имеется в виду, подзаряжать батарею и не давать ей полностью разряжаться т.к в дальнейшем саморозряд негативно повлияет на здоровье батареи. Цитата:
Если интересна эта тема, то лучше всего поискать информацию в книгах, научных статьях, на специализированных сайтах. Не стоит доверять блогам, новостям, в них толком нет ничего стоящего, только сбивают с толку. [Исправлено: Reyden, 24.04.2015 в 01:15] |
|
![]() |
![]() ![]() |