[ANDYBAZ]

Всем здоровья!
Вот, в комплекте с радиоприемником PL-880, пришло "мощное" зарядное устройство, вот такое:
http://odessa.prom****/p3387...
Аккумулятор MINAMTO (Li-18650-220.2200 mah, 06.12) от ноутбучной батареи с ОБОИХ выходов заряжается более 6(!) часов...
Примерно столько же времени требуется для заряда с помощью "обычной NO NAME" телефонной USB зарядки с шильдиком "500 мА", купленной на рынке за 100 рублей...
"Зачем платить больше, если результат ТАКОЙ-ЖЕ...?" (с)

Кто нибудь из ЗНАТОКОВ объяснит сей "казус"...?

[dima_dem]

Рискну предположить, что само устройство ограничивает максимальный ток зарядки, поэтому нет возможности использовать "мощный" блок питания на полною мощность.

Вот например из личного опыта - я разяжаю телефон родной зарядкой на 1.2А, если пробовать заряжать зарядкой с током 2.4А, то это не даст никакого прироста в скорости заряда.

[vl-per]

 Сообщение от ANDYBAZ :

Аккумулятор MINAMTO

Кроме блока питания - это то, что Вы называете "зарядным устройством", есть ещё контроллер который заряжает сам аккум. Я понимаю, что он встроен в приёмник. Параметры его Вы не знаете, как заряжается не знаете.
Какие претензии? Может у него ограничение тока зарядного 0,5 А. тогда пофиг чем заряжать - от компа, телефонным адаптером, или Вашим супер мощным!
Вам адаптер пришёл на халяву, вместе с приёмником? Если нет - ваши проблемы, что купили адаптер с "перебором"!
Эта "железячка" стоит больше $20? Тогда Вы переплатили мно-о-го!

[ANDYBAZ]

 Сообщение от vl-per :

Кроме блока питания - это то, что Вы называете "зарядным устройством", есть ещё контроллер который заряжает сам аккум. Я понимаю, что он встроен в приёмник. Параметры его Вы не знаете, как заряжается не знаете.

Какие претензии? Может у него ограничение тока зарядного 0,5 А. тогда пофиг чем заряжать

Вам адаптер пришёл на халяву, вместе с приёмником? Если нет - ваши проблемы, что купили адаптер с "перебором"!

1)Согласен. На профильном (Радиосканнер) форуме у коллег этот вопрос поднял тоже...
Народ просто (пока?) не задумывался об этом, может кто обратит внимание теперь.
2) Претензий нет, просто (дурацкая) привычка понять "физику процесса"
3) Странно, что производители ТАКУЮ комплектацию прислали... (богатые, что-ли?)

Приведу еще некоторые (имхо - странные) ЦИФРЫ, получившиеся в ходе моих "экспериментов", раз нашлись (спасибо всем откликнувшимся) ЗНАТОКИ "зарядного" дела...

Выходное напряжение на ОБОИХ разъемах "мощной" - 5,08 Вольт, у "телефонной" - 5,59 В. (без нагрузки).
Подключал к ним вышеуказанный аккум КРОКОДИЛАМИ, напрямую, без контроллера приемника...
Ток заряда был 900 мА из ОБОИХ "мощных" разъемов, и "честно заявленные" 480 мА из "телефонной" зарядки.
Аккумулятор без приемника не заряжал (страшновато как-то), чисто для пробы собирал "схему", как лабораторная работа по физике))).

P/S В моем понимании у БОЛЕЕ мощной зарядки выходное напряжение должно быть БОЛЬШЕ, чем у менее мощной...
Ну, чтобы в ТУ-ЖЕ нагрузку (аккумулятор) "затолкать" БОЛЬШИЙ ток, тем самым, УСКОРИВ его заряд... Не?

[Wadim_M]

 Сообщение от ANDYBAZ :

Ну, чтобы в ТУ-ЖЕ нагрузку (аккумулятор) "затолкать" БОЛЬШИЙ ток, тем самым, УСКОРИВ его заряд... Не?

Нет. Путаницы можно избежать, если называть вещи своими именами.
На самом деле серенькая коробочка с гордым названием Мощное зарядное TECSUN PST-17U Dual USB, Одесса является просто блоком питания, то есть источником постоянного напряжения 5 вольт с ограничением максимального тока по выходам 1 и 2.4 ампера.
А нагрузкой для этого блока питания является зарядное устройство встроенное в приемник. А вот это зарядное может быть сделано таким образом, что будет ограничивать ток заряда допустим значением 0.5 ампер. Поэтому если блок питания в состоянии выдать ток 0.5 А то далее уже без разницы, на какую мощность он расчитан - абы не на меньшую.

[mike]

 Сообщение от ANDYBAZ :

В моем понимании у БОЛЕЕ мощной зарядки выходное напряжение должно быть БОЛЬШЕ, чем у менее мощной...

Напряжение с током не путаем? Этот адаптер в принципе интересен, но не в случае зарядки приёмника. 2.4А разве что для планшета либо павербанка он выдаст.

[ANDYBAZ]

 Сообщение от ANDYBAZ :

Выходное напряжение на ОБОИХ разъемах "мощной" - 5,08 Вольт, у "телефонной" - 5,59 В. (без нагрузки).

Подключал к ним вышеуказанный аккум КРОКОДИЛАМИ, напрямую, без контроллера приемника...
Ток заряда был 900 мА из ОБОИХ "мощных" разъемов, и "честно заявленные" 480 мА из "телефонной" зарядки.

Wadim_M, то что Вы написали - в общем-то убедительно...
А как (вернее - ЧЕМ) объяснить цифры (см. цитату), полученные при ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ зарядке "голого" (без контроллера) аккумулятора: почему они именно ТАКИЕ...?
Не обессудьте за дотошность, просто хочется понять...

[ANDYBAZ]

 Сообщение от mike :

Напряжение с током не путаем?
Этот адаптер в принципе интересен, но не в случае зарядки приёмника. 2.4А разве что для планшета либо павербанка он выдаст.

Возможно... Скорее не "путаю" а не могу "вкурить"...

При ФИКСИРОВАННОМ напряжении ток можно увеличить снизив сопротивление...
Товарищ Ом вроде так "завещал"...)))

А ведь оно у нас меняется в зависимости от степени заряда аккумулятора...

[John Jack]

 Сообщение от ANDYBAZ :

у БОЛЕЕ мощной зарядки выходное напряжение должно быть БОЛЬШЕ, чем у менее мощной...

А у более мощной розетки не 220 вольт, а 270, и воткнутая в неё стоваттная лампочка будет гореть ярче?

 Сообщение от ANDYBAZ :

А ведь оно у нас меняется в зависимости от степени заряда аккумулятора...

 Сообщение от ANDYBAZ :

Ну, чтобы в ТУ-ЖЕ нагрузку (аккумулятор) "затолкать" БОЛЬШИЙ ток, тем самым, УСКОРИВ его заряд... Не?

Аккумулятор заряжает специально обученный контроллер. И он не смеет повышать ток больше положенного с завода. Какой бы запас не был на входе.

[ANDYBAZ]

 Сообщение от John Jack :

А у более мощной розетки не 220 вольт, а 270, и воткнутая в неё стоваттная лампочка будет гореть ярче?

Аккумулятор заряжает специально обученный контроллер. И он не смеет повышать ток больше положенного с завода. Какой бы запас не был на входе.

Если на 100-ваттную 220-вольтовую лампочку подать 270 вольт - она из 100 Вт "превратится" станет ПОТРЕБЛЯТЬ (100х270):220 = 123 Вт...
Будет гореть с ПЕРЕКАЛОМ, выдавая спектр, смещенный к синему (с БОЛЬШЕЙ "цветовой температурой"), ну и перегорит раньше срока...
Были во времена СССР специальные "фотолампы" (для ателье) с меньшим сроком службы...

Контроллер - таки да... Пусть он будет "ЧЕРНЫЙ ЯЩИК", и делает свое дело, как велено его создателями, не возражаю.
Видимо в "аналах родной природы" (с) существует контроллер (адреса, явки, пароли?), позволивший бы
именно ЭТОЙ зарядке зарядить конкретно ЭТОТ аккум за 1 час...

По идее (имхо) их следует продавать ПАРОЙ, чтобы ОСОБО-ТОРОПЛИВЫЕ диггеры могли 18650 из фонарика зарядить за час и продолжить
пещерные приключения со своими ФЕНИКС - КОНВОЯМИ....

"Но черт побери, Ватсон..." (с)
Видимо наделали этих "мощных" зарядок, а диггеры, заразы - никуда не спешат...
Вот и "продают" их таким образом ЛОШАРАМ вроде меня, показывая "звериный оскал капитализма"...

[mike]

 Сообщение от ANDYBAZ :

Видимо в "аналах родной природы" (с) существует контроллер (адреса, явки, пароли?), позволивший бы
именно ЭТОЙ зарядке зарядить конкретно ЭТОТ аккум за 1 час...

Сдаётся мне нету такого. В руководстве намекают на заряд в течении 4 часов (это например ёмкость 2000 и заряд от USB). Опять же надёжность и безопасность прежде всего. Если надо быстрее - пусть юзер заряжает во внешней зарядке.

[Разряд]

4 часа это жестокое издевательство! А вообще мощное ЗУ это фактически БП которые врятли будет в компактном девайсе потому тут выход один юзать внешний ЗУ именно ЗУ а не БП что в большинстве случаев не предусмотрено и на это есть причины.
Тут либо сам девайс будет в 2 раза больше из-за наличия в нём мощное ЗУ либо много контактный разъём, и возможно еще 1 разъём для стандартного питания.
Хотя просто производители слишком умные и считают что быстрая зарядка не к чему. Но ясно дело упрощение схемы как всегда. Зарядка за 1 час это то что надо как правило. Для сильно компактных девайсов про мощный внутренний ЗУ мечтать не надо даже.
Для инфы заряд за время менее 2 часа только динамический метод а таком случае нагрузка на АКБ недопустима иначе взлетит АКБ ясно дело. Силовые АКБ норм за 20мин заряжаются.

[ANDYBAZ]

 Сообщение от Разряд :

4 часа это жестокое издевательство!...
Силовые АКБ норм за 20мин заряжаются.

Мы ведь про Li-ion говорим, не так-ли?
Вон Ni-Cd во всех СЕРЬЕЗЕЫХ шуруповертах за ЧАС наполняется...

Про СИЛОВЫЕ... На "Дискавери" как-то показали ЭЛЕКТРО-САМОЛЕТ на 1300(!) аккумах 18650...
ЭлектроВелосипеды - ТОЧНО на них собираются, по 40...60 штук в 36-вольтовую батарею.
Словом, после суток этой дискуссии (как-бы сказать "помягче"), чувствую себя слегка ОБУТЫМ,...

[mike]

 Сообщение от ANDYBAZ :

чувствую себя слегка ОБУТЫМ

Почему?
ЗУ оригинальное TECSUN? Скорее да.
2.4А скорее всего выдаст, но там, где столько могут взять (планшет)
Заряжать этот приёмник оно может? Может, даже 2 одновременно.
Вопрос как обычно в цене. Отдельно подобный зарядник стоит около 6$.
Пусть лежит на будущее, лишним не будет.

[ANDYBAZ]

 Сообщение от mike :

Почему?

"Как человек, измученный "Нарзаном" Ni-Cd аккумами/зарядками ("умная" IQ-32..." (с)

При заказе на И-бее рассчитывал на БЫСТРЫЙ заряд... (глЮпый мальчонкО),
Там были варианты слегка дешевле (без зарядки, только USB кабель в комплекте), но решил быть "продвинутым"...

В результате - мы, (вернее - Йа) здесь ищем правду "черного кота в потемках"...

[mike]

У этого радио есть вариант поставки с чемоданом. И там тоже такая же зарядка. Просто видать не хотят возиться и везде кладут ЗУ с запасом по мощности.

[ANDYBAZ]

 Сообщение от mike :

У этого радио есть вариант поставки с чемоданом. И там тоже такая же зарядка.
Просто видать не хотят возиться и везде кладут ЗУ с запасом по мощности.

Скорее всего ОТДЕЛЬНО эти (уже произведенные) зарядки спросом НЕ пользуются, вот и комплектуют из них "наборы для лохов"...
Ну а с чемоданом-то, еще дороже...!

[John Jack]

 Сообщение от ANDYBAZ :

Если на 100-ваттную 220-вольтовую лампочку подать 270 вольт - она из 100 Вт "превратится" станет ПОТРЕБЛЯТЬ (100х270):220 = 123 Вт...

Не-не, вы рассказываете что если я в одной и той же комнате вытащу лампочку из слабенького удлинителя, на котором написано "1200 ватт" и воткну в мощный, тяжёлый, с надписью "2600 ватт", она загорится ярче. Потому что напряжение у него якобы больше.

На самом деле, у блоков питания на 5 вольт выхода напряжение на выходе одинаковое: 5 вольт! Разница в том, что более мощный может поддерживать это напряжение при большем токе нагрузки.

 Сообщение от ANDYBAZ :

По идее (имхо) их следует продавать ПАРОЙ

Контроллеры для заряда литиевых аккумуляторов от USB и продаются отдельно. Но в комплекте с бытовым устройством их класть никто не будет, так как для замены контроллера надо немного разбираться в электронике и немного разбирать устройство. Отчего пропадёт гарантия.

[ualery]

Вброшу еще.
У меня есть такой блок питания, тоже пришел с приемником Tecsun PL-880.
Так вот, планшет от него вообще не заряжается (Samsung Galaxy Tab 10.1), показывает, что ЗУ подключено, но зарядка не идет.

[ANDYBAZ]

 Сообщение от ualery :

планшет от него вообще не заряжается (Samsung Galaxy Tab 10.1), показывает, что ЗУ подключено, но зарядка не идет.

Оччень интересно - вроде РОДНОЕ выдает 2 ампера, то-есть МЕНЕЕ мощное...
Или SAMSUNG таким образом (распайкой кабеля) подстраховались, чтобы (если что - тьфу х 3 раза), покупали ТОЛЬКО их зарядку...?
ХитроЖО...лтые эти буржуины, однако.

К стати, а сколько времени длится заряд ПОСАЖЕННОГО аккума?
Там 8,22 А.час батарея стоит (по Гуглю)