[niorix]

Добрый день, решил развести дискуссию по поводу того как надо заряжать литий и как это делает imax b6

После покупки этой зарядки, я заметил, что она заряжает литий не до 4.2 и до 4.15-17. Я решил посмотреть, как ведет себя батарея во время окончания заряди, подключил к ней мультиметр, и тут я увидел, что зарядка завышает показания. В то время как мультиметр показывает на батарее 4.1, imax рапортует, что уже 4.2 и начинает снижать ток. Причем показания не совпадают на протяжении всего чикла заряда. Калибровку провел, та же фигня. Я уж было забил на все это, но тут возникла мысль подключить балансир и по барабану, что батарейка всего одна. Как ни странно, но балансир вполне адекватно определял напряжение (4.11 против 4.13-4.14 на мультиметре). И тут я задумался, а что же тогда показывается на основном экране (где емкость, количество банок, напряжение). Начал вспоминать, что такое ток и в каких условиях он появляется.

Ход мыслей был таков
Ток начинает бежать когда есть разность потенциалов, то есть напряжений. Например, побежит если на одном конце 5В на другом – 0В. Но батарейка уже «обладает собственным напряжением» и поэтому что бы ток потек не из нее, а в нее надо приложить к ней большее напряжение, чем на ней самой.
Получается, что когда мы подключаем к зарядке батарею, разряженную допусти до 3В, ставим ток заряда 1А и жмем пуск происходит следующее: зарядка начинает подавать напряжение 3В на батарейку и начинает его увеличивать до того момента, пока разность потенциалов между батарейкой и подаваемым на нее напряжением от зарядного не будет такой, что бы побежал ток 1А. Заранее рассчитать какое для этого нужно напряжение зарядное не может, так как разные батарейки обладают разным внутренним сопротивлением (возможно что то еще влияет).

И так, разность напряжений есть – в батарейку потек ток. По мере поступления тока в батарейку она начинает поднимать собственное напряжение, что бы ток держался на уровне 1А зарядному тоже приходится поднимать напряжение. И это гонка продолжается до тех пор пока зарядное не начинает подавать на батарейку 4.20В. После этого наступает вторя фаза – зарядка постоянным напряжением. Зарядник больше не поднимает напряжение, но напряжение на батарейке продолжает расти (так как в нее все ещё поступает ток и она заряжается). Ввиду того что постепенно разность потенциалов уменьшается, зарядный ток падает. Когда он доходит до 1/10 от начального (в нашел случае 0.1А) батарейка считается заряженной.
В общем пришел к выводу что на основном экране показывается напряжение, которое подается на батарейку от зарядного, а не то которое имеется на ней самой.

Отсюда вопрос. Правильно ли делает imax не поднимая напряжение выше 4.2. Я почему то всегда думал, что нельзя что бы на батарейке было собственное напряжение >4.2. То есть по моей логике imax должен был поднимать напряжение удерживая ток 1А, пока на самой батарейке не установится напряжение близкое к 4.2, а уже потом сбрасывать напругу, снижать ток, что бы напряжение на батарейке держалось 4.2. Я не прав?

Теперь о процессе разряда. Тут та же картина. Imax отображает напряжение которое он подает на батарею а не на самой батарее. С той только разницей, что теперь оно ниже, чем на батарейке, что бы ток побежал уже из нее. Иногда imax подает напряжение <3В он останавливает разряд, хотя на батарейке в тот момент остается около 3.30-3.35, а после снятия напруга и того подскакивает до 3.5

И опять тот же вопрос. А не должен ли imax разряжать батарею пока именно на ней не станет <3В? Вравильный ли алгоритм?

[Wadim_M]

 Сообщение от niorix :

Правильно ли делает imax не поднимая напряжение выше 4.2. Я почему то всегда думал, что нельзя что бы на батарейке было собственное напряжение >4.2. То есть по моей логике imax должен был поднимать напряжение удерживая ток 1А, пока на самой батарейке не установится напряжение близкое к 4.2, а уже потом сбрасывать напругу, снижать ток, что бы напряжение на батарейке держалось 4.2. Я не прав?

Для того, что бы мерить напряжение на аккумуляторе, надо подключиться к аккумулятору для измерения напряжения еще одной парой проводов. Или можно уменьшить погрешность измерения поменяв провода на более короткие и/или толстые.
...или не парится, с сотыми долями вольта, так как они ни на что не влияют.

[niorix]

Немного не о том спрашивал, погрешность фиг с ней (кстати балансировочные провода нормальные, их достаточно чтобы нормально мереть просто у зарядного балансир неточно откалиброван наверно). Мне интересно другое: в идеале 4.2 должно быть на ячейке или на зарядном.
И даже больше интересно про разряд батареи, тут почти уверен что надо 3 а то и 2.75 оставлять на акууме.

[027]

Какой фееричный ход мысли. Чего только не понавыдумают, лишь бы законы Кирхгофа не учить.

 Сообщение от niorix :

Добрый день, решил развести дискуссию

Ннинада!

[niorix]

Разве мой ход мыслей не тот? На щупах большее напряжение чем на батарейке - ток бежит в батарейку, напряжение ну щупах меньше - из батарейки?

[freeman_ne]

Что бы токи не бегали не надо ничего такого курить)))
А то не только токи убегут.

[Zloy2025]

Из всего написанного понял надо брать icharger 106B+ , а если серьезно то мне тоже интересно чьё напряжение показывает зарядка.

[027]

 Сообщение от niorix :

Разве мой ход мыслей не тот?

полный пц Не тот.

 Сообщение от niorix :

На щупах большее напряжение чем на батарейке - ток бежит в батарейку, напряжение ну щупах меньше - из батарейки?

:facepalm:

[Rime]

 Сообщение от 027 :

Чего только не понавыдумают, лишь бы законы Кирхгофа не учить.

Зачем в данном случае углублятся в правила Кирхгоффа? Тут достаточно закона Жоры-Семёновича, нашего, Ома.

niorix,
Ход мыслей в целом верный, вы просто не учитываете сопротивление проводов. Ну и аймакс ваш не учитывает ))

Пример: в конце заряда ток упал, до скажем 100мА. Сопротивление проводов до аккумулятора + переходное сопротивление холдера в который зажат аккум + сопротивление дорожек внутри аймакса скажем 0,2 Ом. (Это кстати ещё оптимистичная цифра).
Соответственно имеем падение: 0,2В*0.1А=0.02В.
То есть по пути к батарейке, потерялось 20мВ. Вот и получается, что вы меряете прям на батарейке реальное напряжение, а аймакс меряет до этих потерь.
Понятно?

[adf]

А чем отличаются режимы заряда Li-ion и Li-pol? У меня на работе есть модельный зарядник который заряжает Li-pol, но запрящается (в инструкции) заряжать Li-ion. Я, правда, заряжаю на нём оные. Работает он в режиме зарядки Li-pol так: сначала шпарит током равным выставленной ёмкости. По достижении на аккумуляторе 4.198 уменьшает ток.

[027]

 Сообщение от adf :

Работает он в режиме зарядки Li-pol так: сначала шпарит током равным выставленной ёмкости. По достижении на аккумуляторе 4.198 уменьшает ток.

Не, ну это никуда не годится. Раньше, чем при 4,1989373 уменьшать ток как-то неприлично.

[adf]

027,
Но именно такая цифра каждый раз застывает на табло.

А по существу, кто знает в чём разница алгоритмов заряда?

[galex]

 Сообщение от adf :

А чем отличаются режимы заряда Li-ion и Li-pol?

вообще - ничем. применительно к аймаксу - lipo до 4.2В LiIo до 4.1В (тяжкое наследие смутных времен)

 Сообщение от adf :

апрящается (в инструкции) заряжать Li-ion

 Сообщение от adf :

шпарит током равным выставленной ёмкости

вот только поэтому наверное и запрещается. излишняя перестраховка вызванная все тем же тяжким наследием. а выставленная емкость влияет только на зарядный ток, или еще и на отсечку, т.е. если выставить меньше чем реально есть - зарядит полностью?

[adf]

 Сообщение от galex :

т.е. если выставить меньше чем реально есть - зарядит полностью?

Нет, отключается на 110%. (это не Imax b6)

 Сообщение от galex :

применительно к аймаксу - lipo до 4.2В LiIo до 4.1В (тяжкое наследие смутных времен)

У этой тоже в инструкции ... li-pol 3.7В ... Запрящается заряжать li-Ion 3.6В. Такое впечатление что они (создатели зарядки) считают что у них разные напряжения.