[Freind]

Навеяло этой таблицей: http://e27.optogan.ru/compa... особенно умилила реклама производителя - 1 светодиодная лампа на 15 лет) Дайте гарантию на неё на этот срок, тогда будет повод для обсуждения.

[awl]

Что-то у них ртутные больно эффективные получились. Я дома заменил лампы Camelion светодиодными Philips с вдвое меньшей мощностью, по яркости примерно такое соотношение получилось.

[vlad]

таблица кривовато составлена под рекламную злобу дня.
Например, на КЛЛ ОСРАМ в Метро давали реальную гарантию 3 и 5 лет и я реально ей воспользовался, поменял пару погоревших через 2,5 года работы

[sturr]

Тема и автор трололошные. Светодиодные аналоги-замены люминесцентных ламп-двадцаток и сороковок вполне могут отсветить и пять и десять и более лет ибо запас по теплоотводу двойной-тройной. А имитации лампочек с эдисоновскими цоколями они конечно, многие не станут долгожителями ввиду перегрева.

[Разряд]

А я то думал мне одному думалось что эти компактные LED лампы сварятся от собственной дури.

[Freind]

 Сообщение от sturr :

Тема и автор трололошные.

Таки проходите мимо - умничайте в другом месте.

Считаем экономическую эффективность обычной лампы накаливания из расчета месяца непрерывного горения:

А = Р x t, Р – мощность лампы, t - время применения.

Р = 60 Вт = 0,06 кВт; t = 30 дней= 30 x 24 ч= 720 ч.

А = 0,06кВт x 720 ч = 43,2 кВт ч

Тариф = 3,3 руб./кВт ч

Стоимость (за 30 дней) = 3,3 руб/кВт ч x 43,2кВт ч = 142,56 руб.

Стоимость (за 1 час) = 142,56 руб/ 720 ч = 19,8 коп.

Лампочка 100 Вт

А = Р x t, Р – мощность лампы, t - время применения.

Р = 100 Вт = 0,1 кВт; t = 30 дней= 30 x 24 ч= 720 ч.

А = 0,1кВт x 720 ч = 72 кВт ч

Тариф = 3,3 руб./кВт ч

Стоимость (за 30 дней) = 3,3 руб/кВт ч x 72кВт ч = 237,6 руб.

Стоимость (за 1 час) = 237,6 руб/ 720 ч = 33 коп.

[Mikkilighter]

Нихренасе у вас тарифы на эл энергию...искренне сочувствую.

Это как бы во первых, во вторых расчёт экономической эффективности в корне не верен, лампы практически никогда не работают 24часа в сутки помимо очень отдельно взятых случаев. Более того даже из 3-4 часов среднегодовых скорее всего придётся отнять некую неодновременность использования, если это не квартира однушка или опять же не специфические условия.
Я к тому что нормальные среднестатистические люди свет выключают, краны закрывают и тд.
Тоесть экономические расчёты ваши можно смело на 6 поделить, во вторых надо принять факт стоимость изделия, все уже давно в курсе что редкие сберегайки даже гарантию выхаживают, а которые выхаживают стоят часто не очень вменяемо.
Качественные светодиодные лампы так же не пять копеек стоят и на порядок дороже ламп накаливания.
Экономический эффект безусловно в итоге будет, но только условием должно являться что наше финансовое вложение реально 50 000 часов отработает.

На собственном примере могу точно сказать, что сберегайки всевозможных фирм себя не оправдали относительно своей стоимости, у меня в одном гараже они через одну с лампами накаливания воткнуты полтора десятка штук, по кругу, было время когда ни одной лампы накаливания там не было. В другом маленьком гараже две лампы накаливания 300Вт каждая, я уже третий хозяин и они висят не менее 12лет.
Период работы в гаражах сами понимаете периодический, это даже не квартира.

Я скорее всего перейду на светодиоды, но вот похоже придётся это самому делать, тоесть обеспечивать эти 50 000 часов грамотным теплоотводом и питанием.
Промышленники хорошо делать не торопятся. Оно и понятно.

[Mikkilighter]

Прямая ссылка на видео YouTube

[Freind]

 Сообщение от Mikkilighter :

расчёт экономической эффективности в корне не верен, лампы практически никогда не работают 24часа

Так проще для восприятия.

 Сообщение от Mikkilighter :

все уже давно в курсе что редкие сберегайки даже гарантию выхаживают, а которые выхаживают стоят часто не очень вменяемо.

Как раз сгорело несколько штук дома одна за одной, проработали ~ 2-3 года. Отсюда и возник интерес к теме. Потыкался, потыкался и смотрю смысла покупать фирменные светодиодные лампочки нет никакого. Покупать безымянный китай тоже сомнительно - термопасту как на видео я еще смогу сделать, разобраться с драйвером нет.

P/S Счет за электроэнергию ~ 600 руб., из них ~ 500 по счетчику, и ~ 100 места общедомового пользования.

[ksan]

 Сообщение от Freind :

смысл в светодиодных и газоразрядных энергосберегающих лампах

А что, кто-то еще сомневается?
Все уже более-менее обсуждалось.
КЛЛ как переходный на сегодняшний день вариант дадут вам экономию и больше света по сравнению с ЛН.
Диоды дадут свет лучшего качества и, возможно, некоторую экономию по сравнению с КЛЛ.
Качество КЛЛ улучшилось, недавно заменил лампу 2008 года. Есть конечно отстойные изготовители, но это как везде - смотрите, что берете.
Заменить диодом стандартную 75/100 Вт ЛН Е27 - довольно проблемно из-за соображений качества\цены\направленности света, но можно пробовать, Иногда получается.
Хотите экономить на электричестве - выключите холодильник, утюг, стиралку и духовку. Освещение на КЛЛ дает только 15-20% в общем счете за электричество, тем более сейчас лето, Да, забыл про ТВ панель и комп!
За гарантией - к страховому агенту!

[Freind]

 Сообщение от ksan :

Все уже более-менее обсуждалось.

Время то идет, но похоже пока на этом направлении изменений нет.

[sturr]

 Сообщение от Freind :

Таки проходите мимо - умничайте в другом месте.

Умничаешь тут только ты, дядя... с циферками вон балуешься, щёки надуваешь
А я тебе квинтэссенцию сказал: из готовых долгое неумирание и соответственно экономию дадут только 60 и 120 см замены ламп Т8. Всё остальное требует доработки либо вообще не годится для продолжительной работы.

[dj-on]

А я обратно к лампам накаливания ушёл. По цвету без всяких ухищрений они общепризнанно считаются наиболее комфортными. Касательно стоимости - посчитал что экономия по электричеству равна экономии по стоимости. А если нет разницы, то зачем платить больше Покупаю по акциям в гиперах упаковку 75 ватных, а в несколько раз чаще лазить в люстру менять мне не в напряг.

[027]

Вспомнилась старая шутка:
- Продавец, дайте мне лампочку.
- Вам энергосберегающую, за двести рублей? Или деньгосберегающую - за пять?

[login55]

не стану холиварить, но реально на днях сфоткаю энергосберегайку, работающею в ванной комнате достаточно большого семейства и без плафона...!!! около 12 лет.
и срать "плевать" она хотела на гарантии и заговоры по этих поводах

[login55]

 Сообщение от dj-on :

к лампам накаливания ушёл.

в настольных лампах, под коими дети уроки делают, только такие пользую!

[login55]

и... да, в многоэтажках, где не предусмотрено газовых плит, а установлена хорошая варочная панель, двухсекционная духовка, электрочайник...., плюс - минус, но пох на кокое то энергосохранение.
проверено, все это понты, которые смогут окупится лишь через 5 - 7 лет.

[Energy-device]

для настольных ламп, лучше этого, лично мне неизвестно
очень приятный свет

[login55]

это похоже на галогенку в двойном "футляре", в чем прикол?

[dj-on]

 Сообщение от login55 :

не стану холиварить, но реально на днях сфоткаю энергосберегайку, работающею в ванной комнате достаточно большого семейства и без плафона...!!! около 12 лет.
и срать "плевать" она хотела на гарантии и заговоры по этих поводах

Она была сделана "в те времена, когда ещё делали хорошо". Многих производителей на профильных ресурсах уже попалили что в моделях приходящих на смену старым ставят менее надёжные компоненты и старое явно надёжней.