[NazarSunrise]

Доброго времени суток, друзья!
Назрел момент, когда я решил приобщится к любителям пофотографировать , на работе мозговой штурм, кроме монитора и сна больше ничего не вижу, надо как-то отвлекаться, (женится не предлагать, об этом можно поговорить в другой теме), вот захотелось вспомнить детское хобби.
С раннего детства очень люблю фотографировать, моим первым фотоаппаратом был эксклюзив, собранный из гениального детского конструктора "полет" которым я много фотографировал, особенно бабушку, которая приходила присматривать за мной, в то время, когда я "косил" от садика, в нем была съемная крышка обєктива, ссувная защита видоискателя и отсек для безделушек, одним словом крутая вещь по тем временам, только вот фото самого аппарата нет, но фотку конструктора нашел в инете, ностальгируем:



Через некоторое время, отцом где-то за границей был куплен пленочный
аппарат японской фирмы Wizen,



не знаю на сколько он был популярным и крутым, но на то время стоил достаточно, чтобы все получили указания пользоваться аккуратно и бережно (мне походу пользоваться не разрешали, мелким был еще). Тут и началось полное счастье и много сюрпризов у отца, когда после проявления пленки, всплывали разные кадры, не имеющих отношения ни к папе ни к маме, хорошо, что фотки были "пейзажные" ну или просто "чудные" фото комнаты, или потолка .
Прошло некоторое время, появились первые телефоны с фотокамерами, потом дешевые мыльницы, и как то отвлекли меня от истинного желания сделать один уникальный кадр, вместо сотни стандартных.
Сейчас же понял, что очень хочу научится хорошо снимать, тем самым отвлечь себя от внешних проблем и приносить удовольствие себе и другим .

Так как на данном этапе в этом направлении я полный чайник, стаж фотографирования очень маленький, по большому счету фотографирую на автомате мыльнечкой Canon,



решил создать тему, где прошу делится своими знаниями, секретами, мелочами и всем, что связано с фотографией.
P.S. Именно некоторые пользователи фонаревки натолкнули меня на новое хобби. (Денис, спасибо ).

Так что wellcome, давайте общаться!

[_rider]

Ну не знаю... но твои фоты в теме про продажу Конвоев - очень хорошо смотрятся. Тут дело не в фотоапппарате, а в мастерстве. Человек, понимающий в фотографии, и мыльницей сделает классный снимок. А есть "мастера" с зеркалками, у которых нечего посмотреть (никого не хотел обидеть)... У меня тоже мыльница Canon SX 110 IS. Покупать зеркалку? А зачем мне она? Абы валялась?... Для моих целей моего фотика вполне хватает. ИМХО.

[NazarSunrise]

_rider,
Спасибо, согласен, но все же хочется качества снимков и импровизировать со светом, в мыльнице совсем нет тех настроек, которые мне нужны Зеркалку брать не буду, так как фотик планирую таскать всегда с собой, а не держать на полке вместе с фонарями )). Нацелился на гибрид от фуджика, начну с него, а там посмотрим, куда меня занесет )), я особо не знаю что мне больше понравится фотографировать, люблю макро, люблю пейзажи, на фото портретов можно попробовать организовать допзароботок

[_rider]

 Сообщение от NazarSunrise :

_rider,
Спасибо, согласен, но все же хочется качества снимков и импровизировать со светом, в мыльнице совсем нет тех настроек, которые мне нужны Зеркалку брать не буду, так как фотик планирую таскать всегда с собой, а не держать на полке вместе с фонарями )). Нацелился на гибрид от фуджика, начну с него, а там посмотрим, куда меня занесет )), я особо не знаю что мне больше понравится фотографировать, люблю макро, люблю пейзажи, на фото портретов можно попробовать организовать допзароботок

Пробуй...если тебе это интересно. Я уже закончил с подзаработками. Правда, я занимался видео, но пришло время решиться отказывать людям. Прихожу с работы в 18 нул-нул, и за другую работу до 22 - 23 часов... А на работе тоже монитор. Все, надоело... летом времени нету отдохнуть... или там чем-то позаниматься для себя. Все лето сидел вечерами монтировал выпуски, свадьбы, вечеринки разные... Зрение - оно тоже не железное... Обратно же - ИМХО: каждому свое. Интересно было поначалу, когда купил свою первую видеокамеру. Вау, кино своими руками! Прошло...остыл... надоело...

[_rider]

А фоткать научился в армии. Фотег Зенит ЕТ. Сколько фоток сослуживцам наклепал!
Потом, после свадьбы, купил Сокол 2 (полуавтомат). Это все пленочные. Фоток тоже немеряно наделал - ребенок с пеленок в альбомах... А потом, годы спустя, в 2008 году купил Canon SX 110 IS... Пока хватает.

[Zontik]

Либо заработок, либо искусство. Можно, конечно, попытаться совместить. Но в Монте-Карло куда больше шансов, да и понимание там приходит быстрее.

[NazarSunrise]

_rider,
Ну с видео, согласен, много времени уходит на монтаж, это не мое точно, потому что всегда стремлюсь к идеалу, с монтажом видео я б себя загнал, мне всегда бы казалось что что-то не доделал или не так сделал, а отдавать - недоделки меня бы совесть замучила

Zontik,
Зарабатывать на искусстве тоже можно, как мне кажется

[ksan]

С фото дружу давно, но раньше всегда давила жаба при нажатии на спуск.
Цифровики эту жабу убили намертво и теперь фото - одно удовольствие.
В принципе, я выскажусь за мыльницы. Потому что должно совпасть "остановись, мгновенье, ты прекрасно!" и фотоаппарат в руках!
Мыльницу положил в карман, и что называется " не оттопыривает" а зеркалку таскать - не для меня, если только специально готовиться к съемке (тоже не для меня)
Да и бюджет на фото никогда особо не выделял, так, любитель.
НО!
1 Мыльницу надо с ручными режимам, с максимально возможным диаметром объектива. Обожаю ультразумы, их можно еще использовать как бинокль. Все остальное вариабельно.
2 Аппарат надо уважаемых от оптики/механики фотофирм.
Не от электроники, хотя у самого Panasonic tz10.
Кстати, Canon вовсе не пушка в переводе с французского. У меня предубеждение к ним субъективного характера. Извините.
3 Сейчас так быстро все меняется по технологиям фото, что все вышеизложенное мной ИМХО-ИМХО-ИМХО!
PS: Никак не подружусь с Фотошопом (не вижу смысла) и не признаю художественное фото телефоном. Наверное, здесь я махровый консерватор

[awl]

Фотографировать можно всем, что даёт приличную в целом картинку без явных дефектов. Старые нокии с шумной камерой 640х480 это клиника, но современные мобилы уже вполне годятся для грамотных фотографий.
Зеркалка даёт возможность сделать красивое "боке", что придаёт фото "профессиональный" вид, и новички часто бывают в восторге от того, что их фото напоминают портреты проф. фотографов, но если углубляться в теорию, тут тоже много тонкостей. Но всё-таки, бабло, вложенное в зеркалку мотивирует хоть немного почитать про теорию, и фото часто становятся качественно лучше.

А про конкретные приёмы и правила надо писать отдельно (их примерно пара десятков обязательных), с примерами неправильных кадров. Может соберусь и напишу небольшую статейку (хоть я и отношусь к "зеркальщикам без шедевров", но основные правила знаю и соблюдаю)

[Alex4479666]

Купил samsung nx1000 беззеркалку.+ клёвый блинчик 30мм по габаритам-практически мыльница. диафрагма 2(тут и боке неплохое и в помещении можно без вспышки обойтись).
Соглашусь с awl основы теории подучить и применять на практике(ну типа правила третей, расположение горизонта и т.д.).
ЗЫ.Раньше, ещё до увлечения фото, почему то заваленный горизонт не бесил, а теперь жутко нервирует
ЗЫ2. основы композиции я почерпнул вообще из инструкции к фотоаппарату(она у самсунга клёвая. в электронном формате которая)

[login55]

 Сообщение от NazarSunrise :

люблю макро, люблю пейзажи, на фото портретов можно попробовать

это, да и другие виды сьемки желательно делать на зеркалку с нормальным обьективом. понятно, что и ведром можно сфоткать, но все таки с хорошей техникой куда проще и приятнее.
если не зеркалка, то хотя бы беззеркальная камера, но там уже не особо большой выбор в позиции качество/размеры, в смысле, что б и носить в кармане и получались хорошие фотки. и да, отталкивайтесь все же от размера матрицы, поскольку это основное положение для определения оптимального качества материала.

и для начала почитайте профильные сайты.

[NazarSunrise]

 Сообщение от Alex4479666 :

ЗЫ.Раньше, ещё до увлечения фото, почему то заваленный горизонт не бесил, а теперь жутко нервирует

Он меня начал бесить еще со времен 35мм пленки, почему-то всегда нервировало кривость горизонта на фотке, а потом, узнал, что это одна из ошибок фотооператора и имя ей - заваленный горизонт )))

[Svetogor]

Камеры от Fujifilm, вполне достойные.
У меня в пользовании ультразум (просьюмерка) Fujifilm FinePix S200EXR, нравится, по внешности как зеркалка .
Также два Fujifilm FinePix E550 Zoom, камера старенькая, относительно большая матрица, можно снимать в RAW, нет стабилизации, всяких наворотов, кормится от 2-х АА, в 2000 каком-то году стоил около 15к, брал б\у через интернет (около 4к) т.к. уже не выпускаются, второй брал как не рабочий (1к), точнее, быстро съедающий элементы питания, просто надо было кормить достойными элементами, отписал продающему, думаю он был огорчён.
Фотаю в основном на автомате, т.к. не полностью понял всю кухню фотографирования .

[awl]

Начну понемногу. Буду дополнять своими неудачными фотографиями

Во-первых, каждый начинающий считает себя одарённым от природы, с уникальным взглядом на мир. Херня. Реальных гениев 0.000001%, остальные фотографы с "своим взглядом" - ленивые задницы с раздутым самомнением

Косяк начинающих №1 - использование встроенной вспышки. Обычно результатом будет вампирские фото с красными глазами, и плоскими, "потными" лицами. Встроенная вспышка годится только для технических фотографий, например, показать дефекты анодирования металлической поверхности или сорванную резьбу на соединениях.

Встроенная вспышка в портрете искажает лицо порой до неузнаваемости.
Не очень удачный пример, но можно разглядеть разницу:


Завал горизонта. Горизонт может быть завален не только в пейзажном кадре, но и в портрете, и в макросъёмке. И не обязательно именно горизонт, просто фото тупо завалено


Композиция

Правило двух третей. Оно не просто 1/3 горизонта, и 2/3 земли (или наоборот), тут часто играет роль соотношение пропорций объекта к фону или к другим объектам. Иногда соотношение количества света к тени (тени к свету). Например, 1/3 кадра тёмная, 2/3 светлые или наоборот.

Обработка фотографии, с примерно 2/3 темноты (более тёмные чем светлые):



Кстати, оно не совсем "две трети", точки обычно чуть смещены к центру, а 2/3 взято для упрощения.

Но для начала покажу о классическом понимании правила, когда кадр делится на 9 равных частей и на стыках размещаются ключевые элементы кадра.

Начинающие часто стараются оправдать выбор центральной композиции, упорно не желая задумываться о компоновке кадра.

В пейзаже принято выбирать наиболее интересную часть кадра, фотографируете вы небо или землю - определитесь. Если пытаться одновременно снять "крутые облака" и "крутые ёлки" - обычно выйдет фигня. Ну и конечно, в пейзаже не должно быть голого поля с голым небом, как тут (пример абсолютно бессмысленного пейзажа с центральной композицией):


Пример, портрет с веером. Два объекта, на которых должно быть обращено внимание - лицо и веер.

Сначала я снял так. Полный бардак и бред, голова по центру, остальное хаотично:


Потом немного поэкспериментировал, и итоговое фото получилось таким:


Плечо-веер-глаза приблизительно попали на искомые точки золотого сечения. Попутно ушли незначительные детали, не несущие полезной информации. И отрезанная рука (тоже классический косяк)

Нашёл в своей фотосвалке ещё "инвалидов":




Конечности если резать, то как можно выше, а лучше заставить человека сложить руки так, чтобы они целиком влезли в кадр.

Но такой вариант, я считаю, ещё допускается (но уже можно придраться):


Диагональная композиция может добавить некоей динамики в кадре, ритмические рисунки тени усиливают эффект. Если в поле зрения есть нечто, с повторяющимся рисунком(ритмом), обязательно старайтесь это использовать:


Ещё классический идиотизм, в духе "я и эйфелева башня":


Куда смотреть, на лицо или на пожар? Что доминирует?
Кроме того, сама композиция составлена неудачно, и девушка щурится от слепящего солнца. Старайтесь не снимать в солнечный полдень, получатся одни пересвеченные жмурики. Лучше вечером, и с задранным ISO (шумами), чем такая вот хрень

Она же, с искусственным освещением, составленным из люстр и настольных ламп:

[NazarSunrise]

 Сообщение от ksan :

С фото дружу давно, но раньше всегда давила жаба при нажатии на спуск.

Знакомая ситуация, деньги на пленку, друк, сейчас все попроще )))

 Сообщение от ksan :

Мыльницу положил в карман, и что называется " не оттопыривает" а зеркалку таскать - не для меня, если только специально готовиться к съемке (тоже не для меня)

Согласен, большой габаритный фотоаппарат может долго стоять на полке и ждать какого-то отдельного, скучного и стандартного момента типа ДР и.т.п. Потому и решил брать что-то более компактное, с приемлемой оптикой и матрицой, такой себе почти ЕДЦ ))).

 Сообщение от ksan :

PS: Никак не подружусь с Фотошопом

- зря

 Сообщение от ksan :

и не признаю художественное фото телефоном.

- согласен )).

awl,
Тут все зависит от прямоты рук и желания учится, ну и от задатков на генном уровне наверно )), многие знакомые понапокупают зеркалок, смотря на их фотки у меня кроме вопроса "зачем"? больше никаких эмоций, а в одного знакомого, много лет назад, сразу же после выхода появилась Nokia N73 c carl zeiss, так он такие шедевры фотографировал, одно загляденье.

 Сообщение от awl :

Может соберусь и напишу небольшую статейку

Будет интересно почитать

 Сообщение от login55 :

это, да и другие виды сьемки желательно делать на зеркалку с нормальным обьективом. понятно, что и ведром можно сфоткать, но все таки с хорошей техникой куда проще и приятнее.

Главным заданием для меня сейчас стоит то, чтобы понять что мне больше по душе, а потом уже выбрать путь и двигаться , потому решил, для начала, взять что-то универсальное, приемлемого качества, (ссылку приводил выше), а там уже буду определятся

 Сообщение от login55 :

и для начала почитайте профильные сайты.

конечно, но "точкой отправления" для меня стала фонаревка, именно потому решил создать тему тут, здесь уютно и комфортно общаться на любые темы

 Сообщение от Svetogor :

Камеры от Fujifilm, вполне достойные.

Будет возможность к этом убедится

 Сообщение от Svetogor :

Фотаю в основном на автомате, т.к. не полностью понял всю кухню фотографирования .

Столько техники и на автомате? непорядок, надо совершенствоваться )), мне вот на автомате скучно фоткать

[awl]

Есть ещё правило - всегда оставлять пространство перед движущимся объектом, или направлением взгляда в портрете. Известное дико неправильное фото, где ковбой летит в стенку на полном скаку:



Фото продаётся на аукционах за бешеные деньги, но это уникальный случай, когда брак становится знаменитым "шедевром"

[Svetogor]

 Сообщение от awl :

Фото продаётся на аукционах за бешеные деньги, но это уникальный случай, когда брак становится знаменитым "шедевром"

Чойто не впечатлило фото, ещё и на аукционе продаваемое

[awl]

Кстати, композиция ещё оценивается "на вес". Если с одной стороны нечто явно более "тяжёлое", оно будет перевешивать вторую сторону. Нужно уравновешивать.

Валит вправо, слева кадр чем-то надо было "утяжелить"

[awl]

Животных, детей снимайте с уровня глаз, не ленитесь наклониться! Лапы тоже резать нежелательно

[Svetogor]

awl, можно фото кота, не пожатое форумом. Взгляд у него интересный.