[Khii!]

Парни, сори за оффтоп.
Есть такой вопрос, нужно выбрать камеру чтоб вместе с блином уложиться в 20к деревянных.
Пока смотрится на никон 3100, возможно, 3200. Нужен светосильный приличный блинец для пейзажей, можно фикс.

[black_daw]

Мало данных.
Насколько светосильный? Пейзажи, это скорее, ширина, штатив и большая ГРИП. На зеркалки и никон ориентированы? Блин — компактный объектив? Блин, потому что размеры нужны меньше? Беззеркалки?

Кстати, да, оффтоп. Надо новую тему. Или в старую, было что-то про выбор фотоаппарата.

[Khii!]

 Сообщение от black_daw :

Насколько светосильный? Пейзажи, это скорее, ширина, штатив и большая ГРИП.

Максимально светосильный в бюджете.
Блин - широкоугольник.
Беззеркалки в бюджет не лезут, там с оптикой дорого и эргономика хреновая.

[Magvay]

 Сообщение от Khii! :

Беззеркалки в бюджет не лезут, там с оптикой дорого и эргономика хреновая.

Как не лезут? Месяц назад в "Связном" лежали Samsung NX1000 double kit (20-50 +16/2.4) за 11 000. Шикарный блинчик 30/2.0 в Медиамаркте стоит 8 тыс.
А эргономика - эт да... Но зато с блинчиками габариты карманные.

[black_daw]

 Сообщение от Khii! :

Беззеркалки в бюджет не лезут, там с оптикой дорого и эргономика хреновая.

Про эргономику советы давать не могу. Тут лучше один раз пощупать, чем семь раз увидеть.

Я бы начал выбор с белого http://www.bhphotovideo.com... и http://www.bhphotovideo.com...

[selenopolis]

http://market.yandex.ru/mod...
http://market.yandex.ru/mod...
Влезает в бюджет даже фотик с китовым стеклом и блинчиком.
Все же матрица поболее (кроп 1.6 со всеми вытекающими плюсами) и светлое стекло (2.0) дающее на кропе классические 35mm. Могу сказать как давний пользователь фиксов, что это самое удачное и универсальное фокусное расстояние для дискретника, которое позволяет делать и портреты и пейзажи. Чтобы увеличить ширину угла - панорама в помощь. Но 35mm это реально интересное фокусное.
Сужу по опыту использования 35mm на фуджи x100, и на полном кадре.
Опять же очень неплохой видеорежим, перспективная система

[Zontik]

Так, а почему в условиях стоит "видео"? Это в качестве бонуса? Вообще, какое назначение главное?

[Khii!]

 Сообщение от selenopolis :

Все же матрица поболее

 Сообщение от selenopolis :

даже фотик с китовым стеклом и блинчиком.

 Сообщение от Magvay :

Samsung NX1000 double kit

Ну, про олимпусы и панасы читал, что они тянут, но больше на моделях подороже.
А тут или кэнон или самы, ну, или сонька младшая, но она совсем мыльничная по управлению.

Конечно, я не говорю про ОВИ, хоть и хотелось бы.
Башмак пригодится.

Но основное - по качеству, куда лучше глянуть. Сейчас еще самсунг 2000 появился

[Magvay]

 Сообщение от Khii! :

Сейчас еще самсунг 2000 появился

Управление для блондинок там, а-ля Nex. Старенькие модельки без тачскрина ценны копеечной ценой и лишним объективом задаром. Матрицу новую самсы уже года 2 не выкатывают. Будущее у системы мутное, ибо в старшую модельку андроид за каким-то засунули. А 30 блин в системе - шикарнейшее стекло, я как его купил, так другую оптику из дома выгуливаю только по другим городам. Правда теперь фаворитом стал 85/1.4
Проще сходить в магазин и перевертеть всё в руках.

[texxxnik]

Докиньте пару рублей, и возьмите Sony RX-100. С сегодняшними характеристиками некоторых топовых компактов покупка любительской зеркалки это выброшенные деньги и фитнесс обусловленный размерами и весом. У соньки и рав и все мыслимые ручные настройки и даже пыха с возможностью направить в потолок. Фуджи топовые тоже ничо, но у них цвета мультяшные и по деньгам не в ваш бюджет.

[black_daw]

 Сообщение от selenopolis :

(кроп 1.6 со всеми вытекающими плюсами)

и минусами кои красочно описаны в сети.
Самый адекватный критерий выбора фотоаппарата, это "лёг в руку" или "не лёг в руку". Остальное — вёдра фотонов и тёмная сторона эквивалентной светосилы.
Второй по адекватности критерий, — надо брать ту же систему, как у друга, потому что друг нахаляву даст погонять объективы.

TS, если вам

 Сообщение от Khii! :

смотрится на никон 3100, возможно, 3200,

его и берите. У друга Никон?

На правах баяна

Прямая ссылка на видео YouTube

[Khii!]

 Сообщение от black_daw :

У друга Никон?

Да если бы были стекла какие, я бы и не думал. А так даже советских нет

[Khii!]

 Сообщение от texxxnik :

Sony RX-100

Дорогая мыльница, чем она лучше?

[selenopolis]

Да нее...дорогие мыльницы это уже не то. Даже вторым фотиком если брать, то стоит 100 раз все взвесить. Из плюсов только габариты.
Пройденый этап.

[Khii!]

 Сообщение от selenopolis :

это уже не то

Вот и я о том же.
Тут мне аргументированно доказывают, что системные камеры делают плоские фото, и только зеркало дает достойное качество.

Но что-то я не понимаю, за счет чего оно может быть.
Матрицы одинаковых размеров, оптика для систем светосильная куда доступнее

[Khii!]

Я бы вот вообще пленку взял чтоб вот такое получалось без фотшопа
http://vk.com/prigovor_veko...

[selenopolis]

Бред полный. Зеркало играет лишь роль прицела.
Я брал не так давно фуджик x-e1 - могу сказать что он дает сказочные цвета и ДД, даже в сравнении с 5дмк3. По резкости местами выигрывает. Фото снимаю на негос большим удовольствием. Ну и за оптикой все таки решающее слово. Так что лучше взять камеру попроще, а стекло поинтереснее.
Кстати фуджик очень неплохо имитирунт пленку. Но единственный пока вариант под данный бюджет - x-a1 с китом. В перспективе взять блинчик

[Khii!]

 Сообщение от selenopolis :

лишь роль прицела

Еще фазовый автофокус

Но человек, которому выбираю фотик уперся в зеркалку.
Посему, ищется вариант бюджетного блина на 3200 никон

[selenopolis]

Ну тогда выбор совсем невелик. Да и можно ли назвать блинчиками эти объективы?
Байонет nikon F и автофокус?

[Khii!]

 Сообщение от selenopolis :

выбор совсем невелик

Что посоветуете?