[ip_86]

Получил новый налобник от зебры – Zebralight H600W Mk II.
Отдельно хочу поблагодарить магазин фонарей SIEGTEK, который предоставил данный налобный фонарь на обзор – доставка заняла около недели.


Итак, небольшая картонная коробка, которая очень жесткая и отлично держит форму. Как раз для нашей почты))) На ней есть наклейка с названием фонаря и адресом. Внутри у нас лежат:
1. Сам фонарь
2. Резинка для налобного крепления. Достаточно тугая, широкая резинка, на вид очень качественная непосредственное крепление под фонарь тоже внушает доверие – в меру упругое, в меру жесткое.

3. 2 запасные уплотнительные резинки в пакетике.
4. Ну и инструкция на фонарь. Вполне все ясно, хоть и на английском языке. С управлением тоже очень быстро разобрался.


Взял в руки и очень удивился – практически ничего не весит (оно и понятно, менее 40 г.). Цвет приятный, в руке лежит удобно. Корпус имеет равномерное анодирование, внешних повреждений вроде бы нет. В общем, выглядит весьма достойно и дорого и прямо сверхкомпактно – размеры ненамного превышают банку 18650.


Крышка имеет насечку, благодаря чему удобно ее раскручивать/закручивать. Фонарь умеет стоять на задней крышке.
Тело фонаря ребристое, с двумя выделяющимися проточками, видимо, под клипсу, которой, к сожалению, нет в стандартной комплектации.


Голова имеет 8 ребер охлаждения, что весьма неплохо (особенно при использовании максимальных режимов), сбоку расположена кнопка черного цвета, утоплена в корпус, так что случайных нажатий не должно быть. Да и ход кнопки достаточно тугой. С одной стороны хорошо, особенно когда используешь фонарь в руках, но в налобном варианте немного неудобно, приходится придерживать сам фонарь. Тут сразу вспоминается визард от армитека, где в налобном виде кнопка сверху и по мне – этот вариант лучше зебровского решения.


Кстати, использовать фонарь в виде свечки (светить в потолок) неудобно, так как голова, с противоположной стороны диода, округлая, и фонарь неустойчив. То есть либо не использовать, либо просто упирать во что-нибудь, чтобы не катался.

Взглянем на диод и рефлектор – все чистенько, ровненько, в общем глаз радует, придраться не к чему. Разве что просветленное стеклышко пыль собирает и отпечатки – не хватает грязеотталкивающего покрытия (а такое вообще есть в фонарях?).


Раскручивается крышка легко (насечка этому очень способствует), но в то же время с усилием. На внутренней части крышки располагается золотистая пружинка, не очень жесткая, но упругая. Резьба хорошо смазана, нареканий нет. Внутри фонаря также есть пружинка для плюсового контакта аккумулятора.



Аккумуляторы свободно помещаются в корпус фонаря, с платой защиты тоже (хотя с защитой у меня были только трасты на 2400), правда закручивается крышка намного туже. Да и вообще в самом фонаре есть защита от переразряда, поэтому лично для себя вообще не вижу смысла использовать защищенные аккумуляторы. Кстати, если усиленно потрясти фонарь с незащищенным аккумулятором (у меня был вставлен Panasonic 3400), то последний будет немного стучать. Головой так не потрясешь правда)))


Сделал пару замеров размеров, может кому пригодится.



В общем, по внешнему виду лично у меня нет нареканий, есть пара вопросов – по расположению кнопки и форме головы, но, думаю, благодаря именно такой компоновки удалось сделать фонарь максимально легким (легче самого аккумулятора) и компактным.

Что касается управления – до того, как получил фонарь, думал, что сложное это управление, трудно будет запомнить. Пришел фонарь, почитал инструкцию разок, отложил и больше не смотрел на нее. Пугает множество режимов, но это их множество и «запутанное» управление и есть большое преимущество . После настройки программируемых режимов доступ к любому из 6 режимов буквально за пару кликов.

Описывать здесь управление, думаю не к чему. В русском варианте инструкция есть Zebralight H600W Mk II (собственно, там и был приобретен фонарь).

Очень порадовало наличие индикации уровня заряда аккумулятора. Четыре быстрых клика и фонарь начнет моргать (1,2,3 или 4 раза, видимо 25, 50, 75 или 100%).

После настройки программируемых режимов, всего получается будет 6 основных режимов яркости – на любой вкус и потребности. Кстати, есть даже 0.01Lm режим, который и не светит то толком, но побаловаться и похвастаться полугодовым рантаймом можно.


Очень хотел измерить токи потребления на всех режимах, но мои щупы на тестере давали 0.5 Ом сопротивления, поэтому заменил их на толстые медные провода, стало показывать 0.0 – это явно получше. Итак, вот результаты (измерял 2 раза):
1020 Lm – 3.40 А
620 Lm – 2.08 А
330 Lm – 0.65 А
150 Lm – 0.27 А

65 Lm – 126 mA
30 Lm – 56 mA
11 Lm – 22.4 mA

3.5 Lm – 8.86 mA
0.4 Lm – 1.88 mA
0.06 Lm – 0.95 mA
0.01 Lm – 0.77 mA

Отмеченные жирным – мои настроенные режимы. Средние и минимальные группы – очень удачны. А вот максимальная группа мне не так понравилась. Визуально 1020Lm и 620Lm очень близки, а также 150Lm и 330Lm. Вот если бы убрали 330 и 620, а вместо них порядка 400-500 (в общем, на 1А) и пристроили бы этот режим к 1020 – было бы просто идеально. Но это все в контексте моих нужд по свету и рантайму. А так очень даже все продумано и сделано для большинства потребностей.

Кстати, в инструкции написано о PID-контроле режимов 1020 и 620. Включил при комнатной температуре на максимум – температура быстро поднялась в район 50 градусов и на протяжении примерно 40-45 минут держалась ниже 55 (около 52-53), так что термоконтроль работает отлично. Кстати, в комнате было около 22-23 градусов. В режиме 620Lm температура не поднималась выше 45 градусов. Все это большой плюс в сторону термоконтроля фонаря.

Можно еще раз повторить о стабилизации яркости со степдауном, но об этом и так уже все знают.
Все же расскажу, может кому-то и пригодится.

Стабилизация работает хорошо - включил и светит с одной яркостью, пока аккумулятор не просядет до определенной границы, после чего происходит степдаун, т.е. переход на уровень ниже (имеется в виду уровни H, M, L). Стоит еще отметить, что в режимах 1020Lm и 620Lm есть термоконтроль, который снижает яркость, если происходит перегрев фонаря.

Но есть небольшой минус - если на уровне H по умолчанию настроен H1 (1020Lm), то при разряде аккумулятора переключиться в режим H2 (например, 150Lm) будет проблематично, так как при включении H уровня будет происходить степдаун в M уровень. У меня получалось перейти в H2 так - зажимаем кнопку - происходит перебор по уровням L, M, H - как только включается H (по умолчанию H1), быстро двойной клик - если успели, то активируется H2.

Вариант из выключенного состояния активировать режим H, а потом перейти в подрежим H2 двойным кликом не получится, так как после первого клика нужна пауза, во время которой благополучно происходит степдаун.

По свету не скажу ничего нового, наверное. Тем не менее – яркий хотспот с нечеткими границами, благодаря текстурированному рефлектору, и широкая боковая засветка (около 80 градусов). Конечно, на природе/рыбалке хотспот пригождается, а вот для работы вблизи лучше с равномерной засветкой. Это отсылка к флудовой версии зебры. Но лично я хочу приспособить диффузор от феникса, получив универсальность. Решение, возможно, не очень эстетично, но зато позволяет оперативно изменять свет, и предполагает всего пару баксов на «колхозинг». Но это пока только в планах…


Температура светодиода заявлена 4400К. В действительности свет чуть теплее нейтрального (по моим субъективных оценкам), присутствует небольшая зеленца. Очень комфортный приятный свет.
Вот пара картинок по форме светового пятна.



В дальнейшем сделаю бимшоты в реальных условиях (не в комнате, где максимальный режим заменяет люстру), но все таки хотелось бы в сравнении с Armytek Wizard Pro, как никак единственный конкурент в соответствующей нише налобных фонарей, работающих от аккумулятора 18650. Видимо, все равно закажу визард, ведь не упокоюсь, пока лично не сравню с зеброй. Пока думаю над температурой, но больше уже склоняюсь к 5500K

Напоследок решил проверить заявленную водонепроницаемость – положил работающий фонарик в стакан воды, пролежал он там около часа на максимальном режиме (первые пару минут в 150Lm режиме) – вода стала заметно теплей))) Ничего нигде не протекло, так что дождик на рыбалке будет не страшен. Вот пара картинок и видео:

Прямая ссылка на видео YouTube

Прямая ссылка на видео YouTube

В заключении хотелось бы отметить, что эта модель зебры может использоваться не только как его позиционирует производитель (т.е. как налобник), но и как ручной фонарь, EDC. Весит мало, влаги не боится, внешне достаточно красив, свет просто замечательный.

Считаю, что эта модель зебры полностью стоит своих денег. Причем, когда первый раз берешь этот фонарь в руки сразу забываешь сколько он стоил, больше того, почти сразу возникает желание прикупить еще пару фонарей от зебры.

P.S. Первый мой обзор, так что сильно не пинайте... Всегда рад услышать критику в свою сторону и исправиться)))
P.P.S. НЕ получается вставить видео, только ссылками выходит((( Это всего лишь предпросмотр не вставлял видео...

[galex]

 Сообщение от ip_86 :

ержалась ниже 55 (около 52-53), так что охлаждение работает отлично. Кстати, в комнате было около 22-23 градусов. В режиме 620Lm температура не поднималась выше 45 градусов. Все это большой плюс в сторону охлаждения фонаря.

наверное в сторону термоконтроля все же. охлаждение тут ничем особенным от обычного куска трубы не отличается

 Сообщение от ip_86 :

Ничего нигде не протекло

реальный тест на водонепроницаемость - это когда горячий фонарь в холодную воду. тут то все и вылазит, если есть.

[ip_86]

 Сообщение от galex :

наверное в сторону термоконтроля все же. охлаждение тут ничем особенным от обычного куска трубы не отличается

Поправил, спасибо.

 Сообщение от galex :

реальный тест на водонепроницаемость - это когда горячий фонарь в холодную воду. тут то все и вылазит, если есть.

Попробую так сделать, но попозже. А вообще опускал фонарь в холодную воду, так он ее неплохо нагрел за час)))

[Mikkilighter]

Судя по стабильной низкой температуре корпуса в Н1 - термоконтроль как надо работает.
У меня к шестисотке по сути две претензии, первая это старый зеброкреп без верхней лямки, ради интереса со своей снимите её, болтаться эта сарделька станет при шаге очень сильно и вторая претензия в том, что от руки здорово засвечивает когда переключаешь фонарь.

Кнопка утопленная в торце как минус, так и плюс, это один из тех фонарей что я не блокирую отворотом хвостокрышки при транспортировке. Намотал повдоль крепу и в кармашек. Плюс термоконтроль добавили, теперь хоть под подушкой включи не сдохнет.

ip_86, для совсем ленивых в зебре можно не кликами, а удержанием переключать текущие L,M,Hi всегда с низкого. Впрочем о управлении зебры написано уже более чем.

Проверку ёмкости аккумулятора на SC52 еще заценил, по крайней мере заталкивания в зарядку "на всякий случай" кончились, как минимум пару раз меня эта функция убеждала быть чуть более экономным и предотвращала явно преждевременный свал в степдаун.

 Сообщение от galex :

наверное в сторону термоконтроля все же. охлаждение тут ничем особенным от обычного куска трубы не отличается

реальный тест на водонепроницаемость - это когда горячий фонарь в холодную воду. тут то все и вылазит, если есть.

Посчитайте площадь, удивитесь на сколько отличается. Не отличается "конкурент".
Горячий фонарь, да в холодную воду это стресс тест, порекомендуйте ещё кнопку под водой понажимать для надёжности затекания, на шестисотках как минимум слабоватый О'ринг для такого баловства, я перед подобным ставил доп кольцо от олайта s10, родное поджимается и теряет люфт в пазу. Всё будет как в подводной лодке потому что вода в паз вообще не попадёт, тоесть и заморозить можно прямо в воде.
Другой вопрос а нахЪ это вообще надо? Ну станет от совсем присовсем, только накручиваться тейлкап будет уже не приятно, а туго.
Большинство реальных требований фонарь и так выдерживает.

[galex]

 Сообщение от Mikkilighter :

Посчитайте площадь, удивитесь на сколько отличается.

не удивлюсь. труба она трубой и останется, хоть и с большей площадью.
о какой работе охлаждения можно говорить в случае пассивного теплопереноса в воздух от маленького по объему цилиндрика с увеличенной площадью поверхности.
более 10вт на максимуме - да хоть еще ребра наточи на этих волнистостях - не справится естественная конвекция воздуха с таким количеством тепла.
причем это еще вертикально стоящий он какую-то тягу вокруг себя создаст, а в рабочем положении на лбу только на быстробегающего пользователя/встречный ветер надежда

 Сообщение от Mikkilighter :

Горячий фонарь, да в холодную воду это стресс тест

это реальность. мало кто будет специально светить под водой, а вот случайно уронить работающий фонарь (или специально засунуть, чтоб охладить) - вполне рабочая ситуация.
а засунуть фонарь в воду и просто подержать там - даст ложную надежду, которая потом может обернуться в лучшем случае просто разочарованием...

 Сообщение от ip_86 :

Поправил

еще не полностью

 Сообщение от ip_86 :

так что охлаждение работает отлично

[Mikkilighter]

 Сообщение от galex :

***

Площадь теплообмена решает вообще то, если +50% это ну и подумаешь, радиаторы бы все делали плоскими и не заморачивались, ан нет, пилят фигню какую то всей планетой недоумки. Основа любого конвектора - большая площадь нагретой поверхности, больше нагреваемая масса воздуха, лучше конвекция, для справочки.

У шестисоток хорошее для их габаритов охлаждение, зачем тень на плетень наводите?
На природе даже в максимуме и относительном тепле +18 старая версия без ТК тёплая, никак не горячая, в туман, дождь и ветер вообще от остальных железок мало отличается.

Можно развинчивать по чуть чуть пока не захлебнётся, кнопку под водой понажимать, кидать поднимая всё выше, нахрена такие тесты?
Какое можно составить мнение кроме "у меня фонарь наконец то сломался" ?

То что зебры хорошо себя чувствуют например в пещерах где вода просто всюду это факт, у туристов тоже факт, ну ладно в стакан сунули, 10 минут герметично, значит что угодно в реальной жизни выдержит. Или надо доводить чтобы: " Ага!!!" , сказали русские мужики?

[galex]

 Сообщение от Mikkilighter :

Площадь теплообмена решает вообще то, если +50% это ну и подумаешь

решает конечно. до определенного предела. но с 10вт не справится как просто труба с площадью поверхности д20х90=28 см2, так и такая же с +50%
чтобы держать температуру около 60 градусов без обдува - квадратов 300 надо, если не ошибаюсь.

 Сообщение от Mikkilighter :

ан нет, пилят фигню какую то всей планетой недоумки.

недоумки придумали на неправильно рассчитанные и размещенные радиаторы ставить пропеллеры, чтобы компенсировать нежелание думать/считать
правильно же выпиленный и установленные радиатор обеспечивает поток воздуха уносящий тепло от своих пластин.
а если его перевернуть вверх ногами, площадь останется та же а конвекция ослабнет, температура взрастет.
но давайте не будем капитанить, ок?

 Сообщение от Mikkilighter :

старая версия без ТК тёплая, никак не горячая

а степдаун через 3 минуты в турбо у нее был просто для экономии батареек. иначе зачем он нужен - охлаждение же работает.

 Сообщение от Mikkilighter :

Можно развинчивать по чуть чуть пока не захлебнётся, кнопку под водой понажимать, кидать поднимая всё выше, нахрена такие тесты?

а зачем тогда вообще проверять в воде фонарь? не, ну заявлено ipx8 и ладно.
что такого удивительного и необычного, когда фонарь макнутый в воду не начинает пускать пузыри сразу же. это что, каких-то супертехнологий требует?

я так понимаю если в фонаре важна водостойкость не просто ради галочки, а как свойство - то и проверять надо в условиях приближенных к реальным, когда это свойство может быть востребовано.

 Сообщение от Mikkilighter :

Или надо доводить чтобы: " Ага!!!"

нет, зачем утрировать?
для меня, если от фонаря изредка требуется просто не промокнуть под дождем - достаточно лишь надписи ipx6 на коробке.
если же я знаю, что буду его горячим макать в воду - то меня и ipx8 не успокоит, пока лично не проверю.

[ip_86]

 Сообщение от galex :

чтобы держать температуру около 60 градусов без обдува - квадратов 300 надо, если не ошибаюсь.

Я еще вчера около 40-45 минут на максимуме держал, термопарой у мультиметра измерял - больше 53 градусов не было.

Конкретно сейчас 1 час 28 минут уже стоит на максимуме без перерыва (рантайм проверяю) при комнатной температуре (около 22 градусов) без какого-либо обдува, просто на столе стоит. По ощущениям примерно что и вчера температура - сжатая рука терпит. Явно не больше 60 градусов.

[galex]

неправильно цитату выдернули - там упоминалось для какой мощности требуется такая площадь.
а в случае фонаря, 53 градуса - это почти полностью заслуга не волнообразных проточек на корпусе, а PID, снижающего количество выделяемого тепла. вместе со снижением потребления энергии. вместе с яркостью.
до такого уровня, когда корпус еще справляется со сбросом тепла в атмосферу, не превышая заданной температуры

[ip_86]

 Сообщение от galex :

неправильно цитату выдернули - там упоминалось для какой мощности требуется такая площадь.
а в случае фонаря, 53 градуса - это почти полностью заслуга не волнообразных проточек на корпусе, а PID, снижающего количество выделяемого тепла. вместе со снижением потребления энергии. вместе с яркостью.
до такого уровня, когда корпус еще справляется со сбросом тепла в атмосферу, не превышая заданной температуры

PID - я то думал, что при перегреве просто будет на ступень ниже переводить мощность, оказывается все намного сложней...

Больше 2 часов стоял в максимуме на аккумуляторе Sanyo 2600. Взял в руки, начал на него дуть и яркость на глазах стала ступенчато увеличиваться

Поэтому и температура не поднимается выше. Поэтому то Вы меня поправили по поводу охлаждения (заменить на термконтроль)
Я ведь так и не понял, чем охлаждение то неугодило

[galex]

щас еще страшный вещь скажу:
рантайм в комнате и на балконе существенно отличаться будет

[ip_86]

 Сообщение от galex :

щас еще страшный вещь скажу:
рантайм в комнате и на балконе существенно отличаться будет

В свете открывшихся для меня новых данных, я, видимо, не буду измерять рантайм на 1020Lm и 620Lm режимах.

[galex]

я вот думаю, в ванне с водой комнатной температуры PID не будет влиять на рантайм.

[Mikkilighter]

 Сообщение от galex :

***

Кратковременное турбо и рабочий максимум разные вещи, к сожалению у шестисоток он через турбо включается, но это вообще то не единичный случай, можно EagleTac вспомнить и 200 секунд и еще чуть больше чем много мощных фонарей работающих именно по такой схеме.

Это критерий разработки: сделать фонарь минимальных размеров и веса с кратковременным турбо или предпочитаете налобники размером с Fenix ТК75?

Я почти повторюсь, площадь теплоотдачи имеет огромное значение, вы сначала отрицаете очевидное, а за тем про капитана очевидность пишете когда вам об этом напоминают. Хватит троллить.
H600w при эксплуатации в походных условиях практически всё время на максимуме, ни разу не была горячей, с весны по осень это был мой основной фонарь для передвижения по лесу и горам, шесть восхождений, время было понаблюдать, я не понимаю что вы пытаетесь доказать своими постами, от того что вам зебра не интересна как фонарь ничего не изменится.
Где у зебры IPX8, когда она IPX7 от производителя.
Все кто печатает IPX8 на своих фонариках обязаны обеспечивать долговременную работу в погруженном состоянии, вот там можете и кнопочки понажимать раз заявлено.

[Mikkilighter]

 Сообщение от ip_86 :

PID - я то думал, что при перегреве просто будет на ступень ниже переводить мощность, оказывается все намного сложней...

Больше 2 часов стоял в максимуме на аккумуляторе Sanyo 2600. Взял в руки, начал на него дуть и яркость на глазах стала ступенчато увеличиваться

Поэтому и температура не поднимается выше. Поэтому то Вы меня поправили по поводу охлаждения (заменить на термконтроль)
Я ведь так и не понял, чем охлаждение то неугодило

Меньше чем заявлено рантайм не будет, зато с термоконтролем фонарь фиг угробишь даже диванно- тумбочными тестами без обдува.
У меня сейчас в ходу более мощные налобники с термоконтролем, пока минусов не нашёл в нём.

[galex]

 Сообщение от Mikkilighter :

вы сначала отрицаете очевидное

нет. это вы к словам прицепились зачем-то. напомню:

 Сообщение от galex :

В режиме 620Lm температура не поднималась выше 45 градусов. Все это большой плюс в сторону охлаждения фонаря.
наверное в сторону термоконтроля все же. охлаждение тут ничем особенным от обычного куска трубы не отличается

так чем таким особенным охлаждение трубы с площадью поверхности 28 см2 отличается от трубы с площадью 42 см2?
ни та, ни другая не справится с отводом такого количества тепла, чтобы при 620лм температура ее не превысила 45 градусов.
где я не прав?

 Сообщение от Mikkilighter :

Я почти повторюсь, площадь теплоотдачи имеет огромное значение

я с этим спорю?

 Сообщение от Mikkilighter :

я не понимаю что вы пытаетесь доказать своими постами

я ничего не пытаюсь доказать, я лишь поправил некоторую неточность в обзоре.
против зебр совершенно ничего не имею. не надо так близко к сердцу принимать, если не поняли чего-то.

 Сообщение от Mikkilighter :

Где у зебры IPX8

нигде. ошибся. можете бить меня за это ногами в живот.

[ip_86]

Почитал про степени защиты:

 Сообщение от ВикипедиЯ :

7 - Кратковременное погружение на глубину до 1м. При кратковременном погружении вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства. Постоянная работа в погружённом режиме не предполагается.
8 - Длительное погружение на глубину более 1м. Полная водонепроницаемость. Устройство может работать в погружённом режиме

Не, не буду я фонарик больше в воде топить, макнул немного, работает, ну и хватит с него. А то мало ли чего...

По сути производитель не гарантировал полную водонепроницаемость, просто за 30 минут на 2 метрах (данные Zebralight) вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства.

 Сообщение от galex :

нигде. ошибся. можете бить меня за это ногами в живот.

[Mikkilighter]

На XML2 с этим корпусом скорее средняя долговременная будет 420+ лм, на уровне прогноза, так как для прошлой версии 360лм было более чем комфортно на корпусе после того как она от турбо очухивалась и подостывала.
420 просто из того что второе поколение XML и температуру подняли до 4400 с 4200К.
Но вот только переход с дурацкого турбо по температуре имхо грамотнее( тут правда два лагеря на эту тему, кому таймер, а кому t), налобник в меньшей степени вау фонарь по определению, ремонт, походы, работа.
Меня лично сильно раздражали эти 750лм в старой версии, кроме нагрева корпуса полный беспонт по делу то. Со стоянки соберёшься с минимума переключить чтоб топать и никак мимо этого турбо не проскочить в максимум, теперь хоть 620лм есть сразу, чуть опустится и глазу не заметно.
Я как то подсчитывал остановки ночью во время перехода по горам и у меня получилось что если бы не турбо режим этот трёхминутный, мне бы хватало одного аккумулятора на всю ночь со стоянками в средних режимах конечно. Из за турбо на 2/3 пути стабильно приходилось менять аккумулятор.

Да ладно ногами, ногами надо за поголовный IPX8 неподтверждаемый китайцев пинать, причём ногой обутой в "кошку".

 Сообщение от ip_86 :

По сути производитель не гарантировал полную водонепроницаемость, просто за 30 минут на 2 метрах (данные Zebralight) вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства.

Ну как то так, но по факту всё неплохо если не играть в дайвера, короче как у большинства брендовых фонарей, в основном да, но иногда и нет, есть какие то модели массово протекающие из за конструкции, это не тот случай.

[galex]

 Сообщение от ip_86 :

вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства.

кстати, вот дождевая вода - она обычно почти дистиллят. так что сколько бы ее не попало внутрь - она не нарушит работу, а то и улучшит (в плане охлаждения и может изменения формы светового пучка )
т.е. даже с дырявым фонарем можно гулять под дождем

[Mikkilighter]

 Сообщение от galex :

кстати, вот дождевая вода - она обычно почти дистиллят. так что сколько бы ее не попало внутрь - она не нарушит работу, а то и улучшит (в плане охлаждения и может изменения формы светового пучка )
т.е. даже с дырявым фонарем можно гулять под дождем

Хыхыхы, Petzl тому пример, пока речь шла о плюшке микрушке оно и в пещерах с адской минерализацией работало.
К чести зебров их фонари топил время от времени не специально, могу за Н600, Н51, Н502 и SC52 сказать что задумано точно всё нормально, не знаю что там будет через 30минут на двух метрах, я то точно утону, но именно эти четыре модели купались что надо, а SC52 во время контроля буровых работ светила перед видеокамерой и булькала постоянно на верёвочке, потому как только когда сама камера в воду погружается понятно что вода по усилию.
Lupin MiniMax за много денег купленный для этого мало того что где то подтекает, так ещё и глючит кнопкой пока пол заряда не выпустишь и сам себя не высушит. Что впрочем не мешает работать двум Lupine налобникам в сырости и жопе , даже один вмерзал растаяв над собой снег и по утру стал как эскимо. Что в общем то в очередной раз про брендовые фонари доказывает, в основном да, но иногда сцуко нет.
На фото 52зебра перед камерой и скорым бульком