|
|
![]() ![]() |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 06.06.2013 Последняя активность: 17.11.2013 18:46
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Читал, читал форум и обращусь к опытным форумчанинам за помощью в выборе нового фонаря для туризма. Сейчас юзаю BD Spot new и функционал меня полностью устраивает, но есть два "но", не сильно верится в его влагозащищенность (даже на уровне осадков, в походе под ливнем приходилось прятать в гермомешок на всякий случай) и настораживает хлипкость пластиковой конструкции,в результате ищу новый.
Критерии таковы по степени важности от 1 до последнего. 1. Вес изделия (в районе 100 грн. +-) 2. Только налобник. 3. Влаго, водо пыле защищенность на уровне IPX7 или честный IPX4 (нырять не собираюсь, но нужно быть уверенным в том, что при любом ливне фонарик выдержит). 4. Долговечность и неубиваемость. 5. Время работы на самом экономичном режиме (spot обещал 250) 6. Наличие двух режимов освещенности дальнобойно и рассеяно. 7. Наличие индикатора заряда батареи. 8. Наличие режима красного цвета (для рыбалки и астрономических наблюдений). 9. отсутствие всяких доп. устройств (фильтров, дифузоров, в походе к фонарику идут только доп.комплект батареек) 10. Дальнобойность не критична можно и 30-40 м. 11. Форма, количество и вид батареек не принципиален, главное чтобы вес не превышал. п.1. В данный момент выбор пал на старшего брата Spota, BD Storm, но на форуме очень мало информации по практическому опыту использования данного чуда, а потому вопрос, уважаемые форумчане у кого есть знания по неубиваемости и долговечности Storma и может кто посоветует альтернативный девайс. Бюджет до 100 $. [Исправлено: irbis, 06.06.2013 в 18:31] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 09.12.2024 11:38 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
![]()
Отговорить...
Питание ААА 4 штуки, 100 люмен. Драйвер видимо примитив. корпус пластик. Для меня этого достаточно. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 06.06.2013 Последняя активность: 17.11.2013 18:46
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
и что предлагаете альтернативой, которая соответствует вышеуказанным критериям. И как я уже говорил мне по боку варианты и количество питания - главное вес. Для налобника больше 100 люмен не надо, задачи освещенности с фокусом до 30-40 метром. Относительно драйвера, да мне в походе главное чтобы правильно освещал, а не понтоваться наличием крутого драйвера. Вот корпус пластик, это да, и спрашиваю, кто нибудь ушатывал Storm, чтобы пластик ломался, кнопки залипали, разбивали, топили и т.д.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 18.02.2025 07:59 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6879
Сказал(а) спасибо: 1775
Поблагодарили: 3901 раз(а) в 2024 сообщениях
|
![]()
Формат ААА самый унылый из всех распространенных батареечных, пусть там даже и четыре штуки.
Если зима не входит в планы, то zebralight H600 или более тёплый оттенок Н600w и будете даймонды с улыбкой вспоминать, как и половину пунктов ваших начальных требований. Li-ion рулит. Нормальный акб решает недели на полторы если нет целей муравьёв в максимуме слепить. Свет очень универсальный. И более того весьма мощный при надобности ночного перехода. Тут всё точь точь как с машиной, плохо видишь -тихо едешь. Сам перепробовал всяких и с рассеивателями и без, все эти красные диоды как раз чтобы с минимальными режимами и электроникой не возиться, нормальный мунлайт в сто раз круче. И да, BD и подобные конторы весьма врут или недоговаривают по количеству люмен, часам и тд. 4 люмена на 200часов даёт феникс НР11 с питанием от 4 АА батарей, с замером от Ni-Mn некислой ёмкости. Раза в три от того что можно в БД запихать, смекаете про неправду на обложке? A 100 люмен 50 часов это просто арифметическая шутка.. Феникс НР11 не советую, он у меня для зимних условий, два года в эксплуатации, не нравится фокусировка, очень узкий луч как у подствольного фонаря ненужный, рассеивателем закрываешь, всякие узорчики на краю засветки рисует, на ходу на снегу раздражает. Батарейные зебры в общем минималистично, все характеристики с сайта зебра ком соответствуют реальности, на холоде вполне неплохо у меня в мае тест прошли, но одна батарейка на два вечера и посиделки 100люмен, если надолго, исходить из этого расчёта, свет по оттенку приятнее чем у БД. Но свет значительно уже Н600. Феникс НL30 весьма народный сейчас, на тему герметичности не знаю, тут на форуме есть обзоры. В общем я пришёл к тому, что лучше налобник без всяких там ближний/дальний, сразу с широким светом и мягким хотспотом, который лучит тропинку, но в глаза не лезет на стоянке, без всяких рассеивателей ибо хватает ширины и друзей не слепишь. Хороший мунлайт это тема, я первый год на практике опробовал, доволен как слон, красные диодики это разводка для покупашек от продавашек. На мунлайте при всех равных по видам вокруг видно лучше то что освещаешь ![]()
__________________
Lupine Piko X4, Lupine Piko X cuctom / Eagle Tac G25C2 custom dsche / Zebralight H600w , H502c/w custom, SC52w, Н52fw / JiL-Lite Constel warm, / Skilhunt H02 floody custom, Zebralight H604c., ZebraLight SC64c LE. [Исправлено: Mikkilighter, 06.06.2013 в 19:51] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Andretti (26.07.2013)
|
![]() |
![]() ![]() |
Почти не ждун
Регистрация: 15.02.2012 Последняя активность: 06.11.2021 14:48 Адрес: СПб
Сообщений: 745
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили: 274 раз(а) в 136 сообщениях
|
![]()
За зебру плюс.
1. Вес с АКБ около 90 грамм. 2. Налобник 3. IPX7. Могу свою сходить утопить если что. 4. Гусеничной техникой ездить по фонарю не будете? Тогда выживет. 5. 3/16 суток для H51 (2.2 и 0.18 Лм соответственно) и 11.5/80 суток для H600 (2.4 и 0.09 Лм соответственно) 6. 100% не сочетается при весе до 100 г. Что-то одно нужно выбрать. Либо монстры с выносным батарейным блоком типа fenix H25 (~400+ грамм с батареями) 7. См. выше. 8. Если красный нужен прям шописец - fenix H30, но тяжелее 100 г и корпус пластиковый 10. Дальнобойности на налобнике и не будет. 11. Если выбросить странные пункты 6 и далее - берите на 18650 (zebra h600 в различных вариациях). Зимой батареи запихнете под куртку или найдете LiFePO4. Веских причин брать на АА нет, если достаточный запас АКБ всегда при себе.
__________________
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7251
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4520 раз(а) в 2499 сообщениях
|
![]()
Там действительно так написано?! На 4*ААА?! ААААААААААААААААААААА!!!
![]() Если рассматривать зебру в контексте ТЗ: 1. + 2. + 3. + 4. + 5. ++ ))) 6. + (в максе 30м вытянет с натягом даже АА-шная) 7. + (перестаёт включаться максимум - нужно заряжать, но на минимальных погаснет ещё не скоро) 8. - (если критично) 9. + 10. + (см. выше) 11. + Итого - Лучше Н600, но подойдёт и Н31-51. [Исправлено: Dali, 06.06.2013 в 20:33] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 18.02.2025 07:59 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6879
Сказал(а) спасибо: 1775
Поблагодарили: 3901 раз(а) в 2024 сообщениях
|
![]()
Главный косяк BD в том что он врёт о характеристиках и врёт безбожно, прикрываясь очевидно мелким шрифтом в каком нибудь внутреннем документе о условиях испытаний, объясняющих что 50 часов при включении в режиме 100лм закончатся каким нибудь 0.01лм.
Нормальный производитель доводит до потребителя суть заявленных характеристик, а тут в духе нонейм китайцев инфа. Так то неприятно после цифры 50 часов на второй вечер увидеть весьма потускневший фонарик. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Капитан Очевидность
Регистрация: 15.02.2011 Последняя активность: 09.01.2025 10:00 Адрес: Казань
Сообщений: 5568
Сказал(а) спасибо: 286
Поблагодарили: 1396 раз(а) в 1002 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 08.08.2012 Последняя активность: 20.02.2018 16:27
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 12 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Отговариваю
![]() Юзал оба варианта у знакомых. У обоих BD - не понравилась влагозащищенность. Красные диоды оказались слабые, для галочки только. В итоге в подарок родственникам и себе в помощь зебре, взял конкурента - Princeton tec remix red. Сейчас вышел - PT VIZZ http://princetontec.com/vizz Это концептуально аналог фонарей от BD, чуть мощней, чуть интересней. А так советую зебру 51, если не нужен красный свет. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 09.12.2024 11:38 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
![]()
Конечно может в пещерах он и не плох, но я бы выбрал например HL 21. Вес меньше, резьба широкая, всё те же люмены, фокусировка неплохая. Ну и цена совсем смешная.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 08.08.2012 Последняя активность: 20.02.2018 16:27
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 12 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]() Цитата:
Хотя на HL30, BD Storm и т.п. Красные диоды вообще не про что. ВОт 51 r зебра это тема. ПРавдa сняли с производства вроде. [Исправлено: DVN1976, 26.06.2013 в 22:40] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Не ветеран фонарёвки
Регистрация: 30.07.2011 Последняя активность: 09.02.2025 20:43 Адрес: Вологда
Сообщений: 4476
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3306
Поблагодарили: 2229 раз(а) в 897 сообщениях
|
![]()
Ну например у феникса hl30 красный свет действительно резервный, даже экстренный)). Когда уже не работает основной диод, красный горит. Еще красный как ночник-весьма хорош, сужу по ночнику дома в коридоре. А еще он греет душу выживальщиков)))) да и просто прикольно.
[Исправлено: Alex4479666, 27.06.2013 в 10:07] |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 18.02.2025 07:59 Адрес: В ссылке
Сообщений: 6879
Сказал(а) спасибо: 1775
Поблагодарили: 3901 раз(а) в 2024 сообщениях
|
![]()
А вот тут не поспоришь. Если фича нравится, значит её надо
![]() Мне греют душу всякие не яркие High CRI люксеоны и SSC P4 на 3700-4000К как вспомогательные на стоянке. Уютно сразу становится. А кому то жёлтые, но хотя бы понятно какого цвета еда ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 08.08.2012 Последняя активность: 20.02.2018 16:27
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 12 раз(а) в 10 сообщениях
|
![]()
Про красные слабенькие диоды в HL30 и тому подобных фонарях я с вами согласен. Но красный свет вы не дооцениваете и мой опыт тоже не малый, прежде всего рыбацкий. 51r zebra вещь, а из по попсовых универсальных PT REMiX RED меня как резервный устраивает. Там 3 диода прилично светят.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 06.06.2013 Последняя активность: 17.11.2013 18:46
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
отговорили купил зебру 51
|
![]() |
![]() ![]() |