|
|
|
20397 0 0 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
26.10.2010, 15:53 | 1 |
Слегка Flashlight'нутый
|
ultrafire wf 501 b / wf 502 b mc-e - беглый осмотр aka light review.
Поигрался недельку с http://www.dealextreme.com/... , http://www.dealextreme.com/...
Цельного обзора решил не делать, но для пополнения базы знаний чуть напишу. В целом тушки имеют приятные габариты и в руке лежат неплохо, нет ощущения дикой "китайчины". Тушка 502ого понравилась больше, клипса не мега надежная и крутая, но в руку ложится с такой "клипсочкой" лучше + таки можно повесить куда-либо. Стандартный для данных тушек "воздушный пузырь" между телом и модулем, лечил банальным обматыванием фольгой, стало получше, но не панацея само собой, в макс режиме без обдува(на велике например) или не высоких температур окружающей среды(осень-весна-зима)я бы не стал больше 5-15 минут без нужды гонять. Хотя с учетом падения тока, по мере разрядки аккума вполне возможно, что все будет ок и ничего не сгорит\перегреецо. Режимы-драйвер. Ну ничего нового, нормальной стабилизацией не пахнет как и ожидалось, но расстроило отсутствие строба, вместо него еще более бестолковые частые вспышки.. Потребляет со свежего акка в МАХ 2А МИД 0.9А МИН 0,08А. Свет. Сперва про tint: температура теплого 502ого в целом понравилась, приятная, почти как у ламп накаливания моих домашних(даже потеплее). Но практическое использование показало, что мне такой теплый не нравиться - на улице осматривая деревья-траву у меня уходит лишняя секунда на восприятие объектов. В нейтральном белом как то быстрее замечаю объекты(возможно это индивидуально). Да цветопередача(читай картинка) у теплого освещения приятнее(уютнее что ли), но практического примирения я этому факту не вижу.. Картины рассматривать в свете фонаря думаю мне не доведется.. Яркость и фокусировка. Ну во первых - чертов бублик, а точнее дыра от него. Отчетливо виден центральный черный провал при свечении на плоские поверхности. В реальном использовании не критично, но мыж с вами "да вы зажрались, батенька". Так что артефакты а тем более такое нам не по душе.. Широкая боковая засветка и весьма широкое центральное пятно дают весьма приятный эффект для ближнего расстояния. А вот посветить подальше уже не получается, точнее получается, но весьма хуже, чем у аналогов с более узкой фокусировкой. Не то чтобы это плохо, как мне -непривычно, вроде и люменов много, а светануть в дальний угол не выходит. Хотя отмечу, что увидев, как мужичек чинит за окном на 3ем этаже кандея "пропеллер" с каким то "гавноналобником", светанул ему, получилось весьма хорошо - почти как "включил свет" дома, равномерно осветился и мужик и место ремонта. Суммируя могу сказать, что теплый свет 502 меня расстроил слегка, но это не мешает мне пользовать его при выгулки собаки светить под ноги. В целом фонари должны подойти как ближний свет на велосипед, либо для освещения чего либо(стол, палатка, ремонт машины). Брал т.к. много аккумов 18650, а фонарь 1 всего, с задачей разряда аккумов фонарь справляется =) |