[lux-rc.com]

Похоже это заслуживает отдельной темы.

То, что делает сейчас CREE явно свидетельствует что фонаревщики рискуют остаться без прогресса, т.к. все последние "новинки" CREE так или иначе были адресованы производителям стационарного освещения.

Началось все примерно год назад с первого SiC XP-E HEW, который в абсолютных цифрах показывал превосходную эффективность, но к сожалению не очень хорошо работал с проекционной оптикой.

Дальше - больше. Новые XT-E и XB-D используют ту же относительно недорогую технологию на основе карбида кремния, показывают превосходную эффективность при высокой температуре 85С (около 150лм на токе 350ма и более 160лм на токе 350ма при 25С). Но, как и XP-E HEW имеют некоторые скажем так особенности при использовании в коллиматорах без диффузора.

В это же самое время "классика" GaN так и не получила развития. Бины S2 и S3 так и не стали серийными (за 2 года никакого прогресса). S2 можно отхватить по ордер коду H53 (никаких гарантий, могут отправить R5). S3 за 2 года никто живьем не видел. Разве что XM-L...

Собрал сегодня трипл 334 с XTE H53 (максимальный flux бин R5, холодный белый).

3UP XTE, 1.5А, CARCLO 10507 (narrow clear)


3UP XPG, 1.5A, GD2 (4D R4, outdoor white), оптика та же

[Жуков]

Можно понять производителя, который затачивает производство на массовость, однако при этом, для нас, результат неутешительный. Получается что мы оказываемся "за бортом" при массовом производстве светодиодов, хотя именно мы продвигаем само понятие "светодиодный свет" в массы.
С другой стороны, может производители светодиодов и не причем? Может отстают как раз производители оптики? Ведь на сегодняшний день, мы используем уже готовую оптику, которая делалась под диоды прошлых лет, и у нас до сих пор нет оптики для XM-L, а та оптика которую нам предлагают, сделана давно и к старому ряду диодов просто дописали XM-L.
Неужели нет фирмы выпускающей продукцию ориентированную на фонарёвщиков?
Может мы не всё просмотрели? Может не настолько всё плохо?

[ssr]

как то грустно....

[lux-rc.com]

оптика как раз не при чем. начиная с XM-L ситуация с однородностью спектра в зависимости от направления только ухудшалась. Исправить такую проблему можно только рассеивателем, на что явно указывают в CREE. Одним словом с frosted оптикой все новые диоды работают отлично. Чистый коллиматор же рисует честную картину неоднородности в светораспределении новых диодов.

Хотя ситуация с XT-E не безнадежна, все-таки HEW был куда хуже с clear оптикой.

Есть еще один вариант - большое число диодов с разной ориентацией чипа. По идее в результате мы должны получить более ровную картинку за счет смешения света от разных диодов.

Есть еще третий вариант - не использовать штатный люминофор XT-E, CREE предлагают XT-E вообще без люминофора и тут есть варианты. Либо remore luminophor, либо смешанный трипл с одним-двумя синими XT-E и двумя-одним XP-G/XP-E для коррекции спектра

[AVSel]

У холодного XML неоднородность тоже бросается в глаза, но у его более теплых собратьев картинка получше. Возможно и с более теплыми XTE будет так-же...

[lux-rc.com]

теплые XTE тоже собрал - картинка лучше лишь с той точки зрения, что контраст желтый - красный воспринимается комфортнее чем синий - желтый. А так - и в том и другом случае чистую оптику (и вероятно гладкий рефлектор) я бы не советовал. С фростет - очень даже ничего. Хотя XTE H53 откровенно синит.

Очередной раз убеждаюсь что дешево не значит хорошо. Даже если и то и другое - CREE.

[arymanuz]

Неутешительно --- и это при том, что XTE производитель классифицирует для направленной оптики: http://www.cree.com/led-com...
Получается, среди "диодов для фонарей" по эффективности сейчас впереди по-прежнему XP-G S2 и XM-L U2? Или Nichia уже вышла вперёд?

[awl]

Cree уже новую технологию двигает - SC3 (она уже выглядит гораздо более перспективной):

http://www.cree.com/led-com...

[ites]

Если я правильно понимаю, то с оптической точки зрения, XTE даёт тот же спот, что и XPG, но при этом больше засветки?

Потыкал color picker'ом в хотспот. У XPG немного ярче, 75 vs 73. Засветка у XTE точно выше. Бесполезный блин диод для фар и фонариков. Засветка в районе буквы "F" в слове "FONAREVKA.RU" у XTE больше, 8 vs 6, граница хотспота у XPG резче.

Подумал ещё раз. Может быть это конкретно изза очень уж мелкой 10мм оптики так, может быть с 20мм оптикой будет получше. Всё равно, очень много вопросов и мало поводов для радости.

[Hemi]

 Сообщение от lux-rc.com :

По идее в результате мы должны получить более ровную картинку за счет смешения света от разных диодов.

сделал трипл на холодном,нейтральном и теплом XTE , результат отвратнейший...
более-менее смотрится 2теплых и один нейтральный + рассеивающая пленка поверх 10507


пс извините если некропост)

[blindnick]

харикри требует жертв

[Hemi]

 Сообщение от blindnick :

харикри требует жертв

можно нубу пояснить?)

[lux-rc.com]

дело даже не в том, что там намешано. XTE - штука специфическая, а даташите к нему четко написано что есть значительная неоднородность цветовой температуры по полусфере. Вообще говоря эти диоды не предназначены для работы с "проекционной" оптикой. Более-менее приемлемый результат получается с очень широкой оптикой и светорассеивателем.

[boton]

Тоесть для например фрнапей уличного освещения получается

[blindnick]

а CREE и делает лампочки для стационарного освещения

и апертура первичной оптики, и размеры кристалов и отвратная фокусировка вторичной оптикой фонариков - специально для фонариков то есть не приспособлены

тут и производители и самодельщики проявляют просто чудеса инженерной мысли, пытаясь сфокусировать любой диод кри вторичной оптикой. но этого уже мало, пора вводить третичные оптические элементы - сложно, но деваться некуда - 4 кв.мм хмеля уже совсем не точечный источник света. а sic диоды вообще светят объёмно

[John Jack]

Что забавно, сами Cree с этим не согласны.
http://www.cree.com/led-com...
Хотя в списке там есть ещё более забавный диод.

[lux-rc.com]

ну не будет категоричными. У XTE офигенная эффективность и, допустим, трипл в сочетании со вторичной матовой широкой оптикой в свое время на 20% делал 3UP XPG в таком же решении. Формально говоря если отталкиваться от картинки, то все правильно, нет возражений

[Hemi]

 Сообщение от John Jack :

ещё более забавный диод.

что то типа MLE видел в одном из налобников яркого луча,кстати

[John Jack]

Не, я знаю светодиоды вроде трёхкристальных 5050 на 60 мА и более мощные варианты. Для рассеянного света небольшой мощности, как в этом налобнике, неплохой выбор.

[shurko_3]

Совсем недавно наткнулся на эту ему, как я понял, особого смысла паять триплы на XT-E для CARCLO 10507 нету ?
Какие диоды лучше всего для CARCLO 10507 ? нужен вариант с узким светом ? Пока остановился на XP-E2.