[AVSel]

Провел эксперимент по добыванию радиантной энергии, навеянный этой темой: https://forum.fonarevka.ru/...

Для чего был собран такой макет:

Схема:

Конденсатор C1 подключался опционно, емкость варьировалась от 1.5 до 4700мкФ

Генератор такой: https://forum.fonarevka.ru/...

Общий вид:



Измерения производятся с помощью люксометра:


Первым делом, питание было подано непосредственно на светодиоды, и подбором напряжения зафиксирована потребляемая мощность в 1Вт. Получилось 3В и 0.33А

Люксметр показал значение в 19950 лк. Возьмем это значение за эталонное -100%
Напряжение в дальнейших экспериментах не менялось, как и взаимное расположение светодиодов и люксметра.

Далее светодиоды были подключены к импульсному преобразователю, и подбором частоты и скважности добивалось потребление 1Вт, после чего производилось измерение освещенности:

Частота 25кГц, осцилограмма сигнала на стоке полевика:

При данных параметрах и без конденсатора C1 освещенность 11330 лк (57%).
Как видно по осцилограмме, после выключения полевика начинаются достаточно сильные затухающие колебания, из-за паразитных емкостей и индуктивностей, длинные провода к светодиодам, и отсутствие выходного конденсатора на плате. Передний выброс иногда достигал амплитуды 60В!!! Хорошо полевик на 55В был запаян, и шоттки на 100В, а то сдохших деталек бы не удалось избежать. Но КПД этот выброс все-равно наверняка подпортил...


Тоже, но с конденсатором C1=4700мкФ - освещенность 15050 лк (75%).

Пробовал различные значения частоты, и разные катушки индуктивности, но больше 75% от директ драйва получить не удалось. Один из вариантов индуктивности выглядел так:


На частоте 1мГц катушка была вообще выкинута за не надобностью, хватило просто куска соединительного провода(красный на последнем фото).

А выводы из всего этого получаются следующие:

1. Радиантной энергии в квартире не обнаружено. Радиантное заклинание вызова тоже не помогло.

2. Импульсное питание светодиодов проигрывает по КПД светоотдачи питанию постоянной мощностью. Даже на достаточно высоких частотах.

[blindnick]

 Сообщение от AVSel :

1. Радиантной энергии в квартире не обнаружено. Радиантное заклинание вызова тоже не помогло.

не вижу измерительных приборов для эфирного резонанса. да и торсионное поле от закручивания тока в дросселе как-то в КПД системы учитывалось?

[Virgo_Style]

вся на метеорит истратилась

[kruvas]

ага, метеорит разметал и сжег эфир своей вспышкой, ты погоди пока восстановится )))
а вообще вот так и надо показывать что люди чушь говорят. к сожалению только этой чуши придумывается столько, что замахаешься показывать что товарищи бредят.

[Energy-device]

очень надеюсь что придет boo50 и все разъяснит

[Al]

Плохо то, что эти бредоносы крадут чужое время.

[Energy-device]

 Сообщение от Al :

Плохо то, что эти бредоносы крадут чужое время.

никто не заставлял насильно. добровольцы сами вызвались потратить время

[kruvas]

 Сообщение от Energy-device :

добровольцы сами вызвались потратить время

угу. все равно что говорить - тебя никто не заставлял вмешиваться и тратить время, когда кто то хотел поссать в подъезде.

[AVSel]

 Сообщение от Al :

Плохо то, что эти бредоносы крадут чужое время.

Зато можно применить новый осциллограф

[MOHAPX]

AVSel, сейчас придет boo50 и ткнёт носом в видео самого Бедини, где тот говорит, что эту энергию нельзя использовать напрямую, надо перелить ее в аккум, а потом из аккума ее брать. То есть берем "холодную" энергию, скармливаем ее аккуму, он ее переваривает в "горячую" (или какая она там?) и всё тип-топ (поглощаем эти испраж****).

[kruvas]

 Сообщение от AVSel :

Зато можно применить новый осциллограф

ну и как агрегат? недешевая игрушка вроде. на ибей нашел за 600$, таобао без учета посредников 430$.
экран конечно хороший. и вроде как пишут про отличную скорость обновления картинки.
опишите, если будет время, давно хочу осцилл купить. правда 500 баксов жаба наверное не даст потратить на прибор, которым пользуешься от силы раз-два в месяц )
если знаете где про него почитать что то толковое - делитесь )

[AVSel]

 Сообщение от kruvas :

ну и как агрегат?

По задумке агрегат отличный, но сборка хромает...
Первый поменял по гарантии, с прогревом отваливался первый канал, похоже на непропай. Этот не жужал когда положено, вскрывал сам. Как и предполагалось - забыли вставить шлейф вентилятора.
Так-что, покупать в зарубежных магазинах, я бы не советовал...
Да и еще, комплектный софт - это тихий ужас...

[kruvas]

и это за такие деньги? кошмар. у знакомого Rigol DS1052E, откровенная китайчина около 390 баксов, вроде бы работает без нареканий, но это не совсем переносной вариант, хотя и небольшой

[Dragony]

Спасибо за исследования!
Только хотел похвалить осциллограф - оказалось, что он "не фонтан"... )

[galex]

 Сообщение от AVSel :

Импульсное питание светодиодов проигрывает по КПД светоотдачи питанию постоянной мощностью. Даже на достаточно высоких частотах.

помнится lux-rc писал что уже начиная с 10кгц разницы нет. может дело в форме импульса, без затухающих колебаний надо?

[kruvas]

ну как это нет? а как же кривюсенькие графики люмен на ватт при разных токах? даже теоретически должна быть разница.
хотя чего там намеряет люксометр на импульсных источниках света - вопрос тоже интересный, тут и прибор может врать, как вольтметры переменного тока.

[AVSel]

 Сообщение от galex :

помнится lux-rc писал что уже начиная с 10кгц разницы нет. может дело в форме импульса, без затухающих колебаний надо?

Совсем разницы не быть не может, паразитных сопротивлений, емкостей и прочих бяк, никто не отменял. Другое дело, что на разницу в 1..5% можно и не смотреть, а 10% и более - уже не проигнорируешь.

[galex]

 Сообщение от kruvas :

при разных токах?

речь про один. средний и постоянный

 Сообщение от AVSel :

на разницу в 1..5% можно и не смотреть, а 10% и более - уже не проигнорируешь.

одно дело 1-5 и даже 10, другое 30

[AVSel]

 Сообщение от galex :

речь про один. средний и постоянный

одно дело 1-5 и даже 10, другое 30

Разница в КПД зависит от разницы между импульсным и средним током. Наиболее этот эффект будет заметен на среднем токе, соответствующему максимуму КПД светодиода, и импульсному току - равному максимальному току светодиода. Это я могу легко смоделировать, но вот чем померить, люксометр может действительно на импульсном токе подвирать.
У меня разница получилась 18%, визуально изменения яркости при подключении конденсатора хорошо заметны...

[kruvas]

 Сообщение от galex :

речь про один. средний и постоянный

ну так дело в том что средний ток меньше чем имупльсный, когда и светит светодиод, он не инерционен, и кпд на высоком токе падает