[awl]

Наконец-то мне покрыли рефлектор золотом
Процесс оказался нелёгким, а "покрывальщики" слабо представляли что делали вообще В итоге, с чёрт знает какого раза они выдали нечто, на которое я наконец солгасился. С техпроцессом не знаком, знаю только что золотое покрытие наносилось поверх меди, и упорно отказывалось там держаться, на счёт чего были выдвинуты различные версии, но они относятся скорее к конкретному техпроцессу.

В итоге, я получил из гладкого фактически аналог текстурированного (из-за следов обработки), но в плане света оно может даже и к лучшему.
Интенсивность центрального пятна снизилась до 2200 люкс при питании от аккумуляторов 14500. Цветовая температура снизилась до 3300К (интенсивность свечения типичной "ксеноновой" галогенки). Цвет стал приятнее исходного, более естественный, исчез фиолетовый оттенок.

Некоторые фото:



Сравнение с Fenix PD30 (с нейтральным диодом Q2 неизвестного бина оттенка)

[Admin]

Мне понравилось. Цветопередача стала намного приятней.

[SML]

Здорово, идея мне понравилась.

[awl]

Только вот отдавать рефлектор лучше в руки настоящих спецов, а не кого попало, желающего быстро срубить бабок на готовой машинке и наборе юного химика, какие мне попались

[Admin]

 Сообщение от awl :

Только вот отдавать рефлектор лучше в руки настоящих спецов, а не кого попало, желающего быстро срубить бабок на готовой машинке и наборе юного химика, какие мне попались

Ну прорекламируй к кому ты обращался. В данной теме это рекламой считаться не будет. Может кому пригодится.

[awl]

Эти товарищи к которым я обращался вобщем-то кустарщики, не имеющие зарегистрированной фирмы. Так, в подвале химичат..

[Angel]

наколочку тогда дайте,где отражатели покрывают, ок?

[awl]

http://yandex.ru/yandsearch...

[Admin]

 Сообщение от Angel :

наколочку тогда дайте,где отражатели покрывают, ок?

AWL не выдает своих личных контактов)

[wanderer]

Интересно с познавательной точки зрения. А с практической... может лучше было бы подобрать светофильтр? Например начать с чего-нибудь типа желтых стекол для велоочков и т.п. По крайней мере такой вариант обратимый, в отличие от покрытия рефлектора. Cуть то та же самая - отфильтровать часть спектра.

[awl]

Я просто не знаю этих "подпольщиков" Через товарища на работе отдавал его знакомым, он рассказывал и ругался на тех, мол купили аппарат для покрытия, химикаты, но мозги не напрягают, и косячат..
В итоге мне покрыли бесплатно, но как уж получилось

Насчёт светофильтра - у меня появилось подозрение, что золотой рефлектор будет работать гораздо эффективнее. За счёт чего - объяснить не могу, просто интуиция В инете пишут что коэфициент отражения у золота практически самый высокий (в определённом спектре?), и замеры в люксах подтверждают что несмотря на испорченный рефлектор, яркость осталась на довольно приличном уровне. Кроме того, жёлтый оттенок и золотой это немного разные вещи, и ещё хотелось изменить внешний вид (правда, безель я покрывать уже не стал, решил что быстро протрётся, но ним в золоте выглядело бы получше).

[Admin]

wanderer, вполне могу заблуждаться, но мне кажется, что преломление и пропускаемость пучка через светофильтр из поляризационных желтых линз будет несколько иная. А стационарное покрытие рефлектора сводит к минимуму потери или искажения самого пучка. Повторюсь, могу и заблуждаться.

[Angel]

чиста гааалдовый рииифлектар

[awl]

[gorsv]

Очень интересно! Спасибо за информацию. Надо будет попробовать на досуге варианты с рефлектором, желтым стеклом и комбинированный. Единственная сложность найти стекло не только требуемого цвета, но и толщины.

Вот только сколько оно (гальваническое золочение) стоит? Пока поиск по интернету дал весьма противоречивые результаты!

[SeR-JuN]

Как вариант, можно воспользоваться сусальным золотом, стоит не дорого и можно получить мятую поверхность. Купить можно в магазинах для художников. Перед нанесением, предварительно лучше пройтись по рефлектору наждачкой. Держится отлично и без клея, но не знаю как оно поведет себя при нагреве, поэтому, наверно лучше, наносить его на клей.

[SML]

Читаем фрум, в первом посте это и написано.

[gorsv]

 Сообщение от SeR-JuN :

Как вариант, можно воспользоваться сусальным золотом, стоит не дорого и можно получить мятую поверхность. ... Держится отлично и без клея, но не знаю как оно поведет себя при нагреве, поэтому, наверно лучше, наносить его на клей.

Был у нас в магазинах для художников. Нашел только заменитель под золото примерно той же толщины и то же продающийся в книгах. Правда мне сказали, что без клея держаться не будет. Не хочется лезть на отражалель с клеем если честно. Да и там меня напугали, что с подобными сверхтонкими листочками надо еще уметь работать и руку набить.

Зато предложили попробовать акриловую краску из баллончика стоимостью 350р. Вроде обещали, что покрытие будет такое же по отражающей способности.
Что скажете, имеет ли смысл связываться с краской?

[SML]

Надо пробовать на сторонних предметах, а потом всем расказывать.

[andory]

gorsv
http://www.candlepowerforum...
Краску можно поискать в автоэмалях, в аэрозольной упаковке.CHROME Acrylic и т.п. Там-же бывают образцы покраски. Дешевая под серебро отражает плохо.
Если очень хочется именно сусальное золото, то оно бывает в церковных лавках. Наносится (переносится) беличьей кисточкой, кусочками.