|
|
|
|
24792 129 14 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
29.09.2015, 18:47 | 101 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34184 раз(а) в 15821 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
|
29.09.2015, 18:48 | 102 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.08.2015 Последняя активность: 18.02.2024 21:51 Адрес: Липецк
Сообщений: 1978
Сказал(а) спасибо: 464
Поблагодарили: 510 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
|
29.09.2015, 18:58 | 104 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:27 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Тут, кстати, еще один вопрос - а когда через полгода юза Rвн немного увеличится?
Но метеор мне сейчас не очень актуален, актуальны в принципе хорошие банки. Причем в первую очередь для однобатаречных мощных фонарей. То есть если б я вот прям сейчас хотел заводить новую порцию батарей, то взял бы MJ1; но в то же время их преимущества не выглядят такими уж серьезными, чтобы отказываться от D1 и 32A, ну или выводит в запас панасоники. [Исправлено: fnksb, 29.09.2015 в 18:59] |
29.09.2015, 19:02 | 105 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34184 раз(а) в 15821 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
|
29.09.2015, 19:04 | 106 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:27 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
galex, еще очень хочется увидеть сравнительные графики MJ1 и Самсунга 32A
|
29.09.2015, 19:07 | 107 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34184 раз(а) в 15821 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
|
29.09.2015, 22:36 | 109 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:27 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
И, кстати, ведь по пенетроновским графикам LG MJ1 на трех амперах идут ноздря в ноздрю с самсунгом 35E, ощутимо обгоняют его только на более высоких токах. То есть на 3А что LG MJ1, что E35 - не должно быть особой разницы.
Можно еще раз конкретно для E35 и D1 график вывести, для наглядности: Т.е. хотя с появлением сверхемких аккумов на 3500mAh ситуация несколько смазывается, но для мощных однобатареечных понижаек и линейников на XM-L2/XP-L закономерности остаются те же самые. Хотим максимально уверенную стабилизацию - юзаем 4.35V, при этом в других условиях в энергоемкости почти не проигрываем. А если самсунги 32А хотя бы полваттчаса лучше D1 - то и вообще не проигрываем. [Исправлено: fnksb, 29.09.2015 в 22:38] |
30.09.2015, 10:01 | 110 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34184 раз(а) в 15821 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
fnksb, ну т.е до 3А рулят D1, свыше - MJ1, а панасоники 3400 идут лесом всегда
|
01.10.2015, 00:53 | 111 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:27 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
А MH1 или 35E на 5А проигрывают D1 еще сильнее, чем на 3А: Ну или так: То есть получается, что MJ1 будут рулить или на низких токах за счет большей емкости, или на токе выше 7А за счет способности эти токи держать (хотя не факт, на 7-10А лучше не окажутся какие-нить HG2) |
|
Поблагодарили: 1 раз |
galex (01.10.2015)
|
01.10.2015, 13:27 | 112 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:27 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Ну и, кстати, дело не в том, что "панасоники идут лесом" - а в том, что Панасоник/Саньо наконец-то выпустили достойное обновление NCR18650B в виде NCR18650GA
Ну а LG подсуетились и сделали то же самое, но чуть дешевле. Зато у GA сильно выступающий плюс, судя по фоточкам, что лучше для фонарей с механической защитой или последовательных многобатареечников //Блин, хочется каких-нить банок новых купить, а то уже год как батареечный парк не обновлялся... То ли HG2 по геарбестовской скидке, то ли MJ1, то ли GA... Но если по уму, то вроде ничего не надо |
06.10.2015, 01:28 | 115 |
Олень
Регистрация: 16.07.2012 Последняя активность: 29.10.2023 14:34 Адрес: Тут живут олени.
Сообщений: 616
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили: 91 раз(а) в 60 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Я тут заметил, что в галакси, 6-м айфоне и ХТЦ уже литиевые аккумуляторы с зарядом до 4.4 или около того вольт.
http://www.myfixguide.com/m... Когда уже до 18650 доберётся?
__________________
У меня много бесполезных фонарей, которые просто стоят на полке. Зачем я это делаю? |
06.10.2015, 03:21 | 116 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:27 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Moty, а кстати были слухи, что самсунг такие аккумы запустит. Но что-то не запустил (пока?)
|
14.01.2016, 00:03 | 117 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 04.11.2024 02:28 Адрес: Russia
Сообщений: 1434
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 986 раз(а) в 335 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
|
14.01.2016, 00:38 | 118 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.11.2014 Последняя активность: 23.11.2023 21:59 Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2113
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
__________________
Let the voice of reason shine © |
|
14.01.2016, 00:45 | 119 |
Особый статус
Регистрация: 24.10.2013 Последняя активность: 04.11.2024 02:28 Адрес: Russia
Сообщений: 1434
Сказал(а) спасибо: 425
Поблагодарили: 986 раз(а) в 335 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
|
14.01.2016, 00:48 | 120 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 21.11.2014 Последняя активность: 23.11.2023 21:59 Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2113
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
ICR 18650 32A названия аккумулятора, и више fnksb все подробно росписал.... Нужен хороший стабильний максимальний режим около 3Ампер берем 4,35В, если не особо нужен то без разници
[Исправлено: Dima.shym, 14.01.2016 в 00:50] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (14.01.2016)
|