Светодиодные фонари и световые приборы. Всё о светотехнике.
Изображения Дневники Группы Поиск
Вернуться   Форум FONAREVKA.RU Источники питания и зарядные устройства Вторичные элементы питания (Аккумуляторы)
Расширенный поиск
Забыли пароль? Регистрация

  • О нашем проекте
  • Светотехника и световые приборы
  • Правила форума
Проект FONAREVKA.RU специализируется на предоставлении всей необходимой информации по светотехнике:

— светодиодные фонари;
— различные источники питания;
— разнообразные зарядные устройства;
— освещение помещений и наружное освещение;
— световые приборы для личного, пассажирского и грузового транспорта;
— специальные световые приборы для медицины, для растений, для аквариумов, для террариумов, а также аварийно-сигнальные световые приборы;
— альтернативные источники света;
— лазеры и лазерная техника.

Если у вас есть вопросы по выбору фонарей, аккумуляторов и зарядных устройств ознакомьтесь с FAQ от наших экспертов:

F.A.Q. по выбору фонарей различных типов;
F.A.Q. по выбору аккумуляторов;
F.A.Q. по выбору зарядных устройств.
Ответ  Создать новую тему
Просмотров в теме 24794   Ответов в теме 129   Подписчиков на тему 14   Добавили в закладки 3
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 20.06.2015, 03:12   41
vpr
Увлеченный
 
Регистрация: 22.05.2015
Последняя активность: 16.02.2019 22:52
Адрес: Москва
Сообщений: 393
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили: 31 раз(а) в 28 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
У HKJ получилось побольше, процентов 15. Для 1А - 9393 и 10751, для 3А - 8932 и 10251.
Ну и это ведь самые "вкусные" 15 процентов, наиболее стабильные. Если, опять же, у нас не зебра
а если зебра - вешаться? )
vpr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 03:50   42
Grammaton Cleric
τετραγράμματον
 
Аватар для Grammaton Cleric
 
Регистрация: 27.04.2013
Последняя активность: 06.08.2024 13:24
Адрес: В евонном поиске!
Сообщений: 5607
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 1757 раз(а) в 1143 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vpr :
а если зебра - вешаться? )
Какой разносторонний новый пользователь появился на форуме!

vpr, Чего так в каждой форумной теме спешим отметиться со своим, не несущим информативности, постом? Вас так форумная лотерея стимулирует к постонабивательству?
Grammaton Cleric вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
skorp777 (14.01.2016)
Старый 20.06.2015, 07:42   43
Linx
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Linx
 
Регистрация: 23.08.2012
Последняя активность: Сегодня 01:03
Адрес: State of Decay
Сообщений: 8278
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 6482
Поблагодарили: 4334 раз(а) в 2398 сообщениях

Отправить сообщение для Linx с помощью Skype™
По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от Grammaton Cleric :
Какой разносторонний новый пользователь появился на форуме!
Везде он был, все он видел.....
Linx вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 09:06   44
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 06:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34185 раз(а) в 15821 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Вышло 10% примерно
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
У HKJ получилось побольше, процентов 15
у меня для D1 на 1А где-то так же получилось, 2602/2995.
а втч это поди все 20, но не измерял.
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 10:43   45
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Вчера 10:57
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2589
Сказал(а) спасибо: 630
Поблагодарили: 1743 раз(а) в 852 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от fnksb :
Ну и это ведь самые "вкусные" 15 процентов, наиболее стабильные.
Не соглашусь тут. У E1 discharge plateau voltage (не знаю как грамотно по-русски сказать) - 3.77В. Визуально при разряде видно, как напряжение довольно быстро спадает до <4В, потом долго болтается в районе 3.7В, а потом начинает просто стремительно рушиться.
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 11:04   46
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 06:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34185 раз(а) в 15821 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
по-русски сказать
плато
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 11:21   47
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Вчера 10:57
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2589
Сказал(а) спасибо: 630
Поблагодарили: 1743 раз(а) в 852 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
плато
С переводом отдельных слов проблемы нет, как все вместе перевести?
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 11:25   48
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 06:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34185 раз(а) в 15821 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
как все вместе перевести?
напряжение разрядного плато.
но ведь и плато - самодостаточно. это ведь характеристика рабочего режима, зачем дополнительно уточнять.
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.06.2015, 14:25 Автор темы   49
fnksb
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для fnksb
 
Регистрация: 08.03.2011
Последняя активность: Сегодня 06:36
Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от krax :
Не соглашусь тут. У E1 discharge plateau voltage (не знаю как грамотно по-русски сказать) - 3.77В. Визуально при разряде видно, как напряжение довольно быстро спадает до <4В, потом долго болтается в районе 3.7В, а потом начинает просто стремительно рушиться.
Я в данном случае не про плато аккумулятора, а про стабилизацию фонаря.
То есть если стабилизация не идеальна (а она на турбо-режиме и XM-L2 почти во всех фонарях не идеальна), то какую-бы границу срыва стабилизации мы не выбрали (3.8, 3.7, 3.6, 3.5 V) - заряд до 4.35 даст существенный прирост стабилизированного рантайма. А уже потом фонарь "ляжет" на плато аккумулятора.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Графики лыжи и лыжи.jpg
Просмотров: 491
Размер:	57.8 Кб
ID:	140383

[Исправлено: fnksb, 20.06.2015 в 14:27]
fnksb на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2015, 09:32   50
vicomte
Новичок
 
Регистрация: 13.01.2015
Последняя активность: 30.06.2017 10:28
Адрес: Киев
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Проверил 3 шт ноутбучных ICR18650-28A. При заряде до 4,2 В (4,35В) на Opus BT-C3100 V2.2. Акумы ставились в те де слоты, заряд/разряд 1А. И вот что получилось :
2518 мач (2903 мач);
2581мач (2952мач);
2601мач (2953мач)
- это при паспортных 2800мач . Напряжение холостого хода на акумах 4,27В (при переключателе в положении 4,35В). Или зарядка безбожно врет или им все-таки 4,35 многовато.
vicomte вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.06.2015, 09:57   51
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 06:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34185 раз(а) в 15821 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от vicomte :
Или зарядка безбожно врет
да. если будете хорошо охлаждать ее и аккумуляторы в процессе, получите результаты близкие к реальности
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2015, 19:56   52
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Простите за мой вопрос, но тут такая проблема: в Power bank TOMO на 4х18650 нужны аккумуляторы. Условия: напряжение должно быть в пределах 3-4,2 В (ну максимум 4,25 В, хотя есть зарядное устройство Opus BT-C3100 V2.2) и ёмкость 3000-3600 мАч. Но натыкаюсь при выборе на аккумуляторы 4,35 В; или ёмкость в паспорте, например, пишется 3350 мАч, а в названии завышается на 50-100 мАч - 3400! Это ловкий обман производителя? Бюджет в 25 евро. Может купить на GB?..

[Исправлено: ampermetr, 06.07.2015 в 20:02]
ampermetr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2015, 20:29   53
krax
с приветом из подвала
 
Аватар для krax
 
Регистрация: 29.06.2012
Последняя активность: Вчера 10:57
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2589
Сказал(а) спасибо: 630
Поблагодарили: 1743 раз(а) в 852 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

ampermetr, так ваш вопрос в чем состоит? Правда ли, что производители округляют емкость в большую сторону? Да, округляют. Можно ли покупать на Gearbest? Можно и там.
krax вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ampermetr (06.07.2015)
Старый 06.07.2015, 21:02   54
Behram
Пожилой ветеран
 
Аватар для Behram
 
Регистрация: 05.05.2014
Последняя активность: 26.11.2024 22:46
Адрес: Київ
Сообщений: 3027
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили: 1050 раз(а) в 730 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
например, пишется 3350 мАч
Это минимальная емкость.
Behram вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ampermetr (06.07.2015)
Старый 06.07.2015, 21:17   55
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Вопрос в том что часть аккумуляторов, у которых ёмкость выше 2600 мАч имеют максимальное напряжение в 4,35 В. Почему же производители не обеспокоились и не обозначили для удобства потребителя их несколько иначе чем аккумуляторы на 4,2 В?
ampermetr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.07.2015, 21:23   56
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 06:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34185 раз(а) в 15821 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Почему же производители не обеспокоились и не обозначили для удобства потребителя
удобство потребителя в руках потребителя.
для всех остальных существуют даташиты.
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ampermetr (07.07.2015)
Старый 06.07.2015, 21:25   57
Dima.shym
Ветеран Фонарёвки
 
Аватар для Dima.shym
 
Регистрация: 21.11.2014
Последняя активность: 23.11.2023 21:59
Адрес: Украина. Ивано-Франковск-Харьков.
Сообщений: 2113
Сказал(а) спасибо: 532
Поблагодарили: 508 раз(а) в 383 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Вопрос в том что часть аккумуляторов, у которых ёмкость выше 2600 мАч имеют
Нижню 2.5 В
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
Почему же производители не обеспокоились и не обозначили для удобства потребителя их несколько иначе чем аккумуляторы на 4,2 В?
Потому что есть фонаревка.....
Количество акумуляторов в биту в сравнении с промишленостю менее 1% и существуют даташити...
Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
удобство потребителя в руках потребителя.
для всех остальных существуют даташиты.
Опередил....
__________________
Let the voice of reason shine ©

[Исправлено: Dima.shym, 06.07.2015 в 21:27]
Dima.shym вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили: 1 раз
ampermetr (07.07.2015)
Старый 07.07.2015, 08:10   58
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от galex :
удобство потребителя в руках потребителя.
для всех остальных существуют даташиты.
Печально. Особенно если учитывать ограниченный трафик и маленький экран планшетов... А на некоторые аккумуляторы я и даташита не нашёл... По Samsungam больше 2800 мАч...

[Исправлено: ampermetr, 07.07.2015 в 08:11]
ampermetr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2015, 09:47   59
galex
сволочь фонарёвки
 
Регистрация: 27.05.2011
Последняя активность: Сегодня 06:16
Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34185 раз(а) в 15821 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от ampermetr :
По Samsungam больше 2800 мАч
название модели
galex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.07.2015, 14:17   60
ampermetr
Завсегдатай Фонарёвки
 
Регистрация: 03.07.2015
Последняя активность: 13.10.2017 00:48
Сообщений: 526
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили: 33 раз(а) в 32 сообщениях

По умолчанию Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны

ICR18650 - 29E. Вроде 4,2 В.

[Исправлено: ampermetr, 07.07.2015 в 14:18]
ampermetr вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ  Создать новую тему





Copyright ©2007 - 2024, FONAREVKA.RU

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Правила форума | Отказ от ответственности

Время генерации страницы 0.13018 секунды с 16 запросами