[Mikkilighter]

Речь про абстрактных "кого то" кому нужен NiZn?

Зы, был тут в мае на одном массовом сходнячке в горах, нормальных фонарей примерно треть уже от говнопецелей. А у снегоходчиков и фрирайдеров у каждого первого нормальный фонарь.
Так что унылые массы постепенно ровняются на прогресс. В прошлом году было меньше.

[vl-per]

 Сообщение от adf :

А теперь у меня ещё Petzl NAO появился

Ага, эта игрушка самое то, в поход. 8 000 руб. красиво же! И ничего, что по идее там в комплекте литий-ион идёт. Это Вы как "белая ворона", среди остальных. И ещё одну баночку от лабораторного заряжать!

 Сообщение от adf :

Многие вообще считают что в поход для вспомагательных нужд лучше брать предельно дешевый налобник.

Это не Вы!

 Сообщение от adf :

именно такое, изучайте даташит

Нафиг! У меня фирменная для них. Сунул и забыл. Когда захотел вытащил и готово! Четыре сразу! Током до 1,0 А.

 Сообщение от adf :

А то я этого не знал!

Видите, Вы всё знаете. Тема вредная для незнающих. Почитают про Ваши опыты и такого нагородят.
В этом случае обычно пишут: "не повторять, опасно для жиз.. аккумов!"

Как-бы начали про неправильность совместного использования разных аккумов в последовательном включении, а Вы переходите на грубости. Нехорошо.
Ладно Вы остались при своём мнении. Прощевайте!

[adf]

vl-per,
Это ваша бурная фантазия что я Petzl NAO собираюсь в поход брать. Я ничего подобно не писал. А заметил что к нему можно использовать NiZn.
А я именно считаю что в поход, себе под нос светить оптимальнее брать умеренно дешевые фонарики. Такие как Sunree Ree. Но это здесь оффтоп. А я использую старенький Тика+ поскольку он у меня уже есть. А в случае его утраты заменю на Sunree Ree или т.п.
По поводу комбинаций NiZn и NiMH я в результате своих опытов получил ответ что, да , фонарик на 3х ААА будет светить ярко, но недолго. И это не приемлемо для походных условий. И вряд ли имеет смысл применять с предельно дешевыми налобниками - аки дороже фонаря будут.

[adf]

 Сообщение от Mikkilighter :

Так что унылые массы постепенно ровняются на прогресс.

Только что вернулся из водного похода. Ни у кого не было любимых на этом форуме "нормальных" фонарей. Петцели на 3х ААА разных лет, Black Diamond на том же питании. И нонеймы на индикаторных диодах из ближайшего ларька. У одной девушки был "народный зум" на 1х АА и с Cree. Только этот налобник, ИМХО, ещё хуже.
Да, нам водникам только на стоянке нужны фонарики, так что надобности в мощных просто нет.

[Mikkilighter]

 Сообщение от adf :

По поводу комбинаций NiZn и NiMH я в результате своих опытов получил ответ что, да , фонарик на 3х ААА будет светить ярко, но недолго. И это не приемлемо для походных условий. И вряд ли имеет смысл применять с предельно дешевыми налобниками - аки дороже фонаря будут.

Что и требовалось доказать.

 Сообщение от adf :

Только что вернулся из водного похода. Ни у кого не было любимых на этом форуме "нормальных" фонарей. Петцели на 3х ААА разных лет, Black Diamond на том же питании. И нонеймы на индикаторных диодах из ближайшего ларька. У одной девушки был "народный зум" на 1х АА и с Cree. Только этот налобник, ИМХО, ещё хуже.
Да, нам водникам только на стоянке нужны фонарики, так что надобности в мощных просто нет.

Я помню с чего началось, началось в другой теме со слов "хочу сделать фонарь ярче"
А дальше погнали жигули тюнинговать.

1АА традиционно минималистическое питание. Хотя на литиевой батарейке нормальный фонарик будет полсотни люмен часов десять снимать, причём со стабилизацией, но хороший это когда хороший.
Стоимость ААА элементов за упаковку рублей на 10 отличается от упаковки АА, а со всякими модностями в виде индикаторов и вообще одинаково. Очень удобно кстати покупать четыре ААА когда для фонаря надо

В среднем получаем дешманфонарь жрущий не дешман батарейки. Изначально ведь он спроектирован именно под батарейки, а не под 1.2v аккумуляторы.
И кстати плохо работающий на первичном литии, потому что он вылетает за 1.5v, по этому просто нагревается, просаживает их и работает ещё меньше чем на своих говнодюраселях.
По сему идеальный вариант питания говнофонарика- говнодюрасели и говнокосмосы.
Два раза в год включил и порядок. Стоимость включений правда равна стоимости упаковки, но не беда, пару раз в год не напрягает.
Однако человек разумный часто пользуясь фонарём не хочет покупать говнодюрасели и говнокосмосы , хочет пользоваться аккумуляторами, возникает резонный вопрос, на кой вообще нужен такой фонарик?

Я знаю ответ, у меня один такой в гараже висит, может доживёт до включения до того как батарейки вытекут, второй на 2xCR2032 лежит в каком то из ящиков с инструментами, если включить - включится наверное своим фирменным синим светом, выкинуть то жалко ага.

Можно о массовости старых пецлей не рассуждать, вы не абстрактные "они", уже знаете что есть 18650 и фонари способные с этим работать, хоть в сторону яркости, хоть в сторону рантайма.
Или до сих пор не знаете?

[adf]

Mikkilighter,
Я пробовал на литиевых энерджайзерах - лучше чем на щелочи.
А если юзать 2 раза в год в автономе то это терпимо. Если затарится не дорогими китайскими аналогами вообще хорошо. Дома для хоз. нужд можно и на акках. И именно здесь я смогу использовать комбинацию с NiZn.

 Сообщение от Mikkilighter :

А дальше погнали жигули тюнинговать.

Ну да, конечно, покупай Лаборджини и не парься

 Сообщение от Mikkilighter :

вы не абстрактные "они", уже знаете что есть 18650 и фонари способные с этим работать, хоть в сторону яркости, хоть в сторону рантайма.

Знаю-то знаю, но оно мне не надо в данном применении.
На стороне Петцелей распространённость, сила бренда и эргономика.
Феникс, например, уже продаётся много где. Но стоит не гуманно. HL20 2800руб в экипировочном центре в Питере. Причём бренд пока не сильно раскрученный в рознице.

[Mikkilighter]

Я за шесть тыщ вёрст от Питера, феникса только в ларьках нет, пецель тоже дорогой, гораздо дороже по соотношению цена/фонарь относительно того же феникса.
У меня по техническим причинам есть кирпич пецль Pixa3, говняха редкостная, он капец как недёшево стоил за свои полста синих люмен зашоренных.
Нет того чем я каждый день пользуюсь и пользуюсь в походах, это да, но есть интернет и фонарёвщики, купить не проблема даже если в антарктике делать хорошие фонари начнут. Тоесть нет этой проблемы.
На стороне пецлей, нет нормального рантайма, нет уже той надёжности по ряду моделей, а самое главное нет света к сожалению.
Мне тоже до какого то момента хватало фигового света по камням ползать, как я счастлив что нормальный свет появился, потому что разница - пропасть.

Ламбо не нужно покупать, основные ходовые качества любого авто спойлером заканчиваются, только в этом была метафора.

[adf]

Mikkilighter,

Я не ратую покупать Петцель или BD. Тем более что появились китайцы с той же функциональностью в разы дешевле. Но констатирую то что видел. А также позицию знакомых и свою. Я пока не увидел налобника на 18650 который был бы мне интересен что б я его купил. А для походов(моих) их мощность излишния. Кроме того, его(фонарь) там и пролюбить можно. Не дорогой Sunree или старенькая Тика не будут тяжелой утратой.

[Разряд]

Интересные рассуждения. Я участвовал когда в аналогичных про портативные станции.
Интересно зачем брать говно оно же дороже выйдет в любом случае. Вам что принципиально доступность в каждом ларьке а зачем такая сложность с Ni-Zn они ж не продаются в каждом ларьке? Вообще батарейки их надо с собой иметь пачку на случай когда получится что кончилось раньше вдруг.

По поводу взрыва никеля то если герметичен легко, Д0.26 у меня рвались когда еще маленьким был. Конечно такая комбинация не рванёт однозначно но вот АКБ можно выкинуть в помойку после переполюсовки. У цилиндрических никеля клапан на + контакте Ni-Zn не держал в руках еще. Норм фонарь можно юзать под водой а всякий шлак из ларька врятли сможет долго под водой быть не пуская пузыри.

Вообще в норм схемотехники напруга питания на яркость не влияет не надо об этом думать!!! С норм питальником надо будет думать только об энергоёмкости а не о там как бы напругу подогнать что бы не сгорело и работало на максимуме.
Хороший пример тому как вы пытаетесь что получить, а я уже получил гораздо больше.

Я не когда пытался собирать что то из подручного что можно везде купить, а иногда детальки приходится и за рубеж заказывать.

[single61]

В автономке редко приходится идти по темноте (разве что за ближний куст), чаще свет нужен на стоянке, в палатке - и конечно рулит легкий недорогой (но желательно и не из ларька), а главное ЛЕГКИЙ налобник типа даймонда. Такая золотая серединка света, веса, времени работы и цены.
Но если есть возможность - хорошо бы иметь хоть один налобник на литии. Вот когда он у тебя есть, но ты его из экономии веса или чего еще оставил дома... тут при слабом свете себя ругаешь сильными словами))
У нас с женой в походе 3 фонаря - у меня налобник литий 2х18650, она с даймондом 3хААА (на неделю хватает комплекта), а мелкий налобник "из ларька" - для палатки, и как запасной.
Ручные фонари в походе как-то у меня не прижились, свобода рук дело не последнее даже на стоянке. Да и ложить его куда-то постоянно надо, да чтоб не потерять из кармана, да не забыть... в общем, не покатило.

Налобник на литии (сам не ожидал) очень активно использую дома, когда вожусь со всякой мелочевкой - от железа до электроники. Намного удобнее любой стоячей-висячей лампы. Большой плюс этой ситуации - аккумы не пролеживают, а переодически проходят активные циклы. Поскольку у меня больше двух десятков честных панасоников и самсунгов, это момент не последний.

Выписал ААА и АА цинки попробовать, потому как некоторые штуковины для работы хотят не емкость, а прежде всего чтобы было напряжение. Но думаю, фонарю все же важнее емкость, особенно в автономе, и ориентироваться надо именно на этот момент.

[BatrakovSV]

Здравствуйте.
Можно ли в Fenix E25 поставит два свежезаряженных аккумулятора 1,9В?
Т.е. без отстоя. Зарядил, тут же поставил и пошёл пользоваться.