[sasha6464]

 Сообщение от ko54 :

Olight тоже фонарики выпускает.

Ну я же говорю, я все бренды не перечислял, только примеры приводил. Да, Олайт - это бренд, и довольно неплох, хотя до той же Зебры очень далеко.

[sasha6464]

Благодаря Админу, давшему права на редактирование. продолжаю добавлять\исправлять инфу.

[Qwertus]

 Сообщение от sasha6464 :

роме того, кто может точно определить границу бренд-небренд? Не думаю, что вы или я. Но все же я считаю, что бренд, причем очень даже качественный.

Думаю, что могу помочь в этом.

Брендовость подразумевает полное производство от создания эскиза изделия до разработки электроники под него и воплощения всего этого в готовый продукт.
EagleTac-и, Olight-ы, Zebralight-ы, Fenix-ы итд итп - ни у кого нет сомнений, что это полноценные бренды и всё это они делают сами. Да даже Trustfire и Ultrafire можно считать брендами, хоть и n-го или n+1 эшелона, т.к. в них стоят одноимённые драйвера или "драйвера", кому как нравится.

Вот, когда сможете показать драйвер на котором будет стоять лого Convoy, тогда и сможете называть его

 Сообщение от sasha6464 :

качественный бренд

а не после этого

 Сообщение от sasha6464 :

Через мои руки прошло не менее 20-ти, еще пока ни один не сломался.

что не является показателем брендовости.


А пока что не нужно приравнивать конструктор из тушек с надписью к брендам.

[ceramic]

 Сообщение от sasha6464 :

GP и похуже бывают, да и не видел я как-то лития 18650

А как это так может быть? Если Вы банок 18650 от GP не видели, то как они могут быть хуже галимого трустфаера???
18650 от GP -- очень даже приличные банки. Они даже в ноутбуках используются. Уж там-то ни один производитель сомнительные банки использовать не будет.

 Сообщение от sasha6464 :

соответствует

Только если низкой зарплатой и налогами считать среднюю зарплату рабочих на производственных предприятиях от $2000, а совокупный налог на производстве от 40%.

 Сообщение от sasha6464 :

У вас есть жалобы на Конвои или это вы просто так предполагаете?

Жалоб на конвой у меня нет. У меня обоснованные замечания к используемому термину -- "бренд". Бренд -- это то, что связано с производителем (название предприятия, товарный знак, торговая марка, ... ), а не продавцом.
"Конвой" -- это просто надпись, которую один из продавцов придумал наносить на продаваемый им товар, к производителям этих фонарей это названия ни какого отношения не имеет.

Зы
Хотелось бы примеры фонарей с "цифровой стабилизацией".
С полной и неполной.

[stawrr]

ceramic, Qwertus,
Ну напали на ТС !
Ну это вроде небольшой ликбез , а не курсовой проект в университете ? )

[Qwertus]

 Сообщение от stawrr :

Ну это вроде небольшой ликбез , а не курсовой проект в университете ? )

stawrr, это, вроде бы, технический форум, а не форум домохозяек.

[sasha6464]

 Сообщение от Qwertus :

что не является показателем брендовости.


А пока что не нужно приравнивать конструктор из тушек с надписью к брендам.

Хоть и не согласен, все равно спасибо, мне важны все мнения.

 Сообщение от ceramic :

А как это так может быть? Если Вы банок 18650 от GP не видели, то как они могут быть хуже галимого трустфаера???

Да как вам сказать, не видел, и, если честно, и видеть не хочу, так как пользуюсь стопроцентно качественными Панасониками, Лыжами, Саньё и т.д.
А по качеству сужу по пальчиковым аккумуляторах от GP, вот они как раз зачастую даже хуже тех же Трастфайров.

 Сообщение от ceramic :

Жалоб на конвой у меня нет. У меня обоснованные замечания к используемому термину -- "бренд". Бренд -- это то, что связано с производителем (название предприятия, товарный знак, торговая марка, ... ), а не продавцом.

Может быть, но я останусь при своем мнении.

 Сообщение от ceramic :

Хотелось бы примеры фонарей с "цифровой стабилизацией".
С полной и неполной.

Зебра - полная, Шурфайр - неполная. Названия условные, что я имел в виду, я уже написал в топе.

[Qwertus]

 Сообщение от sasha6464 :

Зебра - полная, Шурфайр - неполная. Названия условные, что я имел в виду, я уже написал в топе.

К оптическим устройствам это применимо - оптическая или цифровая стабилизация изображения. А как таки она (цифровая) применима к драйверу.
Через ЦАП-АЦП?
Вообще, на сколько я понимаю, этот термин запустили отечественные горе продаваны-маркетологи, для более развесистой клюквы на уши покупателей.

[ceramic]

 Сообщение от sasha6464 :

Названия условные, что я имел в виду, я уже написал в топе.

Что значит "условные"?
В топе я ни чего не вижу о условности понятия "цифровая стабилизация".
В форумных драйверах (на atmega25) стабилизация действительно цифровая -- сигнал с шунта оцифровывается и по результату корректируется сигнал на ключ преобразователя.
Но подавляющее большинство фонарей имеет чисто аналоговую стабилизацию (наличие микроконтроллера ни как не означает цифровой стабилизации, микроконтроллер в процесс стабилизации тока аппаратным DC/DC, как правило, не вмешивается).

 Сообщение от sasha6464 :

если честно, и видеть не хочу

Это Ваше право. Но это не повод писать о нормальных банках что они -- туфта. Только на том основании, что Вы их не юзали и что совсем другие аккумы этого производителя действительно не фонтан.
Samsung выпускает не фонтанистые NiMh аккумы Pleomax, а Sony -- совершенно никчемные солевые батарейки.
Это ведь не повод, считать аккумы 18650 от этих производителей -- неудачными.

 Сообщение от sasha6464 :

пользуюсь стопроцентно качественными Панасониками, Лыжами, Саньё и т.д.

Имеете право.
Но Вы пишите о "Единственном китайском" аккуме, которому можно доверять -- о весьма посредственном TR2400.
В то время как десятки чисто китайских производителей и торговых марок (DLG, Efest, KINBAT, Lishen, ...) выпускает абсолютно нормальные и стопроцентно качественные банки 18650, с которыми упомянутый TR2400 и близко не может сравниться.

[krax]

Раз уж тема исправляется, выскажу пожелание. Нельзя ли длинный ряд фоток (где ноунейм Китай) сделать в два ряда? Из-за них текст тоже растянут в ширину и приходится читать, прокручивая текст влево-вправо на каждой строчке. Может у вас монитор 50" и для вас этой проблемы нет, но на моем 27" это читать просто мучение. А ведь многие читают и на 15" ноутбуках.

Кстати, это очень типичная ситуация в обзорах. Многие авторы лепят фотографии в один длинный ряд, так что их обзоры прочитать невозможно. У них всех что, мониторы в полтора метра диагональю что они этого не замечают? Не понимаю...

[Exploder]

Огонь! пиши есчо

[sasha6464]

 Сообщение от AEDe :

sasha6464, картинок бы по больше. Китайских многодиодников на индикаторных, батареек с 18650 6 ач с песком, скрин с фонарем на q5 и 1600лм и т.д Многое из сказанного можно дополнить иллюстрацией. Можно ссылки на оффсайты добавить.
Написано отлично ,но с контентом читаться будет гораздо приятнее.
__________________

Вроде все добавил, если что еще найдете, пишите. Может, подскажете, где каую ссылку тиснуть, буду рад

 Сообщение от ceramic :

Что "распределение света" тут совсем не к месту.

исправил

 Сообщение от ceramic :

Как то сомнительно, что эти фирмы прямо таки владеют целыми заводами в Китае -- это проверенная информация?

изменил формулировку на более точную

 Сообщение от ceramic :

Как-то не тянет на бренд фонари, которые продает один из продавцов (не производитель!) на некоторых торговых площадках. Большинство этих фонарей (в т.ч. относительно новые, типа BD-x) раньше были замечены в продаже под другими названиями в других местах, а то и вообще без названия.

Формулировка изменена, хотя я все равно при своем мнении

 Сообщение от ceramic :

Что значит "условные"?

Условные, это значит условные, не придирайтесь, суть я сформулировал

 Сообщение от krax :

Раз уж тема исправляется, выскажу пожелание. Нельзя ли длинный ряд фоток (где ноунейм Китай) сделать в два ряда? Из-за них текст тоже растянут в ширину и приходится читать, прокручивая текст влево-вправо на каждой строчке. Может у вас монитор 50" и для вас этой проблемы нет, но на моем 27" это читать просто мучение. А ведь многие читают и на 15" ноутбуках.

Исправил. Разделил на 3 части.

 Сообщение от ceramic :

В форумных драйверах (на atmega25) стабилизация действительно цифровая -- сигнал с шунта оцифровывается и по результату корректируется сигнал на ключ преобразователя.
Но подавляющее большинство фонарей имеет чисто аналоговую стабилизацию (наличие микроконтроллера ни как не означает цифровой стабилизации, микроконтроллер в процесс стабилизации тока аппаратным DC/DC, как правило, не вмешивается). Но подавляющее большинство фонарей имеет чисто аналоговую стабилизацию (наличие микроконтроллера ни как не означает цифровой стабилизации, микроконтроллер в процесс стабилизации тока аппаратным DC/DC, как правило, не вмешивается).

Как вы думаете, новичкам это понятно? Вот я и разделил условно.
Если вы сможете ПОНЯТНО ДЛЯ НОВИЧКОВ изложить то, что вы написали, тут же напишу в топ.

 Сообщение от Magvay :

Нельзя предлагать НОВИЧКАМ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ В ПРОДАЖЕ ПРОДУКТ. Ветерана за это надо сжечь как ведьму, ибо он подл.

Обязательно отвечу вам, Матвеюшка. И вам, Qwertus
Может, вы не знаете, но фонарь существует, и уже давно (вот уж не думал, что для такого ветерана, как вы, это откровение)))). Более того, он есть у меня лично. Речь ведь не именно о третьей версии (где я такое писал, а?). Чтобы без сомнений, вот фото на фоне этой переписки:

Хорошо видно или переснять?

[sasha6464]

 Сообщение от krax :

Кстати, это очень типичная ситуация в обзорах. Многие авторы лепят фотографии в один длинный ряд, так что их обзоры прочитать невозможно. У них всех что, мониторы в полтора метра диагональю что они этого не замечают? Не понимаю...

Кстати, видимо, проблема в вашем браузере. У меня монитор 21 дюйм,, и даже в неисправленном виде ряд фото сам делился на 2 части. Ни разу не было такой проблемы, как у вас.

[stawrr]

 Сообщение от sasha6464 :

и даже в неисправленном виде ряд фото сам делился на 2 части. Ни разу не было такой проблемы, как у вас

У меня 22 " ,тоже никаких проблем !Ничего сдвигать не надо .Стоит Хром .

[ceramic]

 Сообщение от sasha6464 :

Как вы думаете, новичкам это понятно?

Я думая, что новичкам глубоко все равно на анолог/цифра.

 Сообщение от sasha6464 :

Если вы сможете ПОНЯТНО ДЛЯ НОВИЧКОВ изложить то, что вы написали, тут же напишу в топ.

ИМНО.
Термин "цифровая стабилизация" нужно убрать.
Можно использовать "полная стабилизация" или "жесткая стабилизация" -- в контексте "держать режим до конца" и "не полная стабилизация" или "частичная стабилизация" -- в контексте уменьшения яркости при разряженном аккуме.
А уж цифровая там стабилизация или нет -- на пользовательские характеристики это ни как не влияет.


ЗЫ
По поводу фотографий
ИМНО
Я бы убрал (заменил на что-то более подходящее) черный фонарь от одной АА, там где надпись "CREE R2".
Он, конечно не тянет на рекомендуемый, но все-таки он поприличнее его соседей: и драйвер терпимый -- ток на диоде больше 400мА, и корпус для его цены не безобразный и клипса жесткая.

[Qwertus]

 Сообщение от sasha6464 :

Хорошо видно или переснять?

Видно хорошо, где можно купить?

[sasha6464]

 Сообщение от Qwertus :

Видно хорошо, где можно купить?

Могу продать, 600 баксов устроит?
И я что, написал, что его можно СЕЙЧАС купить? Цитату, плиз. Я написал, что он существует. Это неправда?

[sasha6464]

 Сообщение от ceramic :

ИМНО.
Термин "цифровая стабилизация" нужно убрать.
Можно использовать "полная стабилизация" или "жесткая стабилизация" -- в контексте "держать режим до конца" и "не полная стабилизация" или "частичная стабилизация" -- в контексте уменьшения яркости при разряженном аккуме.
А уж цифровая там стабилизация или нет -- на пользовательские характеристики это ни как не влияет.

Вроде сделал, проверьте

 Сообщение от ceramic :

ЗЫ
По поводу фотографий
ИМНО
Я бы убрал (заменил на что-то более подходящее) черный фонарь от одной АА, там где надпись "CREE R2".
Он, конечно не тянет на рекомендуемый, но все-таки он поприличнее его соседей: и драйвер терпимый -- ток на диоде больше 400мА, и корпус для его цены не безобразный и клипса жесткая.

Сделал

[krax]

 Сообщение от sasha6464 :

Исправил. Разделил на 3 части.

Спасибо, сейчас все хорошо.

 Сообщение от stawrr :

У меня 22 " ,тоже никаких проблем !Ничего сдвигать не надо .Стоит Хром .

Может в Хроме проблем нет, но IE фотографии в ряд на следующую строку не переносит, показывает их одной строкой. А текстовые абзацы форматирует не по размеру окна, а по длине ряда фоток.

[ko54]

Руководство линзованной секты требует поменять кольца Юпитера на колца Сатурна в тексте.

Так как впервые кольца Юпитера были замечены при подлёте КА Вояджер-1 в 1979 году к Юпитеру, а мы более древняя секта, гы