|
|
|
|
24794 129 14 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
05.06.2015, 11:20 | 21 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 02.12.2024 10:12 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1431 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
И у меня столько же сообщений, и тоже нет, а шопаделать - если никто не хочет подсказать. ))
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. |
05.06.2015, 12:00 | 23 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 02.12.2024 10:12 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1431 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
[Исправлено: Rime, 05.06.2015 в 12:04] |
05.06.2015, 12:39 | 24 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 06:16 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 39022
Сказал(а) спасибо: 6275
Поблагодарили: 34185 раз(а) в 15821 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
[Исправлено: galex, 05.06.2015 в 12:44] |
05.06.2015, 13:59 | 26 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:03 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8278
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6482
Поблагодарили: 4334 раз(а) в 2398 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
сомневаюсь, что там все так серьезно и что погрешность измерения будет столь значительна. По крайней мере, у меня пока не было нестыковок ёмкости батареи, потребляемого тока и времени работы. Другой вопрос, что в дешевх "большие" му-метрах точность сильно плавает в пределах диапазона измерения.
[Исправлено: Linx, 05.06.2015 в 14:01] |
05.06.2015, 16:20 | 27 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:36 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
При том, что светит фонарь абсолютно идентично на всех трех батареях. Это на линейнике еще есть смысл замерять, поскольку там если уж есть запас напряжения до потери стабилизации - то ток будет показывать корректно, главное этот момент поймать. А понижайка будет активно регулировать ток в обе стороны, и более низкий ток может быть как в случае запаса напруги на банке, так и в случае ее просадки ниже уровня стабилизации. А уж если фонарь с бак-букстом, то он еще и просадки напряжения ниже Vf будет компенсировать... В общем, нужен проверенный надежный мультиметр и очень хорошие щупы, иначе это бессмысленная игра с цифрами, которая только путает. [Исправлено: fnksb, 05.06.2015 в 16:22] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
VVlad (05.06.2015)
|
05.06.2015, 19:32 | 28 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:36 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Добавил маленький апдейт к первому посту - для тех, кто читает наискосок
|
07.06.2015, 12:23 | 29 | |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 02.12.2024 10:12 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1431 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
Если да, то зря. Так как прогрев диода начинается мгновенно, СРАЗУ при включении мощного режима, и неважно холодный это старт, тёплый или горячий. По крайней мере я это вижу на любом своём фонаре, где турбо режим более менее мощный. Сразу при включении видно, как ток начинает падать, и совсем не потому что понижайке не хватает напряжения для стабилизации, а именно из за нагрева диода. На тех фонарях где стоит медная директ-коннектная звезда, этот эффект слабее выражен, но тем не менее он есть. [Исправлено: Rime, 07.06.2015 в 12:25] |
|
07.06.2015, 14:10 | 30 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:36 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
Понятно, что диод сразу нагревается, но через несколько минут работы он сильно теплее, чем в первые секунды старта. |
|
07.06.2015, 14:26 | 31 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 02.12.2024 10:12 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1431 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Просто по поведению амперметра, действительно можно подумать что ток падает из-за нехватки напряжения для стабилизации.
Ну эт да, конечно. |
07.06.2015, 15:04 | 32 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.08.2012 Последняя активность: Сегодня 01:03 Адрес: State of Decay
Сообщений: 8278
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 6482
Поблагодарили: 4334 раз(а) в 2398 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
Другой фонарь держит стабильные 1,9 А "всю дорогу" пока драйвер способен его вытянуть из источника |
|
07.06.2015, 15:36 | 33 | |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: 02.12.2024 10:12 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1431 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
Я просто добавил про прогрев диода, так как этот эффект тоже имеет место быть. У меня есть кастомный ворсан, в котором драйвер на 4 ампера, при его включении на максимальном режиме, ток потребления с аккумулятора (4,35 Д1), сперва примерно 3.8А, и медленно начинает падать. Может показаться что это отсутствие стабилизации, а это просто прогрев диода. Хоть там и медный ноктигон. [Исправлено: Rime, 07.06.2015 в 16:03] |
|
08.06.2015, 15:27 | 34 |
В глаз сначала лазером!
Регистрация: 04.09.2012 Последняя активность: 13.03.2023 01:47 Адрес: Рай
Сообщений: 1814
Сказал(а) спасибо: 118
Поблагодарили: 118 раз(а) в 106 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Учитывайте что КПД на понижение выше чем на повышение и у некоторых преобразователей может быть гистирезисное переключение как у NCP5030 когда ток сразу сразу подпрыгивает при переключении на повышение и очень круто, у меня было я как мерил с 850мА до 1.2А.
Потому АКБ с большим напряжением выиграют, так как литий выигрывает у Ni-Mh во всех девайсах, не столько из-за энергии сколько из-за КПД преобразователя, который от 1 Ni-Mh оставляет желать лучшего. Потому диапазон напруги 0.7-5.5В скорее для прикола чем для практических целей.
__________________
Магия сила, наука тухляк! Свет несу если споткнусь всех олеплю! Не бросай говно в вентус! Поиск простого пути это самый сложный путь! Незнание законов физики не влияет на последствия от их несоблюдений! [Исправлено: Разряд, 08.06.2015 в 15:30] |
20.06.2015, 00:39 | 36 |
Новичок
Регистрация: 13.01.2015 Последняя активность: 30.06.2017 10:28 Адрес: Киев
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Имеется пачка акумов из ноутбучных батарей под фамилией samsung SCR18650-28A по даташиту он заряжается до 4,3В. Как с ним поступать? До 4,35В или 4,2В его заряжать?
|
20.06.2015, 00:47 | 37 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:36 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
Если нужно выжать максимальную эффективность - то до 4.35V. К тому же многие зарядки на 4.35V в реальности заряжают где-то до 4.31-4.33V, что вполне укладывается в допуск 4.30+/-0/03V, или сколько там пишет самсунг в даташите. Я свои 4.35 и 4.30 заряжаю как раз до 4.32-33V. [Исправлено: fnksb, 20.06.2015 в 00:48] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
vicomte (20.06.2015)
|
20.06.2015, 01:02 | 38 |
Новичок
Регистрация: 13.01.2015 Последняя активность: 30.06.2017 10:28 Адрес: Киев
Сообщений: 43
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
спасибо, значит полезу в Opus BT-C3100 переключатель его искать и смотреть сколько он вдует в акум
|
20.06.2015, 01:41 | 39 |
с приветом из подвала
Регистрация: 29.06.2012 Последняя активность: Вчера 10:57 Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2589
Сказал(а) спасибо: 630
Поблагодарили: 1743 раз(а) в 852 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Я тут, кстати, проверил, сколько теряется энергии, если заряжать до 4.2, а не до 4.35. Вышло 10% примерно:
4.35В: 3008мАч / 11.35Втч 4.2В: 2734мАч / 10.22Втч Разряжал током 1А до 3В. Для аккумуляторов 4.35В это практически досуха, на 3В у них остается заряда в районе 0.1Втч. |
20.06.2015, 01:56 | 40 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 06:36 Адрес: Питер
Сообщений: 32663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16405
Поблагодарили: 36133 раз(а) в 13361 сообщениях
|
Re: 4.35 vs 4.20, взгляд с другой стороны
Цитата:
Ну и это ведь самые "вкусные" 15 процентов, наиболее стабильные. Если, опять же, у нас не зебра |
|