[fnksb]

Вопрос счастливым владельцам Quark Prism Kit от 4sevens - насадки, превращающей обычный фонарь в налобник
http://www.4sevens.com/prod...

Фонарь с Prism Kit у всех светит как асимметричная чебурашка?

[John Jack]

Да.

[Pablitto]

особенности преломления в призме дают такую картинку

[fnksb]

Спасибо.

Придется заводить настоящий налобник

[Pablitto]

узкоспециализированные вещи всегда практичнее коллега чем суррогатные решения )

[fnksb]

 Сообщение от Pablitto :

узкоспециализированные вещи всегда практичнее коллега чем суррогатные решения )

Но зачастую крайне редко бывают нужны.
А когда все-таки оказываются нужны - выясняется, что вот конкретно сейчас их под руками нет

[Pablitto]

 Сообщение от fnksb :

Но зачастую крайне редко бывают нужны.
А когда все-таки оказываются нужны - выясняется, что вот конкретно сейчас их под руками нет

ну раз всетаки бывают моменты что нужны-то нада брать) к примеру зебру
на неитральном диоде и на аа)

[AVSel]

Хм. можно попытаться приспособить диагональную призму или зеркало от телескопа. Типа http://www.foto.ru/sky-watc... качество должно быть получше. Но тоже не дешево

[John Jack]

Ухи - отражение от боковых стенок призмы. Если бы призма была в два раза больше, ухов бы не было, но призма была бы в два раза больше. С рассеивающим стёклышком ухов нет и ладно.

[fnksb]

 Сообщение от John Jack :

Ухи - отражение от боковых стенок призмы. Если бы призма была в два раза больше, ухов бы не было, но призма была бы в два раза больше. С рассеивающим стёклышком ухов нет и ладно.

У меня с рассеивающем стеклышком света вообще почти нет. Это не рассеиватель, это светопоглотитель какой-то.

А из трех дополнительных цветных фильтров нормально светит только один - остальные тоже почти ничего не пропускают, надо на максимум включать, чтобы хоть что-то увидеть.

Если добавить, что еще и менять фильтры категорически неудобно - вся эта затея с призмой превращается в самую бесполезную покупку на 4/7.

[John Jack]

У меня с рассеивателем света вполне хватает. Это же рассеиватель и свет он даёт рассеянный же. Вот в цветных фильтрах я смысла не вижу, потому их вообще не брал. Рассеиватель навечно вставил в Призму, саму Призму навечно же надел на S-mini, получился налобник, который меня радует.

[Xronos]

По цене этой насадки налобник можно взять

[John Jack]

На 18650 и с тёплым светом? Или хотя бы просто с тёплым и рассеянным? Дайте ссылку, возьму три.

[asket32420]

подскажите простым языком а в чем он так стремен? не понимаю по фото, что вы там увидели..

доп вопросы по сабжу: на какой диаметр головы расчитан?

с оф.сайта инфа: "Headstrap Dimensions
"Relaxed" - 23 inches, circumference
"Stretched" - 36 inches, circumference"
то есть на разные и их два вида диаметров?

на глаз и имху на сколько % теряется поток?

[fnksb]

 Сообщение от asket32420 :

подскажите простым языком а в чем он так стремен? не понимаю по фото, что вы там увидели..

доп вопросы по сабжу: на какой диаметр головы расчитан?

на глаз и имху на сколько % теряется поток?

Кроме основного круглого пятна есть еще два ассиметричных световых "уха" по бокам. Довольно ярких. Лично мне некомфортно - привык к ровному хотспоту, так что на все за его пределами (как и на серьезные артефакты внутри) реагирую как на "что-то появилось в поле зрения". Так что - при всей моей любви к кваркам - проще оказалось купить налобную зебру, чем привыкать к этой чебурашке.

Диаметр налобного ремня - не знаю, но мне оказался мал, неприятно жмет.

Теряется ИМХО процентов 30-50. С фильтрами гораздо больше, они мне совсем не понравились.

[АКМ]

Такая же история. Купил это "чудо" когда то ,думал решится вопрос с налобником (ну хотя бы частично) ...ан нет .Убогая штукенция ИМХО .Так и не смог ни привыкнуть ,ни пользоваться.

[John Jack]

 Сообщение от asket32420 :

"Relaxed" - 23 inches, circumference
"Stretched" - 36 inches, circumference"

Это в свободном и растянутом состоянии же. У меня ремень за год подрастянулся и на мои 50 см головы садится с запасом ещё сантиметров 15.

 Сообщение от asket32420 :

на глаз и имху на сколько % теряется поток?

На глаз и имху оценить трудно, я использую призму только с рассеивателем. С ним чебурашки нет, а потребность в сфокусированном луче на лбу мне непонятна. Для этого можно в то же оголовье поставить фонарь без призмы, чтобы он был сбоку головы и светил вперёд.
Измерения же в лайтбоксе показывают 830 условных люкс с Призмой и рассеивателем и 2020 люкс без Призмы, то есть теряется почти 60% потока. Печаль, да. Не думал, что настолько.

[Hocum]

Для чисто налобной работы нужен чисто налобник.
А вот иногда руки освободить вполне хватает кепки и Quark 123 с клипсой.
Садится как влитой. Развесовка правда как у дятла получается, но работать вполне можно.

[fnksb]

 Сообщение от Hocum :

Для чисто налобной работы нужен чисто налобник.
А вот иногда руки освободить вполне хватает кепки и Quark 123 с клипсой.
Садится как влитой. Развесовка правда как у дятла получается, но работать вполне можно.

Тоже вариант.
А мне для "иногда освободить руки" оказалось наиболее удобным таскать в кармане походной куртки фотончик на клипсе
http://www.photonlight.com/...
для мелких дел его вполне хватает, проблем с весом нет, свет можно направить в любую сторону, быстро цеплается на все что угодно (кепка-шапка-хайратник-воротник-etc).