[Steel]

Вобщем, появились на руках две банки ЛитийНаноФосфата. Номинальное напряжение 3,3. Максимальный разряд 2 вольта, максимальный заряд 3,9 вольта. Разница между максимумом и минимумом 1,9 вольта. У ЛитийПолимера 1,2 вольта.
То-есть Фосфат по идее эффективнее по энергоемкости.
Дальше, взял для примера два фонарика с Дила. Один на руках, второй едет. ТрастФаер Х8 - из описания - Входное напряжение 4,2 - 8,4 вольта. При напруге 2,1 на банку, если юзать незащищенные акки, акки сдохнут. На фосфате это нормальное напряжение. Ему пофиг.
фендиФаер 2100 - Входное напряжение 3,6 - 8,4. Для фосфата тоже не гуд, всего 1,8 на банку остается, но для лития это совсем кирдык.
Вопрос только, как драйвера отрабатывают отсечку по минимальному входному напряжению? Просто фонарь глохнет?

Вобщем какие будут мысли по фосфатам, выкладывайте.

[mike]

Что за баночки? Ёмкость? ТТХ?

[John Jack]

 Сообщение от Steel :

То-есть Фосфат по идее эффективнее по энергоемкости.

Энергоёмкость внезапно считается не по разнице между максимальным и минимальным напряжениями, а по произведению ёмкости в ампер-часах на среднее напряжение. Ампер-часов у нанофосфата меньше, чем у литий-иона, напряжения тоже. Прочие свойства заметно лучше, но пока не ёмкость, увы.

 Сообщение от Steel :

Входное напряжение 4,2 - 8,4 вольта.

 Сообщение от Steel :

Входное напряжение 3,6 - 8,4

Эти входные напряжения пишутся от балды, причём и верхняя и нижняя их граница. Следует читать как "работает от двух аккумуляторов".
Мысль такая: использовать в последовательном соединении незащищённые банки можно, если уверен, что вовремя определишь разряд и выключишь фонарь. Понижающий драйвер, если он не слишком умный, от пары нанофосфатных банок работать будет не хуже, чем от пары обычных или от пары CR123, у которых напряжение ещё меньше.

[DmNuts]

Мысли такие:
Элементы производства А123 отдают 90% ёмкости до 3В.
XM-L при напряжении 3В можно питать током 1100 мА @ 400 лм (3,2В - 2100 мА @ 700 лм; 2,7 В - 200 мА @ 80 лм).
Вывод: вариант XM-L + линейник + LiFePO4 имеет право на жизнь.

[Steel]

Насчет Фендика я немного нагнал, он на одной 18650 или двух 123 элементах.
Зарядка для фосфатов есть, как проверю пару акков ЛиПо и ЛиФе на Х8 с бимами и рантаймом на максималке, выложу тут. Тогда и сравним.

[Mauser]

 Сообщение от DmNuts :

Вывод: вариант XM-L + линейник + LiFePO4 имеет право на жизнь.

не забывайте, что от диода к диоду, падение может быть разным....
но попробовать можно. Вот только зачем? На холода? Вы полярник?

[John Jack]

Я таки извиняюсь, но зачем нужен нанофосфат для токов менее 1А, с которыми и обычный литий прекрасно справляется? Разве что для жутких морозов, да.

[clickvk]

John Jack, присоединяюсь. По советской классификации это стартовый элемент питания, не емкостной, и стоит не дешевле. Я понимаю использование его, в качестве замены литий-полимеру и литий-иону, в силовых приложениях, но зачем он в бюджетном фонаре?