[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

На сколько я понял, это довольно важный момент при езде на велике. Ориентируюсь на отзывы друзей велосипедистов.

Да и камеру мне, судя по всему, надо получше взять... А то получается то недосвет, то пересвет - короче, не то, что видят глаза.

это на пне светильник стоит?

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

это на пне светильник стоит?

угу.
Я уже лет 20 толком не ездил. Пока только собираюсь возобновить.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

На сколько я понял, это довольно важный момент при езде на велике. Ориентируюсь на отзывы друзей велосипедистов.

Да и камеру мне, судя по всему, надо получше взять... А то получается то недосвет, то пересвет - короче, не то, что видят глаза.

Китайрефлектор? По фото вроде по деревьям вдали "лупит" неслабо, т.е. засветка выше стг. Стеношот бы. Сколько кд в фокусе?
Я юзаю CanonSX220HS.Мыльница, но RAW можно "вытянуть". Тоже зараза чуть пересвечивает. Вроде автофокус отлючаемый, но что то по фото не скажешь.

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Китайрефлектор? По фото вроде по деревьям вдали "лупит" неслабо, т.е. засветка выше стг. Стеношот бы. Сколько кд в фокусе?
Я юзаю CanonSX220HS.Мыльница, но RAW можно "вытянуть". Тоже зараза чуть пересвечивает. Вроде автофокус отлючаемый, но что то по фото не скажешь.

Выше стг очень чуть-чуть. Просто горячая точка немного ниже чем хотелось. Если ее поднять, луч сужается и получается дальнобой, который для велика не айс, ИМХО.
Фотку сделаю завтра. Аккум поставил на зарядку.
Пока ничего не измерял. Еще не окончательно определился с конструкцией: сколько банок (1 или 2), соответственно драйвер, режимы.
Мне вполне комфортно при 3-4вт - все видно до 30 метров. Надо еще покататься и подумать.

[eu8s]

 Сообщение от Vovan Hz :

Вот бы ещё для сравнения "как было" на этой же дорожке...
Ну и я бы свету ещё вперед перенёс бы.

"Как было" уже где то на полке в "стране .... вещей" .
Сравнивать некорректно к тому же.
Оптика принципиально совсем другая.
В максимуме под СТГ 6 Ккд.
Свет "вперед" не проблема, перед колесом тогда получается "яма", т.е. будет как на авто, свет "начнётся" метрах в 4-х от колеса.
Завтра "подтяну "максимум" повыше насколько возможно.

[Vovan Hz]

 Сообщение от eu8s :

перед колесом тогда получается "яма"

А почему не получается плавное увеличение яркости от самого колеса до СТГ?

[eu8s]

 Сообщение от Vovan Hz :

А почему не получается плавное увеличение яркости от самого колеса до СТГ?

Очень точный,большой и сложный реф нужен=дорого=нафиг никому не надо будет(.

[The Lamer]

eu8s, да нет же, просто глубокий узкий рефлектор.
Вот бимшот:

а вот обзор фонаря, откуда этот бимшот. Этот рефлектор стоит в более распространенных фонарях HS801 и HS802, бимшоты которых в том числе и на белой стене можно посмотреть в гугле.
Простой глубокий параболический рефлектор не очень большого диаметра даже в гладком виде (не OP) дает плавный градиент от узенького хотспота в умеренно широкую заливку. Эффект засчет того, что диод - не точечный источник и тем точнее фокусируется параболой, чем дальше эта самая парабола от диода расположена. В итоге если мы возьмем конкретно взятый светодиод и нахлобучим на него рефлектор такой формы:

т.е. большого диаметра, но малой глубины, и где параболическая часть вся отнесена довольно далеко от диода, мы получим на выходе очень четкий кружок хотспота, сразу переходящий в широченную и равномерную заливку. (на то, что на картинке рефлектор не гладкий, не обращайте внимания, речь о гладком такой формы)
Если же мы возьмем тот же самый светодиод и выберем рефлектор точно такого же диаметра, но с пропорциями, как у вышеуказанного фонаря (т.е. в 2-3 раза глубже и с параболической частью, начинающейся от самого диода), то по итогу мы получим точно такой же хотспот, только заливка будет намного меньше в диаметре и очень плавным градиентом переходить от минимальной яркости у края к яркости хотспота непосредственно у него, четкой границы не будет нигде.
Так что я бы предложил взять половинку глубокого параболического рефлектора и ее слегка "приплющить", сделав фокусировку разной по вертикали и горизонтали.

[eu8s]

 Сообщение от The Lamer :

Так что я бы предложил взять половинку глубокого параболического рефлектора и ее слегка "приплющить", сделав фокусировку разной по вертикали и горизонтали.

Пробуйте-посмотрим. Расчетка (да и практика) даёт в этом случае веселенькую U вместо хотспота.
Я же хочу получить тот же хотспот, но "размазанный" в линию или хотя бы "под овал" четко под СТГ.

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

... Стеношот бы. ...

Долго мучил своего старичка dcs-h10, но лучше не получилось. Хотя более или менее похоже. Это с 4х метров. Гараж обычный, железный.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Долго мучил своего старичка dcs-h10, но лучше не получилось. Хотя более или менее похоже. Это с 4х метров. Гараж обычный, железный.

Ну а что, норм почти ). Хотспот повыше немного бы и по вертикали поуже.Средняя зона будет слепить.Но это моё мнение.

[eu8s]

 Сообщение от The Lamer :

eu8s, да нет же, просто глубокий узкий рефлектор.
Вот бимшот:

а вот обзор фонаря, откуда этот бимшот. Этот рефлектор стоит в более распространенных фонарях HS801 и HS802, бимшоты которых в том числе и на белой стене можно посмотреть в гугле.
Простой глубокий параболический рефлектор не очень большого диаметра даже в гладком виде (не OP) дает плавный градиент от узенького хотспота в умеренно широкую заливку. Эффект засчет того, что диод - не точечный источник и тем точнее фокусируется параболой, чем дальше эта самая парабола от диода расположена. В итоге если мы возьмем конкретно взятый светодиод и нахлобучим на него рефлектор такой формы:

т.е. большого диаметра, но малой глубины, и где параболическая часть вся отнесена довольно далеко от диода, мы получим на выходе очень четкий кружок хотспота, сразу переходящий в широченную и равномерную заливку. (на то, что на картинке рефлектор не гладкий, не обращайте внимания, речь о гладком такой формы)
Если же мы возьмем тот же самый светодиод и выберем рефлектор точно такого же диаметра, но с пропорциями, как у вышеуказанного фонаря (т.е. в 2-3 раза глубже и с параболической частью, начинающейся от самого диода), то по итогу мы получим точно такой же хотспот, только заливка будет намного меньше в диаметре и очень плавным градиентом переходить от минимальной яркости у края к яркости хотспота непосредственно у него, четкой границы не будет нигде.
Так что я бы предложил взять половинку глубокого параболического рефлектора и ее слегка "приплющить", сделав фокусировку разной по вертикали и горизонтали.

Уточню, разговор про "просто" реф?

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Ну а что, норм почти ). Хотспот повыше немного бы и по вертикали поуже.Средняя зона будет слепить.Но это моё мнение.

Свет далеко не идеален, но вполне комфортен для езды, особенно с учетом, что это гипотетически не дорогой фонарь. И горячее пятно на фотке не совсем такое, как в реале, т.е. нет слепящих мест вблизи - все довольно равномерно. Правда, когда я его закончу, понятия не имею. Один из ключевых элементов это монтажка (direct connect на 4мм меди) - та, что я показывал на ledway. Так вот я даже предположить не мог, что наращивание долбаного пенька под теплостоком может быть таким геморным процессом. И точно стало откровением (ох...ем!), когда две одинаковые с виду монтажки, сделанные по одной технологии, имеют кардинально разные тепловые сопротивления: первая как синкпад, т.е. почти 0, а вторая больше 5гр/вт.
Короче пока не разберусь...

[eu8s]

Поднял повыше хотспот к СТГ.
Было-стало:




Стеношот:


"Желтит" из за картонки.
Пора, наверное, начинать с корпусом сражаться....

[Egroeg]

Получилось интересно. У меня на машине стояли в фары с похожей диаграммой (правда шире светили) вместо противотуманок. Но я забросил этот проект.
Теперь по теме.
От подкалесного пришлось отказаться или получилось совместить?
Почему-то не всех интересует ближний дальше 30м. И я туда же склоняюсь.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Получилось интересно. У меня на машине стояли в фары с похожей диаграммой (правда шире светили) вместо противотуманок. Но я забросил этот проект.

"Уже" делалось специально, энергетики маловато.Сейчас хмл стоит.Если поставить трех-четырех чиповый автомобильный ,то раза в два шире получиться,т.е на 10-ти метрах что то около 7 метров ширины по уровню 0.7.

 Сообщение от Egroeg :

От подкалесного пришлось отказаться или получилось совместить?

Три фокуса сейчас есть.
Вдаль , 20м и 2 метра.Можно регулировать каждый отдельно.
В самом ближнем на "колесо" можно "накрутить" хоть 50 Люкс в "центре" и "в каждую сторону" до 4 метров (на крае 5 люкс).Диаграмма типа " овал" 5х8 м. с "равномерным" полем засвета.

 Сообщение от Egroeg :

Почему-то не всех интересует ближний дальше 30м. И я туда же склоняюсь.

Два варианта:
1. Уменьшили мощность на "дальнем" фокусе.
2. "Опустили" фару.

У "юзера" должна быть возможность подстраивать свет "под себя". Одному хоцца 70 метров, другому 20 - пусть "крутят"!
Помимо оптимальности добавляеться и экономия батареи.
Опять же вау эффект - движки "до упора" и вперед на ВД!
Почти 3000 Лм с "дальним" - ярко и недолго ... )

З.Ы.

На "картонке" самый ближний не включен.Кстати, хорошо видны 2 оставшихся фокуса."В жизни" такого градиента нет, более менее равномерно. Параметры съемки стеношота:


Модель камеры Canon PowerShot SX220 HS

Выдержка 1/30 s
Диафрагма f/3.1
Чувствительность ISO 200
Сжатая глубина цвета 3
Скорость затвора 1/30 s
Значение диафрагмы f/3.1

Макс. значение диафрагмы f/3.1
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Вспышка не сработала, принудительный режим
Фокусное расстояние 5 mm

Пользовательская обработка Нормальная обработка
Режим выдержки Ручная выдержки
Баланс белого Ручной баланс белого

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

"Уже" делалось специально, энергетики маловато.Сейчас хмл стоит.Если поставить трех-четырех чиповый автомобильный ,то раза в два шире получиться,т.е на 10-ти метрах что то около 7 метров ширины по уровню 0.7.

У меня 4 хмл на 2,5А было. Поставил штатные фары назад для экспериментов "в живую" с лампами ДХО/ПТФ.

 Сообщение от eu8s :

Три фокуса сейчас есть.
Вдаль , 20м и 2 метра.Можно регулировать каждый отдельно.
В самом ближнем на "колесо" можно "накрутить" хоть 50 Люкс в "центре" и "в каждую сторону" до 4 метров (на крае 5 люкс).Диаграмма типа " овал" 5х8 м. с "равномерным" полем засвета.

Два варианта:
1. Уменьшили мощность на "дальнем" фокусе.
2. "Опустили" фару.

У "юзера" должна быть возможность подстраивать свет "под себя". Одному хоцца 70 метров, другому 20 - пусть "крутят"!
Помимо оптимальности добавляеться и экономия батареи.
Опять же вау эффект - движки "до упора" и вперед на ВД!
Почти 3000 Лм с "дальним" - ярко и недолго ... )

Или я плохо понимаю или конструкция, чтоб пользователь мог крутить настройки под себя (и ничего не сломать!!!), получится довольно дорогой.
Плюс она должна быть надежной, с точки зрения теплоотвода, с учетом к-ва обозначенных люмен. Тут хмель на 2А выгревает алюминиевый прототип, весом 100г, до 70С за 14мин, при пассивном охлаждении.

Не люблю я разрешать пользователю лезть внутрь - вечно что-то сломает . Это еще из программистского прошлого.

[eu8s]

 Сообщение от Egroeg :

Или я плохо понимаю или конструкция, чтоб пользователь мог крутить настройки под себя (и ничего не сломать!!!), получится довольно дорогой.

Физически механика const.
Все регулировки ток меньше-больше.

 Сообщение от Egroeg :

Плюс она должна быть надежной, с точки зрения теплоотвода, с учетом к-ва обозначенных люмен.

600 "квадратов" надо минимум.

 Сообщение от Egroeg :

Тут хмель на 2А выгревает алюминиевый прототип, весом 100г, до 70С за 14мин, при пассивном охлаждении.

Много. Сколько "квадратов" радиатор?
Пробуйте анодировать. + 10%....+30% эффект охлаждения.И самое главное с точки зрения термодизайна не "получить" единичную горячую точку. Т.е. посадить тот же хмель на большую медную пластину , "растянуть" зону первичного нагрева.

 Сообщение от Egroeg :

Не люблю я разрешать пользователю лезть внутрь - вечно что-то сломает . Это еще из программистского прошлого.

Это нормально.В смысле сломать.Все мы любим посмотреть "что внутри" ))

[Vovan Hz]

 Сообщение от eu8s :

Поднял повыше хотспот к СТГ.

Было-стало:




Стеношот:


"Желтит" из за картонки.
Пора, наверное, начинать с корпусом сражаться....

Как-то слишком хорошо получилось...
И где такое за 20$ можно купить?
Фотки было/стало на той же местности очень информативны.
СТГ шикарная и прям в самом центре хотспота! Но у меня подозрения, что это достигается шторкой?

И тут я уже конечно придираюсь, и понимаю, что вживую оно смотрится совсем по-другому, но между сараем и зоной метров 30 от велика участок дороги слегка недосвечен. Это поправимо? Например, перенести ещё света из ближней зоны вперёд...

 Сообщение от eu8s :

"Уже" делалось специально, энергетики маловато.

Тут согласен, для велика такой ширины очень даже хватит.

 Сообщение от eu8s :

Три фокуса сейчас есть.
Можно регулировать каждый отдельно.
В самом ближнем на "колесо" можно "накрутить" хоть 50 Люкс в "центре" и "в каждую сторону" до 4 метров (на крае 5 люкс).Диаграмма типа " овал" 5х8 м. с "равномерным" полем засвета.
У "юзера" должна быть возможность подстраивать свет "под себя". Одному хоцца 70 метров, другому 20 - пусть "крутят"!

Я вот этого тоже не понял. Можно подробнее? Там 3 светодиода что ли?

[Egroeg]

 Сообщение от eu8s :

Физически механика const.
Все регулировки ток меньше-больше.

Вообще не понял. Ну, да ладно. Я плохо "на пальцах" понимаю - мне надо в руках покрутить.

 Сообщение от eu8s :

600 "квадратов" надо минимум.

Это все слишком абстрактно и зависит от слишком многих факторов. Я вообще перестал считать радиатор в отрыве от условий использования.

 Сообщение от eu8s :

Много. Сколько "квадратов" радиатор?

Не много - 100С на кристалле, судя по падению свет. потока.

 Сообщение от eu8s :

Пробуйте анодировать. + 10%....+30% эффект охлаждения.И самое главное с точки зрения термодизайна не "получить" единичную горячую точку. Т.е. посадить тот же хмель на большую медную пластину , "растянуть" зону первичного нагрева.

С анодированием пока не завязывался - ни рук, ни ног не хватает .
С термодизайном все в порядке. Монтажка медная, direct connect, 25*12*4мм. Мы с Вами на ledway общались (судя по нику)? А если на ты, не против?

 Сообщение от eu8s :

Это нормально. В смысле сломать. Все мы любим посмотреть "что внутри" ))

Я согласен, но некоторые .... после того, как сломали пытаются "рассказать", шо оно само сломалася! Т.е. я, как разработчик просчитался.